小伙伴們，六一剛剛過去，你們過的好嗎？
六一節(jié)，想當初，看今朝，扎心了......
大家都收收心，我們要上課了，先復習一下上期的內(nèi)容吧？
說你呢，上期課程的重點內(nèi)容講一下？
最怕空氣突然安靜
......
......
復 習
裁判結果監(jiān)督，即對人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的民事、行政判決、裁定以及調(diào)解，符合法定條件的，人民檢察院有權依法進行監(jiān)督。
好，今天我們開新課咯！注意聽講哦!
這期我們講民行工作的六脈神劍第二式，程序違法監(jiān)督。
照例，我們先來個簡單的《你問我答》環(huán)節(jié)。
你 問 我 答
Question1
路人甲：老李欠錢不還，我起訴到法院立案一年多還沒下判決，我該怎么辦？
民行君：官司審理程序錯，檢察院里找民行。
路人乙：我輸了官司，但是因為原告托關系走后門，我有證據(jù)，該怎么辦？
民行君：審判人員違法紀，檢察院里找民行。
Question2
大家對程序違法監(jiān)督的情形是否有了初步的認識呢？接下來，我們進入《理論課堂》環(huán)節(jié)。有小伙伴稱我為“網(wǎng)紅知識分子”，其實吧，我不創(chuàng)造知識，我只是知識的搬運工啦！
翠花兒，上酸菜~ 哦不，上干貨！
理 論 講 堂
人民檢察院對人民法院程序違法的監(jiān)督包括對事的監(jiān)督和對人的監(jiān)督。
（一）對事的監(jiān)督是對人民法院民事、行政審判活動中的程序性違法情形，包括：
（1）判決、裁定確有錯誤，但不適用再審程序糾正的；
（2）調(diào)解違反自愿原則或者調(diào)解協(xié)議的內(nèi)容違反法律的；
（3）應當立案而不立案的；
（4）審理案件適用審判程序錯誤的；
（5）保全和先予執(zhí)行違反法律規(guī)定的；
（6）支付令違反法律規(guī)定的；
（7）訴訟中止或者訴訟終結違反法律規(guī)定的；
（8）違反法定審理期限的；
（9）對當事人采取罰款、拘留等妨害民事訴訟的強制措施違反法律規(guī)定的；
（10）違反法律規(guī)定送達的。
（二）對人的監(jiān)督是人民法院審判人員存在違法行為的情形，包括：
（1）審判人員接受當事人請客送禮或者違反規(guī)定會見當事人及其委托代理人；
（2）審判人員實施或者指使、支持、授意他人實施妨害訴訟行為，尚未構成犯罪的等。
法條鏈接：《人民檢察院民事訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第九十九條、《人民檢察院行政訴訟監(jiān)督規(guī)則（試行）》第二十八條之規(guī)定。
干貨略多，消化不良…...
我知道，你們喜歡配合案例來理解，下面進入《經(jīng)典案例》環(huán)節(jié)。
經(jīng) 典 案 例
云南省昆明市某區(qū)人民法院
不予立案違法行為監(jiān)督案
案情：
王某與昆明某建筑勞務有限公司簽訂勞務承包合同，約定建筑勞務公司將一綜合樓勞務承包給王某，王某雇傭李某等15個人提供勞務，雇傭陳某負責帶隊施工。由于王某和陳某在結算勞務費上意見不一致，導致李某等15人未拿到勞務費。2017年7月，李某等15人到昆明市某區(qū)人民法院起訴建筑勞務公司、王某、陳某，要求三被告支付勞務費。人民法院以陳某不是適格的被告為由不予立案，也未向李某等15人送達不予立案裁定書。
李某等15人向檢察機關申請監(jiān)督。
監(jiān)督意見：
檢察機關審查認為，申請人李某等15人的起訴符合法律規(guī)定，人民法院不予立案的行為，違反了《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十九條的規(guī)定，其認為陳某不是適格被告的理由缺乏法律依據(jù)。檢察機關依法向法院發(fā)出檢察建議，要求盡快解決申請人的立案問題。
監(jiān)督結果：
法院采納了檢察建議，于2017年12月17日立案。
通過案例，是不是感覺更容易理解了？
而且是不是感覺到民行工作特別為弱勢群體提供幫助，解決難題？
因為我們“與民同行”呀！
我感覺今天同學們學得都特別認真，一定是我們的課程太吸引人了。
