明代龍泉官窯理論上存在于明洪武至明成化年間,但是再細分卻十分困難. 各個年代的寶相花具有明顯的時代特征,根據(jù)寶相花造型,可以進一步確定年代.
這種類型的寶相花,也出現(xiàn)在景德鎮(zhèn)民窯青花瓷器上,出現(xiàn)的年代大約為明成化至明正德時期.所以,這件寶相花龍泉若為官窯,則年代在明成化;若為民窯,則年代在明中期(成化,弘治,正德).
底胎中心有一塊圓形青釉,這種底部形制出現(xiàn)在元代和明代龍泉上.
從胎骨看,胎體潔白細膩,已經(jīng)不是那種粗糙的灰白胎.胎骨硬度較軟,磁化程度略低,具有老窯胎骨特征.
參考資料一:寶相花紋
一種漢族傳統(tǒng)的陶瓷器裝飾紋樣。將自然界花卉(主要是蓮花)的花頭作藝術(shù)處理，使之圖案化、程式化。
“寶相花”最早出現(xiàn)在宋代文獻中，例如北宋李誡《營造法式》列寶相花為彩畫裝飾花卉類紋樣之一。除此之外，還有北宋初陶毅所撰《清異錄》①。書中的《花經(jīng)》（南唐）《九品九命》條中列寶相花為“六品四命花”之一。由盛開的花朵，花的瓣片，含苞欲放的花，花的蓓蕾和葉子等自然素材，按放射對稱的規(guī)律重新組合而成的裝飾花紋。靈感來自金屬珠寶鑲嵌的工藝美及多種花的自然美。
參考資料二:網(wǎng)絡(luò)摘取的明中期民窯青花寶相花
參考資料三:北京毛家灣出土的成化瓷片
參見《北京毛家灣出土瓷器》，P62
參考資料四：明代龍泉瓷片
因為很難找到完整器，明代龍泉不是我們的收藏主項。這里網(wǎng)摘一些明代龍泉瓷片照片，供博友參考。收藏是講緣分的，也許博友運氣好能遇到。
胎釉交界處的火石紅比較深，有深紅色的一條線。胎比較軟。
釉面沒有冰裂紋。
釉面有冰裂紋。
釉面有冰裂紋。
有些局部地方開不規(guī)則冰裂紋，有些沒有冰裂紋。
參考資料五：真的假的？
北京中漢拍賣有限公司2017年春季拍賣會拍賣了一件明永樂龍泉梅子青釉浮雕纏枝花卉紋壯罐，高23.4cm，落槌價100萬元。北京中漢的淵源，業(yè)內(nèi)人都知道，拍品水平較高。
這件瓷器是日本東京茶道家族的舊藏，來源比較可靠。
網(wǎng)上傳出，無論拍賣公司還是競標者，都看走眼了。這件瓷器不是龍泉窯的，而是景德鎮(zhèn)窯的。國家博物館陶瓷組數(shù)位專家學著在共同參觀預(yù)展時，一致認定此瓷器是永樂時期景德鎮(zhèn)御窯仿浙江龍泉窯的。該瓷器該認定為國家一級文物丙。并說第一時間發(fā)往耿寶昌先生處確認。
《東方陶瓷-佛利爾美術(shù)館世界頂級收藏-卷六》，1982年，圖96。同類永樂青花壯罐市場價值不低于3000萬。
10多年前，我愛人與耿東升有過一段交往。當時，耿東升是保管一部文物征集室主任，研究員。國家博物館陶瓷組與耿寶昌的淵源肯定是很深的。耿東升是64年出生的，目前還沒有退休。所以，網(wǎng)上的故事聽起來有點像真的。
因為我愛人是政策領(lǐng)域的專家，與收藏界交往有負面影響，很容易被人誤會是想利用收藏界專家的眼力，去投機斂財。所以，我愛人近十幾年盡可能切斷與收藏界的聯(lián)系。這次，也沒法去確認故事的真?zhèn)巍?/p>
從釉色看，這就是龍泉窯。
與明代龍泉窯常見產(chǎn)品看，釉薄處較白，表明胎質(zhì)含鐵量較少，確實與常見明代龍泉窯產(chǎn)品釉薄處有點差別。
主要是底部漏胎處，胎質(zhì)潔白，與明代龍泉窯的火石紅胎骨確實有差別。
