我想不少人認(rèn)識(shí)高俅，都是從《水滸傳》中的“高俅發(fā)跡”開(kāi)始的。而這里面的高俅給我們的印象則是一個(gè)整日無(wú)所事事，只是依靠雕蟲(chóng)小技和天降鴻運(yùn)而最終平步青云的這樣一個(gè)奸人。尤其在他得勢(shì)之后，各種殘害朝廷忠義之士，其中一而再，再而三的設(shè)計(jì)加害林沖更是為我們讀者所不齒。

0.0.0 林沖誤入白虎堂即為高俅所害

對(duì)于這樣一個(gè)佞臣，小編立馬又聯(lián)想到《水滸傳》是一本以宋徽宗時(shí)期的歷史為背景而著出的書(shū)，那么歷史上是否真的同樣存在著高俅這樣一個(gè)大奸臣呢？要知道在宋徽宗和他的兒子宋欽宗便是北宋之殤“靖康之恥”的主角，如果歷史上的高俅真如《水滸傳》中那樣的位居高位而殘害忠良，那么“靖康之恥”肯定與其逃不了干系。帶著這樣的質(zhì)疑，小編翻閱了諸如《宋史》等等的官方史記文獻(xiàn)，卻是發(fā)現(xiàn)歷史上這個(gè)時(shí)期還真有一個(gè)名叫高俅的殿前都指揮使（禁軍最高統(tǒng)領(lǐng)），但是這個(gè)高俅似乎并不像書(shū)中那樣作惡多端，不信我們就來(lái)看一看。

0.0.1 歷史的高俅卻和《水滸傳》中不太一樣

一、歷史上的“高俅發(fā)跡”

1、結(jié)緣端王

《水滸傳》中的高俅是“吹談歌舞，舞棒弄槍樣樣精通，其中尤是擅長(zhǎng)蹴鞠，另外還兼學(xué)一點(diǎn)詩(shī)、詞、書(shū)、賦，但對(duì)于仁、義、禮、智、信、行、忠、良卻是一竅不通”，鑒于高俅對(duì)于儒家五常以及君子品行啥也不知道，書(shū)中的高俅便如皮球一般被董將士與小蘇學(xué)士等等之人左右互踢，直至最后被踢到了他的貴人端王府中，隨后才平步青云。而歷史中的高俅發(fā)跡過(guò)程和《水滸傳》書(shū)中所寫(xiě)其實(shí)是大同小異，歷史中少了董將士這個(gè)人物，而小蘇學(xué)士則變成了大名鼎鼎的才子蘇軾。

1.1.1 高俅最開(kāi)始是蘇軾的“小秘書(shū)”

根據(jù)南宋時(shí)期的《揮麈后錄》記載，高俅年輕時(shí)能文能武，為人也很伶俐聽(tīng)話，一手漂亮的字體更是讓人驚嘆（蹴鞠也是他眾多技能中的一項(xiàng)）。他原本為蘇軾的“小秘書(shū)”，負(fù)責(zé)一些抄抄寫(xiě)寫(xiě)的工作。在1093年的時(shí)候，蘇軾被貶，高俅因?yàn)榻o蘇軾留下了好印象，而被蘇軾推薦給了駙馬都尉王詵（宋徽宗的姑夫）。而王詵這個(gè)人平時(shí)也沒(méi)別的大事要做，就喜歡畫(huà)畫(huà)，因此他又和宋徽宗（當(dāng)時(shí)的端王）意氣相投，經(jīng)常一起討論藝術(shù)人生。高俅就是在他倆的頻繁交往中——幫王詵送篦子刀給宋徽宗（當(dāng)時(shí)端王）時(shí)展現(xiàn)了他高超的蹴鞠技能，而被宋徽宗（當(dāng)時(shí)端王）一眼相中的。此后高俅便一直待在了端王府，沒(méi)事陪著宋徽宗（當(dāng)時(shí)的端王）踢踢球，期間高俅乖巧伶俐的性格以及在書(shū)法上的造詣無(wú)一不讓宋徽宗倍感親切，所以很快高俅便成了端王府上的紅人——宋徽宗（當(dāng)時(shí)的端王）的親信。

1.1.2 歷史上的高俅也是靠蹴鞠被宋徽宗（端王）賞識(shí)

2、邊塞“鍍金”

剩下的劇情又和《水滸傳》中一般，隨著宋哲宗的駕崩，宋徽宗繼位。此時(shí)作為宋徽宗的親信，高俅自然也是“一人得道，雞犬升天”，乘著宋徽宗這條巨龍，一飛沖天。但是歷史和小說(shuō)不同的是，高俅“沖天”一共用了十多年。因?yàn)闅v史發(fā)展到了宋朝這里，皇帝的權(quán)力已然不是那么任性，把人從一介布衣提拔到顯耀官職，首先便要招來(lái)士大夫集團(tuán)的反對(duì)。而且朝廷選拔文官時(shí)，其中的定性要求便是科舉的成績(jī)，如果科舉沒(méi)有達(dá)標(biāo)，是不能走文官集團(tuán)這一條晉升之路的。故宋徽宗提拔高俅時(shí)，讓的是高俅走的武官這一條路，眾所周知，宋朝因?yàn)殚_(kāi)國(guó)因素亦是走的“重文人抑武將”這樣的政治線路，所以對(duì)于武官，士大夫是看不起的，對(duì)于其限制則也幾乎沒(méi)有。

1.2.1 宋朝士大夫

其中《宋南渡十將傳》中就記載道：“上即位，欲顯擢之。舊法，非有邊功，不得為三衙。時(shí)（劉）仲武為邊帥，上以俅屬之，俅竟以邊功至殿帥?！边@里的意思就是說(shuō)，宋徽宗想要提拔高俅，但卻因?yàn)樵谒纬岚挝鋵⑿枰吔畱?zhàn)功才行。于是宋徽宗便將高俅派往邊塞“鍍金”去了，而邊塞大將劉仲武也知道宋徽宗的意思，在高俅來(lái)到 邊塞之后，很是照顧高俅。而高俅也是運(yùn)氣極佳，因?yàn)樵谶@個(gè)時(shí)候正是宋朝對(duì)西夏的軍事劣勢(shì)轉(zhuǎn)優(yōu)勢(shì)時(shí)期，劉仲武在這個(gè)時(shí)候打了幾次較大的勝仗，這些軍功自然是少不了高俅的份。自此高俅才是憑借這些軍功完全登上了殿前都指揮使的寶座。

1.2.2 邊塞的軍功使得高俅位居高位

二、歷史上的高俅為人怎么樣

經(jīng)過(guò)對(duì)歷史上的“高俅發(fā)跡”的介紹，高俅的經(jīng)歷確實(shí)和《水滸傳》描述的差不多，不一致的地方就是現(xiàn)實(shí)的高俅到殿前都指揮使這個(gè)位置并不是一蹴而就的，還是靠混跡于邊關(guān)數(shù)十載的軍功換來(lái)的。而歷史上的高俅在做下人的時(shí)候性格乖巧伶俐，史書(shū)上并沒(méi)有記載他當(dāng)下人時(shí)作惡的事跡，反而記載了他能說(shuō)會(huì)道，做事能讓上級(jí)滿意，從而博得上級(jí)好感。那么當(dāng)高俅坐上殿前都指揮使之位后，他又是怎樣一個(gè)人呢，又做了哪些事呢？

1、頗為照顧蘇軾門(mén)生

史書(shū)上記載高俅在擔(dān)任高職后，每次在京城見(jiàn)到蘇軾的門(mén)生后都會(huì)“不忘蘇氏，每其子弟入都，則給養(yǎng)恤甚勤”。要知道這時(shí)正直敏感時(shí)期，因?yàn)闄?quán)臣蔡京正在極力打壓蘇軾及其家屬子弟，而高俅此時(shí)本可選擇袖手旁觀，因?yàn)楫吘顾蛔鲞^(guò)蘇軾的小秘書(shū)，后續(xù)的升遷也是靠他自己的力量，與蘇軾沒(méi)有太大關(guān)系。這個(gè)時(shí)候這么明目張膽的幫助蘇氏子弟，反而將自己處于蔡京的對(duì)立面。由此可以看出歷史上的高俅多少還是重恩之人，這一點(diǎn)也可以由他對(duì)待武將劉仲武的態(tài)度上看出來(lái)。

2.1.1 盡管蘇氏被打壓，但高俅卻經(jīng)常接濟(jì)蘇氏子弟

2、回報(bào)劉仲武

前面我們講到，高俅來(lái)到邊疆之時(shí)，武將劉仲武對(duì)其百般照顧，很多軍功都讓給了高俅。而高俅在升任殿前都指揮使后，仍然時(shí)時(shí)記住劉仲武對(duì)其的恩惠。在1115年的時(shí)候，劉仲武在邊疆吃了一次敗仗，按照宋朝的制度與法律，打了敗仗的武官是要被貶職的，但是他卻沒(méi)有受到任何影響，甚至其還在繼續(xù)往上升官。這一切是和高俅密不可分的，因?yàn)楦哔丛诖似陂g經(jīng)常在宋徽宗面前說(shuō)劉仲武的好話，這才使得劉仲武打了敗仗卻沒(méi)有被革職。而高俅對(duì)于劉仲武的子嗣劉锜也是特別關(guān)心，在劉仲武死后，就是高俅極力推薦劉锜繼續(xù)擔(dān)任邊關(guān)大將的。而這個(gè)劉锜便是日后南宋的抗金名將，他兩次大破金軍，與岳飛齊名，但因?yàn)樵谀纤纬⒅袩o(wú)人而被罷黜兵權(quán)，放到大后方擔(dān)任閑職。

2.2.1 劉锜是南宋名將，與岳飛齊名

通過(guò)這幾件事，可以看到高俅是一個(gè)有恩就報(bào)的人，而史書(shū)上也沒(méi)有記載其苛刻的對(duì)待下屬或者百姓，相反其為人謙和、圓滑，對(duì)待上級(jí)其則是順從阿諛，而對(duì)于下級(jí)其又是謙和、放縱。這樣的一個(gè)人無(wú)論放任哪一個(gè)朝代，都為上級(jí)或下級(jí)所愛(ài)。但是很不幸的是在宋朝，這樣一個(gè)人擔(dān)任的是軍職——統(tǒng)領(lǐng)整個(gè)禁軍，如果高俅擔(dān)任的是文官，我想于國(guó)家不會(huì)產(chǎn)生太多危害，但如果是任軍官的話，那么勢(shì)必會(huì)造成軍隊(duì)紀(jì)律渙散。同時(shí)，歷史也給出了同樣的答案。

3、高俅統(tǒng)領(lǐng)的禁軍戰(zhàn)斗力極差

當(dāng)然這并不是高俅一人的鍋，因?yàn)樵谒先沃?，縱觀整個(gè)北宋禁軍的戰(zhàn)斗力也早就下滑了，只是高俅加速了整個(gè)過(guò)程。典籍《東京夢(mèng)華錄》記載，高俅掌管禁軍期間，對(duì)禁軍的訓(xùn)練不聞不問(wèn)，只是要求禁軍練了幾個(gè)“花把式”（類(lèi)似于雜耍）以此來(lái)博得宋徽宗開(kāi)心。他發(fā)明了一種軍隊(duì)競(jìng)標(biāo)比賽，這個(gè)比賽內(nèi)容則是禁軍們各自出些奇異的節(jié)目，誰(shuí)能讓宋徽宗開(kāi)心，則最后的頭籌就是誰(shuí)的，所以說(shuō)高俅這種性格注定了禁軍沒(méi)有多少戰(zhàn)斗力。而且典籍還記載到，高俅除了不管軍隊(duì)訓(xùn)練以外，反而將禁軍私自用來(lái)建造自己的府邸，這樣堂而皇之的占用禁軍勞動(dòng)力，卻也是高俅謀私的表現(xiàn)。

2.3.1 高俅統(tǒng)領(lǐng)的禁軍一般只練些“花把式”，供宋徽宗消遣

歷史上的高俅也就是這樣了，作為一個(gè)朋友的高俅顯然是合格的，他知道“滴水之恩，當(dāng)以涌泉相報(bào)”，為報(bào)答蘇軾之恩而對(duì)蘇氏子弟照顧萬(wàn)分，為報(bào)答劉仲武之恩，而在朝中盡量為其好言好語(yǔ)。作為禁軍統(tǒng)領(lǐng)來(lái)說(shuō)，顯然其是不合格的，對(duì)待禁軍持放縱態(tài)度必然導(dǎo)致禁軍渙散，私自利用禁軍，這是在為自己謀私的表現(xiàn)。但不管怎么說(shuō)，高俅算不上一個(gè)大奸大惡之人，雖然其用禁軍謀私，使禁軍綱紀(jì)渙散，但比起歷史上的其它奸惡之人來(lái)說(shuō)，這點(diǎn)顯然是微不足道的。只能說(shuō)高俅錯(cuò)就錯(cuò)在擔(dān)任了一個(gè)位居要職的武官，高俅這樣的性格如果擔(dān)任一介文官的話，那么可能歷史又是另一個(gè)樣了。

三、高俅結(jié)局怎樣

通過(guò)以上分析，可以知道高俅在歷史上并非一個(gè)十惡不赦的大壞蛋，反而其比當(dāng)時(shí)的宋朝“六賊”（朱勔、李彥、王黼、童貫、蔡京、梁師成）來(lái)說(shuō)，簡(jiǎn)直就是蚍蜉與大樹(shù)。所以說(shuō)歷史上的高俅并不為世人所憎，他的命運(yùn)也與當(dāng)時(shí)的蔡京、童貫等輩截然不同。公元1126年，金軍渡過(guò)黃河，宋方朝野一片嘩然，宋徽宗率領(lǐng)一眾大臣南下逃亡泗州，此時(shí)本該留守東京的高俅也跟隨宋徽宗一并逃亡，禁軍一哄而散。隨后高俅到達(dá)泗州之后又與童貫產(chǎn)生了矛盾，童貫跟隨宋徽宗再次南下，而高俅則因?yàn)榕c童貫矛盾的緣故，稱病又回到了東京。這一別卻是再次救了高俅一命，因?yàn)橥灥热烁S宋徽宗下江南不久之后，便被宋徽宗的兒子宋欽宗以惑亂朝綱之名一并處死了。而高俅則因?yàn)闆](méi)有前往江南免過(guò)一死，根據(jù)《宋史·李若水傳》記載，高俅于公元1126年病逝于東京，天子為其掛服舉哀。

3.1.1 《宋史》中的高俅平平無(wú)奇

四、高俅為何被傳為大奸大惡之人

縱觀高俅一生，大奸大惡之事并沒(méi)有做，真正的為民為國(guó)之事也沒(méi)有做。史書(shū)上關(guān)于其的記載也不多，只有一些只言片語(yǔ)，零零碎碎的總結(jié)其一生。我想正是因?yàn)槭沁@樣，史書(shū)的大片留白，才能給后世更多的發(fā)揮空間。但為何要將高俅發(fā)揮為一個(gè)十惡不赦的大壞蛋，這可能得問(wèn)問(wèn)高俅自己，說(shuō)來(lái)說(shuō)去高俅始終是靠蹴鞠這種在當(dāng)時(shí)看來(lái)不務(wù)正業(yè)的技能而成功博得高位，但是歷朝歷代現(xiàn)實(shí)生活中，還有許多空有一身才華與滿腔熱血的人才報(bào)國(guó)無(wú)門(mén)，所以說(shuō)這些人難免會(huì)有些許嫉妒。在后世的文藝或文學(xué)作品中，大家看到了歷史上還有這么一位靠歪門(mén)邪道成功上位的人，更可恨的是其上了位也不為國(guó)為民做事，說(shuō)白了就是尸位素餐，再加上史書(shū)上對(duì)其留了大片空白，一眾文人自然不能放過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。傳來(lái)傳去，高俅就成了那些胸有大才卻無(wú)處施展的人的宣泄口，一代奸人的印象也就這樣傳來(lái)下了。

4.1.1 《水滸傳》中的高俅更多的是一種文人創(chuàng)作的藝術(shù)形象

我不知道如果高俅知道了如今世人對(duì)于他的認(rèn)知會(huì)有怎樣的反應(yīng)。但高俅卻是因?yàn)檫@種認(rèn)知而得以被如今大部分人所知曉，畢竟如果歷代文人沒(méi)有撰寫(xiě)高俅這種形象而是換撰寫(xiě)另一個(gè)人，那么我想單以史書(shū)對(duì)高俅的記載，除了歷史學(xué)家知道高俅以外，還有誰(shuí)能知道呢？