本文共計(jì)3,159字，建議閱讀時(shí)間6分鐘
我國《民事訴訟法》第一百一十九條規(guī)定的起訴條件之一為 “有具體的訴訟請(qǐng)求”。圍繞訴訟請(qǐng)求而進(jìn)行的訴訟活動(dòng)貫穿于整個(gè)民事訴訟程序的始終。對(duì)于當(dāng)事人而言，訴訟請(qǐng)求關(guān)系著法院能否支持自己的訴訟權(quán)益或是否需承擔(dān)一定的責(zé)任與義務(wù)。確立起一個(gè)明確可行的訴訟請(qǐng)求對(duì)于推進(jìn)訴訟程序的順利進(jìn)行，保證民事權(quán)益的依法實(shí)現(xiàn)，具有極為重要的作用。
辰時(shí)，執(zhí)徐，伏蟄之物，而敷舒出，宜先行明確訴訟請(qǐng)求的意義
一、訴訟請(qǐng)求之于訴訟中各方主體的意義
1、對(duì)于當(dāng)事人
原告向法院提起訴訟，請(qǐng)求法院維護(hù)自身的合法權(quán)益，以起訴狀中具體的訴訟請(qǐng)求為權(quán)益主張的外在表現(xiàn)形式。原告進(jìn)行的一切訴訟活動(dòng)的中心即為了使法院支持自身提出的訴訟請(qǐng)求。
盧梭在《社會(huì)契約論》中曾言：“人生而自由，但無往不在枷鎖之中”。對(duì)于原告而言，訴訟請(qǐng)求的確定既是“自由”，又是“枷鎖”。說其是“自由”，是因訴訟請(qǐng)求為原告向法院提出的請(qǐng)求法院維護(hù)自身合法權(quán)益的具體主張，對(duì)于如何請(qǐng)求法院保護(hù)自己的何種權(quán)益，原告可以自由主張，原告也有自由處分所能主張?jiān)V訟請(qǐng)求的權(quán)利；說其為“枷鎖”，則是因原告的訴訟請(qǐng)求需建立在合法合理的基礎(chǔ)之上，需具有具體的事實(shí)基礎(chǔ)，需具有明確合理的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。反向思考，原告的“自由”和“枷鎖”，又為被告的“枷鎖”和“自由”。原告的訴訟請(qǐng)求一方面有可能成為被告應(yīng)盡的義務(wù)、應(yīng)付的責(zé)任；另一方面又為被告提供了抗辯的出發(fā)點(diǎn)和理由。因此，在訴訟的過程中，訴訟請(qǐng)求是原被告雙方攻守交戰(zhàn)的中心所在。
2、對(duì)于法院
訴訟請(qǐng)求從本質(zhì)上來講并不是向訴訟相對(duì)方提出的請(qǐng)求，而是向法院提出的請(qǐng)求，請(qǐng)求的目的是為了讓法院作出維護(hù)自身權(quán)益的裁決。依照我國當(dāng)前《民事訴訟法》的基本理念，法院對(duì)于民事案件的裁判需在當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求范圍內(nèi)進(jìn)行，超裁和漏裁都不符合立法意旨。因此，當(dāng)事人提出的訴訟請(qǐng)求其實(shí)具有限制法院裁判范圍的效力，法院不得隨意超出當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求范圍或遺漏當(dāng)事人的訴訟請(qǐng)求進(jìn)行裁判。
3、對(duì)于律師
當(dāng)事人可能會(huì)因?yàn)閷I(yè)法律知識(shí)不足等原因，對(duì)于其發(fā)起案件的訴訟請(qǐng)求如何確定、怎樣表述不甚了解。作為一名專業(yè)律師，應(yīng)首先協(xié)助當(dāng)事人確立起有效可行的訴訟請(qǐng)求。只有在訴訟請(qǐng)求確定以后，才能圍繞訴訟請(qǐng)求進(jìn)行具體的訴訟活動(dòng)，包括制定訴訟策略、搜集組織證據(jù)、撰寫法律文書等。訴訟請(qǐng)求確定的合理、科學(xué)，不但能向當(dāng)事人體現(xiàn)律師對(duì)于受托案件的熟悉與全局掌握程度，也更彰顯律師的辦案能力與專業(yè)素養(yǎng)。
訴訟請(qǐng)求對(duì)于民事訴訟各方參與主體都有著舉足輕重的作用，一旦選擇不當(dāng)，可能會(huì)導(dǎo)致被法院裁定駁回起訴與判決駁回訴訟請(qǐng)求，也將直接決定當(dāng)事人程序與實(shí)體利益的得失，更會(huì)直接影響律師的口碑和社會(huì)評(píng)價(jià)。
巳時(shí)，大荒落，萬物熾盛而出，霍然落，確定訴訟請(qǐng)求需綜合考慮
二、確定訴訟請(qǐng)求需綜合考慮的因素
訴訟請(qǐng)求的提出無疑受到請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、案件事實(shí)證據(jù)等客觀因素的制約，訴訟請(qǐng)求的實(shí)現(xiàn)更是受法院認(rèn)可與否、對(duì)方當(dāng)事人抗辯有效與否、律師主觀動(dòng)能性發(fā)揮程度等主觀因素的約束，因此，在確定訴訟請(qǐng)求之初，應(yīng)對(duì)各方因素做全盤綜合考慮，以實(shí)現(xiàn)去粗取精、去偽存真。
1、案件的基本事實(shí)和證據(jù)
案件的事實(shí)理由及具體證據(jù)，從客觀上決定了當(dāng)事人之間存在何種法律關(guān)系，以及可以提出的具體權(quán)益主張。訴訟請(qǐng)求是無法脫離案件客觀事實(shí)而存在的，其必須源于案件事實(shí)并進(jìn)行提煉加工。因此，在確定訴訟請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)首先做到全面了解并分析案件實(shí)際情況，梳理全案證據(jù)材料，并在此基礎(chǔ)上提煉出穩(wěn)、準(zhǔn)的訴訟請(qǐng)求。
2、委托人的預(yù)期和需求
一切以實(shí)現(xiàn)委托人的合法權(quán)益為中心，是我們從事法律服務(wù)行業(yè)應(yīng)遵循的重要理念。委托人尋求司法救濟(jì)途徑，一定伴隨著利益需求，而且懷抱著實(shí)現(xiàn)的預(yù)期。因此，作為律師必須充分聽取委托人的需求及目的，必要時(shí)基于案件客觀事實(shí)，詢問并挖掘委托人可以主張的潛在訴訟請(qǐng)求，以最大限度地確定出符合委托人預(yù)期的訴訟請(qǐng)求，全面地實(shí)現(xiàn)委托人的權(quán)益。當(dāng)然，在具體操作中，律師要保持看待案件及委托人訴請(qǐng)的理性態(tài)度，對(duì)于委托人要求提出的明顯不會(huì)被法院支持的訴訟請(qǐng)求，應(yīng)當(dāng)及時(shí)向委托人分析釋明；若委托人較為堅(jiān)持，則需向其預(yù)先進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)提示。另外，委托人基于其他考量，或許只愿意選擇主張一項(xiàng)或者幾項(xiàng)訴訟請(qǐng)求，放棄主張其他可行的訴訟請(qǐng)求，作為律師在詢問確定委托人的意向后，應(yīng)尊重委托人的意愿，協(xié)助其選擇符合自身需求的訴訟請(qǐng)求，并幫助其作出貼近其預(yù)期的訴訟策略。
當(dāng)然，是否符合委托人的預(yù)期，還包括委托人對(duì)于訴訟成本的接受程度。尤其是財(cái)產(chǎn)類案件，隨著主張標(biāo)的額的提高，相應(yīng)的法院案件受理費(fèi)及律師代理費(fèi)也將依法提高，在委托人追求高標(biāo)的額實(shí)現(xiàn)的同時(shí)，作為律師要適時(shí)作出提醒，以平衡委托人的預(yù)期。另外，訴訟的時(shí)間和程序成本也應(yīng)提前納入考慮范圍。
3、法院認(rèn)可的概率及訴訟攻防的難度
在確定訴訟請(qǐng)求時(shí)，不但要考慮委托人的接受與否，也要從訴訟成功的概率著眼，換位思考，充分考慮法院接受的可能性及未來如何有效應(yīng)對(duì)對(duì)方當(dāng)事人的抗辯，從而實(shí)現(xiàn)最大限度地說服法院，駁倒對(duì)方當(dāng)事人的主張，實(shí)現(xiàn)受托人的利益訴求的效果。鑒于法院審理案件及當(dāng)事人參與訴訟圍繞的核心內(nèi)容是案件的事實(shí)基礎(chǔ)和法律依據(jù)，因此訴訟請(qǐng)求應(yīng)結(jié)合案件事實(shí)、法律具體規(guī)定等確定主張范圍。
另外訴訟請(qǐng)求明確和具體的題中之義，還包括避免讓法院在訴訟請(qǐng)求上做選擇。雖然我國《民事訴訟法》規(guī)定了法官對(duì)于當(dāng)事人變更或撤回訴訟請(qǐng)求的釋明義務(wù)，但是，如果提出可供選擇的訴訟請(qǐng)求，極容易被對(duì)方當(dāng)事人提出訴訟請(qǐng)求不明確、不具體的抗辯，增加不必要的訴訟風(fēng)險(xiǎn)。
4、訴訟的性質(zhì)和策略
民事訴訟從理論上分為確認(rèn)之訴、給付之訴與形成之訴。每一種訴訟所對(duì)應(yīng)的訴訟請(qǐng)求均不相同，因此在確定訴訟請(qǐng)求時(shí)，也應(yīng)從法律角度考慮發(fā)起訴訟的性質(zhì)、依據(jù)的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)、以及訴訟策略的選定。訴訟是一場零和博弈，必定會(huì)有輸有贏。當(dāng)事人向法院發(fā)起訴訟是為了確認(rèn)某種法律關(guān)系或事實(shí)狀態(tài)，還是為了請(qǐng)求法院判令對(duì)方履行金錢給付或履行某種行為，抑或是為了變更某種法律關(guān)系，均是訴訟的法律動(dòng)因之所在，也是法院審理訴訟的方向之所在。訴訟性質(zhì)的確定也將影響法院審查的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)是否合理合法，影響到律師為委托人后續(xù)制定行之有效的訴訟策略，也將決定了證據(jù)如何進(jìn)一步梳理、證據(jù)清單如何編撰、法律文書如何撰寫、開庭如何呈現(xiàn)等。
午時(shí)，敦牂，萬物壯盛，訴訟請(qǐng)求成
三、書寫訴訟請(qǐng)求的步驟
1、全面列舉
應(yīng)本著全局意識(shí)，在全面詳盡分析案情，統(tǒng)籌考慮各類影響因素后，先行把所有可能提出的訴訟請(qǐng)求全面羅列。
2、準(zhǔn)確篩選
全面列出所有可能的訴訟請(qǐng)求后，應(yīng)對(duì)其進(jìn)行逐項(xiàng)分析，依據(jù)案件事實(shí)、證據(jù)材料、當(dāng)事人要求、合理合法性等，篩選出明確、具體、可行的訴訟請(qǐng)求。
3、層次關(guān)系
在案件可以提出多個(gè)訴訟請(qǐng)求的情況下，要充分考慮各個(gè)訴訟請(qǐng)求之間是否存在邏輯上的遞進(jìn)關(guān)系，或者語言表達(dá)上的連接關(guān)系，從而在排列時(shí)遵守一定的順序。另外，由于訴訟請(qǐng)求嵌套在法律文書中，與案件證據(jù)編排相銜接，因此書寫訴訟請(qǐng)求的內(nèi)在邏輯層次和順序應(yīng)當(dāng)與法律文書的行文脈絡(luò)和證據(jù)事實(shí)的記敘存在對(duì)應(yīng)關(guān)系。例如，在一方嚴(yán)重違約致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)的情況下，另一方向法院訴請(qǐng)解除合同并要求違約賠償，在文書寫作和證據(jù)組織應(yīng)遵循先說明違約事實(shí)，守約方享有解除權(quán)，后說明損失賠償范圍等次序，那么，也應(yīng)注意多個(gè)訴請(qǐng)之間的層次關(guān)系，先羅列解除合同的訴請(qǐng)，再羅列要求違約損失賠償?shù)脑V請(qǐng)，做到合理布局，層次明晰。
4、法言法語
訴訟請(qǐng)求是要呈現(xiàn)給法官，以作為后續(xù)裁判的依據(jù)；也是要展現(xiàn)給當(dāng)事人，以作為體現(xiàn)律師價(jià)值的依據(jù)。所以，在正式書寫法律文書中的訴訟請(qǐng)求時(shí)，應(yīng)注意使用并不斷調(diào)整具體的書面語表達(dá)方式，注意法律語言的轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)訴訟請(qǐng)求在法律意義上的“形神兼?zhèn)洹薄?/span>
最后，關(guān)于訴訟請(qǐng)求還有一句不得不提的著名的通用型行業(yè)“黑話”，即“本案訴訟費(fèi)全部由被告承擔(dān)”。
“辦案手記”欄目由楊駿嘯律師主持，戰(zhàn)斗在辦案一線的天同律師們將在此和大家分享一些日常工作中點(diǎn)滴形成的思考。如您對(duì)“辦案手記”欄目有任何想法、意見、建議，歡迎留言告訴我們。
聯(lián)系客服
