今天晚上去刷了賀歲檔第一部電影，周星馳執(zhí)導(dǎo)的《新喜劇之王》，盡管去之前我朋友圈里已經(jīng)不少人說這個(gè)片子很爛，千萬不要去看。但此前《妖貓傳》也是很多人說不好看，我去刷了之后卻發(fā)現(xiàn)是難得的好片。鑒于這樣的經(jīng)歷，我還是走進(jìn)了新喜劇之王的播放廳。
一個(gè)半小時(shí)之后，我發(fā)現(xiàn)這次沒有意外，朋友圈的評(píng)價(jià)都很中肯，確實(shí)不是一部值得推薦的片子。要我給星的話，半顆最多了。這半顆是給張琪演的父親和王寶強(qiáng)演的馬可，除了這兩個(gè)角色有些圈點(diǎn)之處，其他沒有任何值得稱道的地方。
片子的梗概和二十年前的《喜劇之王》幾乎一致，連很多細(xì)節(jié)和道具都一模一樣，比如片子一開場(chǎng)主角如夢(mèng)拿著的那本《演員的自我修養(yǎng)》，還有踩導(dǎo)演的腳，看得令人十分尷尬。類似的細(xì)節(jié)還有很多。標(biāo)準(zhǔn)的“炒冷飯”，沒有什么好多說的。
除了劇情細(xì)節(jié)炒冷飯之外，新喜劇之王在演員的表現(xiàn)力方面卻完全達(dá)不到喜劇之王的水準(zhǔn)，根本就沒有可比性。我努力試著排除“錨定效應(yīng)”對(duì)自己的影響，結(jié)論依然如此。
主角如夢(mèng)的演技根本撐不起一個(gè)“奮斗者”的角色。整個(gè)電影看完，我只覺得這個(gè)小姑娘努力，想當(dāng)明星，被誤解被拒絕被嘲笑被“綠”甚至被打罵，但我感受到的這些情節(jié)就只是情節(jié)而已，演員的表現(xiàn)力根本沒有把一個(gè)人遭遇這一切的內(nèi)心世界表達(dá)出來。整部戲看下來，一個(gè)強(qiáng)烈感覺就是：太“平”了！這種感覺一方面來自劇情的簡(jiǎn)單炒冷飯，另一方面也來自演員表現(xiàn)力的欠缺。
相比較而言，張琪飾演的父親的角色，倒是表現(xiàn)力十足。王寶強(qiáng)在片中也有一些突破，不再只是以往的“草根喜劇”加上一些功夫元素的刻板形象。事實(shí)上，看過《樹先生》的同學(xué)，一定不會(huì)懷疑王寶強(qiáng)高超的演技和真正走心的實(shí)力。這兩個(gè)角色，更重要的是這兩個(gè)演員的表現(xiàn)，為周星馳的這部作品，稍微挽回了一丁點(diǎn)的口碑。
前兩年開始，網(wǎng)絡(luò)上就流傳著各種與周星馳相關(guān)的段子。喊得最響亮的，莫非是“我們欠周星馳一張電影票”。如果說，《美人魚》之后人們還褒貶不一，還有些人會(huì)把“欠”星爺?shù)倪@張電影票補(bǔ)上的話，那么《新喜劇之王》之后，我想沒有人再說還欠周星馳一張電影票了。
這部電影不但從片子本身的角度來說很差，從制作來說，也是極其缺乏誠(chéng)意的?？催@個(gè)片子的人，一定會(huì)有這個(gè)感覺：它甚至還不如一個(gè)業(yè)余愛好者拍的幾分鐘的短視頻直擊人心。導(dǎo)演的誠(chéng)意，觀眾是可以用心感受到的。除了通篇的炒冷飯，各種花式植入，也讓人“應(yīng)接不暇”。
在電影上映前一段時(shí)間，周星馳穿梭中國(guó)主要城市，在抖音平臺(tái)上各種頻繁露臉，線下線上可謂用功頗深。但很遺憾，星爺?shù)挠霉Σ⒉皇轻槍?duì)觀眾，而是為了票房。
二十年以后，我們終于看到那個(gè)在熒幕上感動(dòng)勵(lì)志一代中國(guó)人的周星馳，變成了一個(gè)油膩的對(duì)觀眾不再走心的商人。
這種變化就是壞的嗎？倒也不能這樣說。在商言商，商人逐利，天經(jīng)地義。只是，商業(yè)也有商業(yè)的規(guī)律，這些規(guī)律里，沒有情懷這樣的說法。
喜歡周星馳的人，七零八零可能居多。這兩代人喜歡他，一方面的確是演的好；另一方面，周星馳的演出作品，也承載了幾代人自己的成長(zhǎng)記憶和故事。人們之所以喊出“欠周星馳一張電影票”，更多地，也是想再度走進(jìn)電影院，回溫自己的青春年華，讓自己再感動(dòng)再淚流一把。
但很遺憾，周星馳一次又一次地讓這些人失望了，而且失望慢慢地變成了絕望。估計(jì)《新喜劇之王》之后，人們不得不接受“周星馳”已經(jīng)隨著時(shí)間的流逝，同他們的青春一樣，消逝得無影無蹤。
現(xiàn)在的周星馳，已經(jīng)不再是他們心目中的周星馳。物非，人也非了。這就是殘酷的現(xiàn)實(shí)，像極了愛情，我們以為很久都放不下前任，但其實(shí)放不下的是那個(gè)認(rèn)真努力愛得轟轟烈烈的自己。
情懷這個(gè)東西，很微妙，但也很現(xiàn)實(shí)。人們可以為了某個(gè)記憶深處的點(diǎn)而痛哭流涕，也可以為陪著我們走了很久的某個(gè)人而掛懷?？墒?，一旦回到現(xiàn)實(shí)里，要讓那些因?yàn)榍閼岩恢敝С帜硞€(gè)人的人們掏出真金白銀去支持，這就立馬從一個(gè)文藝問題演變成一個(gè)商業(yè)問題。
文藝當(dāng)中怎么描述刻畫“情懷”都不為過，但商業(yè)當(dāng)中，一旦涉及到用真金白銀投票時(shí)，消費(fèi)者將立馬收起他們泛濫的情緒，轉(zhuǎn)而變得十分理性。盡管這種理性有時(shí)會(huì)稍微晚一點(diǎn)到來，但一定不會(huì)太晚，更不會(huì)缺席。
看看羅永浩和他的錘子手機(jī)，再看看周星馳和他執(zhí)導(dǎo)的電影，情懷在商業(yè)規(guī)律里起的作用，一目了然。
作為一個(gè)演員，周星馳是非常牛逼的，甚至說代表了一代“喜劇”演員，也不為過。但作為一個(gè)導(dǎo)演，作為一個(gè)制作人，星爺?shù)乃秸娴淖疃嘀荒苡谩捌健眮硇稳?。而如今，這種平，也已經(jīng)支撐不起商業(yè)世界對(duì)他的期待，因?yàn)椤扒閼选币呀?jīng)消耗殆盡。
再見，青春。
再見，星爺。
今天起，沒人再欠周星馳一張電影票了。聯(lián)系客服
