20世紀(jì)二三十年代，中國考古學(xué)于殷墟搖籃中，在李濟(jì)、梁思永、石璋如、郭寶鈞等第一代殷墟考古人精心呵護(hù)下，由嫩芽到小苗，由稚嫩到成熟，砥礪前行。中華人民共和國成立至今，在鄭振香、楊錫璋、劉一曼、唐際根等又一批考古人的澆灌與培育下，殷墟考古與中國考古一樣，已長成參天大樹。每隔十年，一代又一代從事殷墟考古發(fā)掘與研究的考古人都會(huì)回望來路，思考前程。《中原文物》作為殷墟研究的重要陣地，以研究為根本，視擔(dān)當(dāng)為己任，“紀(jì)念殷墟發(fā)掘90周年”專欄應(yīng)運(yùn)而生。承蒙《中原文物》抬愛，作為長期堅(jiān)守在殷墟田野發(fā)掘第一線的考古人，于此簡要回顧一下殷墟近十年發(fā)掘的新收獲，并對(duì)今后的工作提出一點(diǎn)想法。
布局始終是殷墟都邑考古的重任，從最初的宮殿區(qū)、王陵區(qū)等這種點(diǎn)狀平面的認(rèn)知，到如今的立體時(shí)空的梳理與構(gòu)建，對(duì)殷墟都邑布局的探究已經(jīng)取得重要成果。十年前，在宮殿宗廟區(qū)以南一公里的劉家莊北地，發(fā)現(xiàn)殷墟時(shí)期的大型道路系統(tǒng)（圖一），開啟了殷墟布局研究的新征程。道路是城市的經(jīng)緯與骨干，是連接不同遺存的紐帶與橋梁，甚至是區(qū)隔不同遺存的屏障與界線。以道路為線索，是解決布局問題的關(guān)鍵鑰匙。2012年始，在洹河以北區(qū)域的大司空村東發(fā)現(xiàn)大型道路，隨之進(jìn)行了鉆探；2017年至今持續(xù)的發(fā)掘讓我們對(duì)洹河以北道路走向，道路周邊的聚邑都有了較為清楚的認(rèn)識(shí)，為今后探索該區(qū)域的布局指明了方向。
圖一 2010-2011年發(fā)掘的劉家莊北地道路（下方為北方）
2003年在殷墟西部發(fā)現(xiàn)孝民屯大型鑄銅作坊之后，又于2006年發(fā)現(xiàn)鐵三路大型制骨作坊，2008年發(fā)現(xiàn)劉家莊北地大型制陶作坊，大大激發(fā)了學(xué)術(shù)界研究殷墟手工業(yè)生產(chǎn)的工藝流程、生產(chǎn)技術(shù)、組織管理等諸多相關(guān)問題的興趣，并取得了豐碩成果。2015年，在劉家莊北地發(fā)現(xiàn)一座埋藏近300塊、總重量達(dá)3.32噸鉛錠的貯藏坑，此貯藏坑?xùn)|距苗圃北地鑄銅作坊約300米，時(shí)代為殷墟文化四期晚段。顯然，這是鑄銅作坊內(nèi)重要的備料貯藏坑。如此堪稱世界第一的鉛錠貯藏坑的發(fā)現(xiàn)，無疑會(huì)極大地促進(jìn)青銅原料來源、鑄銅手工業(yè)生產(chǎn)規(guī)模等相關(guān)問題的研究。
為了深入研究鑄銅技術(shù)、手工業(yè)生產(chǎn)及其原料供應(yīng)等問題，近些年來，實(shí)驗(yàn)考古成為解決之道，岳占偉、荊志淳、李志鵬等學(xué)者為此付出了巨大努力，取得了重要收獲。手工業(yè)作坊也是都邑布局的核心組成要件。綜合分析殷墟歷年發(fā)現(xiàn)的鑄銅、制骨、制玉、制陶等作坊，發(fā)現(xiàn)這些作坊相對(duì)集中分布在一定區(qū)域之內(nèi)，大體可以分為中、西、南、東四個(gè)“工業(yè)園區(qū)”。中部主要是指小屯宮殿區(qū)內(nèi)發(fā)現(xiàn)的鑄銅、制玉等作坊遺存；西部有孝民屯鑄銅、北辛莊制骨作坊；南部有苗圃北地鑄銅、鐵三路制骨、劉家莊北地制陶作坊；東部有大司空東南的鑄銅、制骨作坊；這些作坊集中分布應(yīng)該有利于技術(shù)的傳承與王室管理與控制。
許多學(xué)者研究認(rèn)為，殷墟時(shí)期基層組織為族邑，單個(gè)族邑以血緣為紐帶，生產(chǎn)、生活甚至是墓地都相對(duì)集中于一處獨(dú)立的區(qū)域范圍內(nèi)，稱其為“居葬合一”模式。2009年，在殷墟王?？谀系厥状伟l(fā)掘了甲骨貞人
上述的發(fā)掘工作均集中分布在所謂的傳統(tǒng)殷墟保護(hù)區(qū)范圍內(nèi)。近些年來，在傳統(tǒng)殷墟保護(hù)區(qū)之外的考古新發(fā)現(xiàn)引起了廣泛關(guān)注，其重要性值得每一位研究者深思。
多年考古發(fā)掘表明，殷墟遺址越往南埋藏越深，小屯宮殿宗廟區(qū)內(nèi)，殷墟時(shí)期的遺存距現(xiàn)今地表約50厘米，但往南2公里左右，遺存距地表就深達(dá)2米，再往南甚至?xí)钪?米。隨著城市化進(jìn)程的加快，這些被劃定在殷墟保護(hù)區(qū)以外的區(qū)域內(nèi)發(fā)現(xiàn)了大量的重要遺跡。孟憲武先生曾梳理了南部區(qū)域的重要發(fā)現(xiàn)，并大體繪制了殷墟南部區(qū)域的范圍。2016年，安陽市文物考古研究所在距小屯宮殿宗廟區(qū)以南2.5公里處，發(fā)現(xiàn)了一處大型鑄造青銅禮器的作坊，出土大量與鑄造相關(guān)的遺物，其生產(chǎn)規(guī)模之大、持續(xù)時(shí)間之長、鑄造青銅禮器等級(jí)之高，均是之前不可想象的。如此眾多的新發(fā)現(xiàn)，不僅僅是促使研究者重新考慮殷墟都邑的布局、手工業(yè)生產(chǎn)等考古學(xué)問題，更為殷墟的保護(hù)提出了新的挑戰(zhàn)。
如果說殷墟南區(qū)由于地層堆積連續(xù)不斷，尚可認(rèn)為是殷墟范圍向南擴(kuò)展，那么2016年，在殷墟東北、直線距離小屯宮殿區(qū)10公里的安陽縣辛店村西發(fā)現(xiàn)的又一處規(guī)?？涨暗那嚆~禮器鑄造作坊，解釋其與傳統(tǒng)認(rèn)知的殷墟都邑是何關(guān)系，就更具有挑戰(zhàn)性。此次發(fā)掘共發(fā)現(xiàn)商代墓葬40座，灰坑63處，商代房址5處，商代窯址2處，商代道路2條，商代鑄銅相關(guān)遺跡多處。遺址內(nèi)出土近千件陶范、磨石、窯壁、爐壁等與鑄銅相關(guān)的遺跡遺物，“包括一切與鑄造青銅器有關(guān)的遺跡，如烘范窯、范塊陰干坑、疑似大型青銅器鑄造工作間、祭祀坑、鑄銅遺物廢棄坑，以及與鑄銅活動(dòng)相關(guān)的房址、灰坑（窖穴）、水井，鑄銅工匠的墓地等。還出土了大量與鑄造青銅器有關(guān)的遺物，其中有陶范……坩堝（將軍盔） 殘塊、熔銅爐壁殘塊、磨石、銅針形器、骨針。從出土的鼎、簋、觚、爵、斝等青銅禮器的陶范殘塊來看，這個(gè)鑄銅作坊與殷墟已發(fā)現(xiàn)的鑄銅遺址相同，都是當(dāng)時(shí)青銅禮器重要的生產(chǎn)基地”。發(fā)掘者認(rèn)為，諸如此類的殷墟外圍大型遺址與殷墟中心文化遺址共同構(gòu)成了“大殷墟”文化，成為真正意義上的“大邑商”。如此認(rèn)識(shí)無疑為研究殷墟時(shí)期的王朝統(tǒng)治模式、軍事防衛(wèi)、青銅禮器的生產(chǎn)與分配等諸多問題打開了新的閘門。目前，該遺址的調(diào)查與發(fā)掘工作仍在進(jìn)行之中，遺址的規(guī)模還有待進(jìn)一步確認(rèn)，與傳統(tǒng)殷墟遺址之間有多大距離的間隔，目前尚不可知。但相信辛店遺址的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘?qū)τ谝笮嫜芯縼碚f，將是革命性的。
1999年發(fā)現(xiàn)、隨后進(jìn)行鉆探與發(fā)掘的洹北商城是近20年商代考古的最大收獲。種種原因，2008年，為紀(jì)念殷墟科學(xué)發(fā)掘80周年發(fā)掘二號(hào)宮殿之后，洹北商城的考古工作一度陷入停頓。2014年，克服重重困難，中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所安陽工作隊(duì)重啟洹北商城的調(diào)查與發(fā)掘工作，首先是確認(rèn)是否存在于2007年鉆探所知的城址西南部同期小城，結(jié)果發(fā)現(xiàn)原被認(rèn)為是夯土城墻的遺跡應(yīng)是兩條洹北商城時(shí)期的水溝。2015年起，安陽工作隊(duì)移師至洹北商城遺址內(nèi)韓王度村東區(qū)域，該區(qū)域位于洹北商城北宮墻以北約470米處。以前的調(diào)查認(rèn)為這里有規(guī)模巨大的夯土建筑，但未進(jìn)行發(fā)掘確認(rèn)。經(jīng)過兩個(gè)季度的發(fā)掘最終確認(rèn)，原被認(rèn)為是體量最大的單體夯土基址實(shí)際是一處水溝。令人驚喜的是，在發(fā)掘過程中，意外發(fā)現(xiàn)水溝北部有大量與鑄銅、制骨相關(guān)的遺物?；谧鞣贿z址的發(fā)掘要求，立即調(diào)整了發(fā)掘方案，以操作鏈理論為指導(dǎo)，整體揭露同時(shí)期與鑄銅相關(guān)的遺存，取得了良好的效果。發(fā)現(xiàn)了料礓石夯土平臺(tái)、青銅冶煉與澆鑄區(qū)、相關(guān)廢料集中填埋區(qū)，甚至是隨葬有陶范、刻刀等鑄銅工具的工匠家族墓地。（圖二）
圖二 2017年發(fā)掘的洹北商城手工業(yè)作坊區(qū)內(nèi)工匠墓地
洹北商城鑄銅與制骨作坊的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘，填補(bǔ)了中商時(shí)期王室手工業(yè)生產(chǎn)的空白，其獨(dú)特的生產(chǎn)技術(shù)，對(duì)于進(jìn)一步認(rèn)識(shí)洹北商城的性質(zhì)提供了強(qiáng)有力的佐證，同時(shí)也為研究整個(gè)商代鑄銅、制骨工藝奠定了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。
殷墟近十年也是殷墟被列入世界遺產(chǎn)名錄的十年，其突出、普遍的價(jià)值得到了世界的公認(rèn)。為了保護(hù)這處珍貴的世界文化遺產(chǎn)，各級(jí)政府制定了相關(guān)的法規(guī)、條例、辦法，并有多層級(jí)的保護(hù)單位負(fù)責(zé)殷墟的安全。近期，殷墟保護(hù)工作逐步達(dá)到前所未有的力度，相信使殷墟世界文化遺產(chǎn)得到切實(shí)保護(hù)的同時(shí)，也會(huì)對(duì)殷墟的發(fā)掘與研究工作帶來深遠(yuǎn)的影響。
殷墟本處于明清時(shí)期安陽老城西北五里的農(nóng)村，清末、民國時(shí)期的盜掘活動(dòng)主要是在小屯宮殿區(qū)附近盜掘甲骨，以及在周邊村莊范圍內(nèi)盜掘墓葬。中華人民共和國成立后，各種盜掘行為得到了根本治理。但隨之而來的是風(fēng)起云涌的以安陽鋼鐵廠（安陽鋼鐵公司） 為代表的各種企業(yè)、市政工程建設(shè)。細(xì)心的讀者可以發(fā)現(xiàn)，“為了配合當(dāng)?shù)氐幕窘ㄔO(shè)”這樣的表述頻繁出現(xiàn)在殷墟的發(fā)掘報(bào)告、簡報(bào)中。有限的考古力量每年都奔波于各個(gè)配合基本建設(shè)考古發(fā)掘工地，而為了解決某一學(xué)術(shù)問題而進(jìn)行的主動(dòng)式、課題型的考古發(fā)掘屈指可數(shù)。這種狀況不僅僅在殷墟存在，在全國的多數(shù)都邑遺址中也是常態(tài)。當(dāng)下殷墟的治理與保護(hù)工作已取得初步成效，基于目前的大好局面，我們對(duì)未來殷墟的考古發(fā)掘與研究工作，提出幾點(diǎn)建議：
?。ㄒ唬┰谝笮姹Ｗo(hù)區(qū)內(nèi)，特別重點(diǎn)保護(hù)范圍內(nèi)，嚴(yán)格限定被動(dòng)式的配合基本建設(shè)發(fā)掘考古工作。應(yīng)依照相關(guān)規(guī)定，經(jīng)充分論證，制訂科學(xué)合理的“殷墟考古發(fā)掘規(guī)劃”，有計(jì)劃、分步驟地開展殷墟主動(dòng)式發(fā)掘，逐步解決殷墟研究的瓶頸問題、關(guān)鍵問題。
（二） 針對(duì)目前在所謂的殷墟保護(hù)區(qū)外圍諸如任家莊南地鑄銅遺址、安陽縣辛店鑄銅遺址等重要發(fā)現(xiàn)，應(yīng)重點(diǎn)梳理以往的發(fā)掘資料，并制訂專門的調(diào)查、鉆探與發(fā)掘計(jì)劃，從而對(duì)殷墟的范圍（特別是南部區(qū)域）、年代、性質(zhì)進(jìn)行更為深入的了解，為理解“大邑商”“天邑商”的真實(shí)內(nèi)涵提供充分的材料。
?。ㄈ?nbsp;殷墟發(fā)掘至今雖已90載，但學(xué)術(shù)界對(duì)于殷墟的宮殿區(qū)、王陵區(qū)的研究多數(shù)還是建立在早年的發(fā)掘基礎(chǔ)上。結(jié)合新的發(fā)現(xiàn)與發(fā)掘，特別是地形、地貌、路網(wǎng)、水系等重新認(rèn)識(shí)宮殿區(qū)與王陵區(qū)的范圍、內(nèi)涵、聯(lián)系成為當(dāng)務(wù)之急。結(jié)合洹河北部區(qū)域道路的新發(fā)現(xiàn)， 從布局的角度，重新探討、解讀殷墟都邑成為必然。
?。ㄋ模?nbsp;2019年，洹北商城將迎來發(fā)現(xiàn)20周年。雖然對(duì)洹北商城有了一定的認(rèn)識(shí)，但尚有大量的問題亟待解決，目前對(duì)城壕（城墻）、城門、道路、水系均所知甚少，宮城城墻、城門及位置尚待確認(rèn)，宮城內(nèi)宮殿建筑形制與布局還有待更進(jìn)一步揭露，城址以外同時(shí)期遺址還需要調(diào)查。諸如此類的問題需要在“殷墟考古發(fā)掘規(guī)劃”框架內(nèi)逐步得到解決。
?。ㄎ澹?nbsp;在大規(guī)模配合基本建設(shè)考古發(fā)掘中，由于時(shí)間緊、任務(wù)重，很多重要的遺存在現(xiàn)場不具備精細(xì)清理、提取信息的條件，只得套箱搬運(yùn)出來。這些遺存急需進(jìn)行實(shí)驗(yàn)室考古。同樣，結(jié)合考古發(fā)掘與研究，通過復(fù)原試驗(yàn)的方式，深入了解鑄銅、制骨、制玉、制陶等多種手工業(yè)生產(chǎn)技術(shù)，也是未來殷墟工作的重要方向。
（六） 隨著考古發(fā)掘工作的主動(dòng)性、精細(xì)化增強(qiáng)，采用多種科技手段全方面提取信息成為必然。由于殷墟發(fā)掘時(shí)間長，資料全，可以說目前已知的科技考古方法基本上都在殷墟或多或少地進(jìn)行過。在未來殷墟發(fā)掘工作中，需要科技考古更加深度介入，相關(guān)人員走入田野一線，充分地溝通與協(xié)作，如此才能真正解決考古學(xué)問題，推進(jìn)殷墟研究走向深入。
（七） 長期以來，殷墟發(fā)掘資料整理工作滯后也是影響殷墟研究深入的重要因素，原因是多方面的，希望在被動(dòng)式基建考古工作大大減少的情況下，投入更多的人力、物力切實(shí)推進(jìn)發(fā)掘報(bào)告的整理與出版。
（八） 作為世界文化遺產(chǎn)，殷墟是中國的，也是世界的，國際合作研究始終是殷墟研究堅(jiān)持的方向，殷墟也受到國際學(xué)者的高度關(guān)注，國外學(xué)者的研究視角和方法極大地推動(dòng)了殷墟研究。在現(xiàn)有的基礎(chǔ)之上，希望殷墟的國際合作研究更上一個(gè)新的臺(tái)階。
（作者：何毓靈 中國社會(huì)科學(xué)院考古研究所；原文刊于《中原文物》2018年第5期 此處省略注釋，完整版請(qǐng)點(diǎn)擊左下方“閱讀原文”）
聯(lián)系客服
