12 月 26 日上午，北京交通大學(xué)環(huán)境工程實(shí)驗(yàn)室內(nèi)進(jìn)行垃圾滲濾液污水處理科研試驗(yàn)時(shí)發(fā)生爆炸，引發(fā)火災(zāi)，3 名參與實(shí)驗(yàn)的研究生不幸遇難。
在對逝者表示哀悼的同時(shí)，我們也要反思：為什么大大小小的實(shí)驗(yàn)室事故一再發(fā)生？如何保證科研人員的健康和安全？
綜合編譯 | 戚譯引
來源 | 科研圈（ID：keyanquan）
高校實(shí)驗(yàn)室事故頻發(fā)
實(shí)驗(yàn)安全已經(jīng)是一個(gè)老生常談的話題。公安消防部隊(duì)昆明指揮學(xué)校教師李志紅研究分析了我國 2001 到 2013 年間發(fā)生在實(shí)驗(yàn)室的 100 起典型事故，事故共造成 8 人死亡，593 人受傷或中毒（包括 28 個(gè)病菌感染者）。這 100 起事故中有 80 起為危險(xiǎn)化學(xué)品引發(fā)的燃燒、爆炸事故，20 起為實(shí)驗(yàn)儀器、設(shè)備和壓力容器引起的燃燒、爆炸事故。
在美國，根據(jù)化學(xué)品安全委員會(huì)（Chemical Safety Board，CSB）的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，在2001～2011 年間美國高校和研究機(jī)構(gòu)發(fā)生了 120 起爆炸、火災(zāi)和化學(xué)品泄漏事故。
近十年來國內(nèi)外一些重大實(shí)驗(yàn)室安全事故包括：
2008 年 12 月 29 日，加州大學(xué)洛杉磯分校（University of California，Los Angeles，UCLA），23 歲的 Sheharbano Sangji 使用叔丁基鋰時(shí)意外起火，18 天后因燒傷去世。相關(guān)報(bào)道顯示，當(dāng)時(shí) Sangji 沒有穿著實(shí)驗(yàn)服或防火服，火很快點(diǎn)燃了她身上的合成纖維衣物；隔壁實(shí)驗(yàn)室的兩名博士后趕來救援，但誰也沒有意識到淋浴噴頭就在旁邊。
2010 年 1 月 7 日，得克薩斯理工學(xué)院（Texas Tech University）化學(xué)實(shí)驗(yàn)室發(fā)生爆炸，造成一名研究生左手失去三根手指，眼睛和身體多處受傷。調(diào)查報(bào)告顯示，實(shí)驗(yàn)中合成了約 10g 硝酸肼鎳（nickel hydrazine nitrate），遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過 100mg 的安全劑量。
2011 年 4 月 13 日，耶魯大學(xué)（Yale University）一名學(xué)生因長發(fā)被卷入車床窒息死亡。
2015 年 12 月 18 日上午，清華大學(xué)化學(xué)系何添樓發(fā)生火災(zāi)爆炸事故，造成一名博士后死亡。據(jù)事后調(diào)查，事故原因?yàn)闅錃馄勘ā?/span>
除此之外，還有許多程度較輕的實(shí)驗(yàn)事故沒有得到曝光，因而并未引起重視。
大部分科學(xué)家高估了實(shí)驗(yàn)室安全性
盡管實(shí)驗(yàn)事故層出不窮，科學(xué)家卻對實(shí)驗(yàn)室的安全性過于樂觀。2013 年 Nature 發(fā)布的一項(xiàng)調(diào)查顯示，86% 的科學(xué)家認(rèn)為自己所在的實(shí)驗(yàn)室是安全的，然而一半人都經(jīng)歷過不同形式的實(shí)驗(yàn)室傷害。
大約 2400 名科學(xué)家參加了這項(xiàng)調(diào)查，他們大多來自美國和英國，還有部分受訪者來自歐洲、中國和日本。調(diào)查結(jié)果還顯示，30% 的受訪者曾經(jīng)目睹至少一次“重大”實(shí)驗(yàn)室傷害，超過四分之一的年輕研究人員曾經(jīng)受傷，并且沒有向上級報(bào)告。
數(shù)據(jù)來源：Center for Laboratory Safety, UCLA/NPG/Bonamy Finch。圖片由 Nature 授權(quán)科研圈翻譯使用（https://www.nature.com/news/safety-survey-reveals-lab-risks-1.12121）。
這項(xiàng)調(diào)查也體現(xiàn)了實(shí)驗(yàn)安全意識的缺乏：只有 60% 的受訪者表示曾經(jīng)接受過相關(guān)安全培訓(xùn)，了解自己的研究可能接觸到的風(fēng)險(xiǎn)或有毒有害試劑。
不同資歷的研究人員對實(shí)驗(yàn)安全的態(tài)度也并不相同，僅 12% 的年輕研究人員認(rèn)為實(shí)驗(yàn)安全“至關(guān)重要，優(yōu)先級超過其他所有事項(xiàng)”，但認(rèn)同這一描述的資深研究人員達(dá)到了 36%。然而年輕研究人員往往是實(shí)驗(yàn)的直接參與者，在實(shí)驗(yàn)室中的工作時(shí)長遠(yuǎn)超資深研究人員：超過一半年輕研究人員每周在實(shí)驗(yàn)室的工作時(shí)間達(dá)到 40 小時(shí)或以上，而資深研究人員只有五分之一達(dá)到同樣的工作時(shí)長。
實(shí)驗(yàn)室安全十項(xiàng)守則
不同學(xué)科、不同研究方向的實(shí)驗(yàn)室在安全方面有不同的注意事項(xiàng)，但有一些原則是應(yīng)當(dāng)共同遵守的。以下為 ThoughtCo 雜志發(fā)布的實(shí)驗(yàn)室安全守則，作者為科學(xué)教師、生物醫(yī)學(xué)博士 Anne Marie Helmenstine。
1. 遵守指令
遵守導(dǎo)師或?qū)嶒?yàn)室監(jiān)管人員的要求，牢記實(shí)驗(yàn)流程、操作規(guī)范和注意事項(xiàng)。
2. 了解實(shí)驗(yàn)室安全設(shè)施
了解洗手池、淋浴噴頭、滅火器等設(shè)施所在的位置，并且定期檢查，保證其正常運(yùn)作。
3. 遵守實(shí)驗(yàn)室著裝規(guī)范
大部分科研實(shí)驗(yàn)室要求穿著長褲和覆蓋腳面的鞋子，長發(fā)需要扎起來，以免散落的頭發(fā)沾染試劑或者被點(diǎn)燃；
選擇符合實(shí)驗(yàn)要求的防護(hù)服、護(hù)目鏡、手套，一些實(shí)驗(yàn)還會(huì)需要使用防護(hù)耳罩、防火服、安全帽等。
4. 不要在實(shí)驗(yàn)室吃喝
不要用實(shí)驗(yàn)室冰箱、儲(chǔ)藏柜保存食品、飲料，以免食物或?qū)嶒?yàn)受到污染。在做實(shí)驗(yàn)的時(shí)候吃東西也會(huì)使人分心，進(jìn)而影響實(shí)驗(yàn)安全。
5. 不要品嘗或聞化學(xué)試劑
保持給試劑、培養(yǎng)基等物品貼標(biāo)簽的好習(xí)慣，不要靠鼻子甚至舌頭判斷內(nèi)容物。如果需要聞化學(xué)試劑，應(yīng)使用扇聞的方式，不要將鼻子湊近瓶口。
6. 不要隨意嘗試計(jì)劃之外的實(shí)驗(yàn)
不要隨意混合試劑或進(jìn)行新的操作，這樣做可能引發(fā)劇烈的化學(xué)反應(yīng)，或損壞實(shí)驗(yàn)儀器、設(shè)備。
7. 妥善處理實(shí)驗(yàn)廢棄物
了解廢棄的試劑、反應(yīng)產(chǎn)物的正確處理方式，不能直接倒進(jìn)下水道或垃圾桶的物質(zhì)應(yīng)當(dāng)專門回收處理；
生物培養(yǎng)方面的實(shí)驗(yàn)可能需要使用肥皂清洗設(shè)備，或者對設(shè)備進(jìn)行高壓滅菌；
如果有打碎的玻璃容器、廢棄的針頭等物品，應(yīng)按尖銳物品分類處理。
8. 了解實(shí)驗(yàn)事故的應(yīng)對方式
了解實(shí)驗(yàn)室的應(yīng)急方案，事故發(fā)生后及時(shí)、如實(shí)上報(bào)導(dǎo)師或?qū)嶒?yàn)室負(fù)責(zé)人。如果試圖隱瞞或私下處理事故，可能會(huì)給實(shí)驗(yàn)室中的其他人帶來風(fēng)險(xiǎn)。
9. 把實(shí)驗(yàn)留在實(shí)驗(yàn)室里
不要在宿舍或家庭中操作實(shí)驗(yàn)，以免引發(fā)事故，這也是為了避免損失實(shí)驗(yàn)試劑、樣品。
10. 不要獨(dú)自操作實(shí)驗(yàn)
以上守則僅為簡單概括，在實(shí)際操作中還需要視具體情況制定和執(zhí)行相關(guān)規(guī)定。許多研究機(jī)構(gòu)也公開了自己的安全手冊，供同行學(xué)習(xí)參考。
實(shí)驗(yàn)安全警鐘長鳴，愿悲劇不再發(fā)生。
