免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
最高法案例:航拍圖能用來(lái)定違建嗎?小心你又被“知識(shí)人”忽悠了

眾所周知,房屋合法性的認(rèn)定問(wèn)題在征收拆遷中可謂是爭(zhēng)議焦點(diǎn),它關(guān)系著補(bǔ)償?shù)挠?jì)算方式以及最終的補(bǔ)償結(jié)果,圍繞這一問(wèn)題被征收人與征收部門(mén)往往會(huì)展開(kāi)很多回合的權(quán)利認(rèn)定。那么,房屋合法性的認(rèn)定究竟由誰(shuí)說(shuō)了算,單憑征收部門(mén)拿出的航拍圖、登記表等信息就可以直接作出違建認(rèn)定嗎?北京京康律師事務(wù)所主任史西寧律師將就這一問(wèn)題來(lái)簡(jiǎn)單了解航拍圖的相關(guān)問(wèn)題:

以案說(shuō)法

王某為吉林省長(zhǎng)春市C區(qū)居民,在該區(qū)擁有合法的房屋,長(zhǎng)春市C區(qū)政府認(rèn)定被征收人未經(jīng)登記建筑為“影響城鄉(xiāng)規(guī)劃尚可采取改正措施的違法建筑”,王某不服,向長(zhǎng)春市政府進(jìn)行復(fù)議,長(zhǎng)春市政府維持了C區(qū)政府的認(rèn)定。王某無(wú)奈,將長(zhǎng)春市C區(qū)人民政府訴上法庭。

C區(qū)政府認(rèn)定王景武家兩處84.31平方米、未經(jīng)登記建筑為“影響城鄉(xiāng)規(guī)劃尚可采取改正措施的違法建筑”的主要證據(jù)為航拍圖,一審法院判決王某敗訴,王某不服,進(jìn)行了上訴。二審法院組織雙方當(dāng)事人到長(zhǎng)春市測(cè)繪院現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)及庭審質(zhì)證認(rèn)證,該航拍圖圖像模糊,不能清晰地反映涉案建筑物的建筑時(shí)間,C區(qū)政府對(duì)王景武房屋征收范圍內(nèi)未經(jīng)登記建筑認(rèn)定行為的主要證據(jù)不足。故二審法院改判撤銷(xiāo)C區(qū)政府認(rèn)定行為及長(zhǎng)春市政府復(fù)議行為。C區(qū)政府提交再審申請(qǐng),最高人民法院于2020年5月8日作出(2020)最高法行申2794號(hào)行政裁定書(shū),駁回再審申請(qǐng)人C區(qū)人民政府的再審申請(qǐng)。

本案中,行政機(jī)關(guān)認(rèn)定被征收人未經(jīng)登記建筑為“影響城鄉(xiāng)規(guī)劃尚可采取改正措施的違法建筑”的主要證據(jù)為航拍圖,但經(jīng)過(guò)法院組織雙方當(dāng)事人到測(cè)繪院現(xiàn)場(chǎng)核實(shí)及庭審質(zhì)證認(rèn)證,該航拍圖圖像模糊,不能清晰地反映涉案建筑物的建筑時(shí)間,行政機(jī)關(guān)對(duì)被征收人房屋征收范圍內(nèi)未經(jīng)登記建筑認(rèn)定行為的主要證據(jù)不足。

概念解析

航拍圖,是指利用遙感技術(shù)所測(cè)得的某一地區(qū)的地面或地質(zhì)影像。當(dāng)用于征收拆遷時(shí),可以直觀反應(yīng)出房屋的建造時(shí)間、結(jié)構(gòu)變化情況等信息。實(shí)際征收過(guò)程中,也有許多地方政府明確規(guī)定以某年某月的航拍圖作為認(rèn)定房屋是否合法的依據(jù),簡(jiǎn)單的將航拍圖之前建造的房屋視為合法,之后的房屋則視為違法建筑。

但房屋合法性的認(rèn)定需要綜合審查社會(huì)發(fā)展程度、行政管理實(shí)際情況、歷史遺留等多種因素,因此,單純以某一年航拍圖來(lái)劃分房屋合法與否并不能作為決定性的依據(jù),它僅能作為征收時(shí)的輔助材料,最終的認(rèn)定需要實(shí)地地調(diào)查、審核,只有這樣才能符合補(bǔ)償?shù)幕揪?,真正保證被征收人的合法權(quán)益。

依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律規(guī)定,在房屋征收拆遷中,航拍圖可以作為認(rèn)定違法建筑的證據(jù)之一,但是航拍圖并不能作為唯一的證據(jù),但是房屋被強(qiáng)拆后,航拍圖的作用就很大了,不僅可以確定房屋方位,還能利用航拍圖估值房屋面積等。

史律師評(píng)析

房屋征收時(shí),由評(píng)估方對(duì)征收房屋進(jìn)行評(píng)估,再由征收方與被拆遷人談拆遷補(bǔ)償事宜,如果在征地拆遷中引起糾紛,被拆遷人拒絕簽字的,很可能會(huì)引起征收方與被征收人的矛盾,尤其是一些征收方以房屋為違章建筑為由對(duì)房屋下達(dá)違建限拆決定通知對(duì)房屋進(jìn)行強(qiáng)制拆除,而這時(shí)我們會(huì)通過(guò)法律途徑維護(hù)自己的合法權(quán)益,其中,航拍圖就可能是非常重要的證據(jù)之一。征地拆遷案件往往比較復(fù)雜,當(dāng)事人如遇到相關(guān)問(wèn)題,可以咨詢專(zhuān)業(yè)的征地拆遷律師。

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類(lèi)似文章
猜你喜歡
類(lèi)似文章
福建漳州:沒(méi)征地公告,沒(méi)安置協(xié)議,直接強(qiáng)拆房屋?法院:違法
山東、甘肅高級(jí)人民法院典型行政案例摘登——評(píng)估程序合法,結(jié)論才能有效
全國(guó)法院百優(yōu)文書(shū):拆遷補(bǔ)償安置應(yīng)遵循婚姻法律關(guān)系中的男女平等原則
征收決定、征收補(bǔ)償決定案屬于應(yīng)當(dāng)由中級(jí)人民法院管轄的一審行政案件
(原創(chuàng)) 房屋征收補(bǔ)償決定公告是否可訴?
行政訴訟:不提供證據(jù)應(yīng)視為沒(méi)有證據(jù),其房屋征收決定不符合規(guī)定
更多類(lèi)似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服