1 引言
國家局1999年發(fā)布的《關于企業(yè)使用的非強檢計量器具由企業(yè)依法自主管理的公告》（即1999年第6號公告）中指出：非強制檢定計量器具的檢定周期，由企業(yè)根據(jù)計量器具的實際使用情況，本著科學、經(jīng)濟和量值準確的原則自行確定。企業(yè)為了保證產(chǎn)品質(zhì)量、最大限度地降低成本，使用的非強檢計量器具的檢定周期的確定是企業(yè)自身的行為。但如何科學、合理地確定檢定周期是企業(yè)極為關注的問題。
2 檢定周期確定現(xiàn)狀
現(xiàn)行大部分的計量檢定規(guī)程中對計量器具檢定周期的規(guī)定：“檢定周期可根據(jù)使用的具體情況確定，一般不超過1年。”它的含義有兩種：一是計量器具檢定周期似具體情況而定；二是只規(guī)定了檢定周期最長期限1年。但是，目前大部分企業(yè)和計量檢定部門對它產(chǎn)生了誤解，認為計量器具的檢定周期為1年，在檢定證書的有效期限上多規(guī)定1年，企業(yè)也根據(jù)證書上的檢定有效期限送檢，結(jié)果給計量工作帶來了誤區(qū)。計量檢定部門、企業(yè)不能僅本著經(jīng)濟，使檢定費用盡可能最少而按檢定規(guī)程中檢定最長期限確定檢定周期，還應考慮在這個周期內(nèi)計量器具超出允許誤差的風險盡可能最小，保證計量的準確可靠。
3 檢定周期確定的方法
不同區(qū)域、不同企業(yè)的同種計量器具的檢定周期也可能不同，這主要同使用單位的使用頻度、環(huán)境條件、維護狀況等條件有關，但一般企業(yè)不可能也沒有必要對計量器具的檢定周期做很深的研究。他們勢必依靠專業(yè)計量技術機構(gòu)對檢定周期的研究，這也是我們專業(yè)計量檢定部門責無旁貸的工作。筆者現(xiàn)通過對游標卡尺送檢情況，對它合理的檢定周期進行探討和分析。筆者試通過對本地14家汽摩配生產(chǎn)企業(yè)在用的191只游標卡尺送檢情況進行分析，探討、確定游標卡尺合理的檢定周期。
表1
14家企業(yè)游標卡尺送檢情況表（檢定周期為6個月）
企業(yè)編號
送檢數(shù)
不合格數(shù)
合格率
企業(yè)編號
送檢數(shù)
不合格數(shù)
合格率
1
5
1
80%
8
38
4
89%
2
5
1
80%
9
17
3
82%
3
20
4
80%
10
26
7
73%
4
2
1
50%
11
22
2
91%
5
4
1
75%
12
16
3
81%
6
6
1
83%
13
13
2
85%
7
5
0
100%
14
12
4
67%
合計
191
34
82%
——————
1.1最大似然估計法
依據(jù)JJF 1139-2005《計量器具檢定周期確定原則和方法》5.2.1經(jīng)典法，構(gòu)成似然函數(shù)：
n
L=∏[f(Ii/2)]xi[R(Ii)]1-xi
（1）
i=1
式中：Xi= { 1，第i次檢定不合格
{0，第i次檢定合格
n——所觀察到的檢定樣本數(shù)；
Ii——第i次所觀察到的檢定時間。
按照可靠性函數(shù)R（Ii）為指數(shù)函數(shù)的假設：
R（Ii）=e-λIi
（2）
n
λ=X/（I-1/2∑XiIi） （3）
n
i=1
n
式中：X= ∑Xi , 所觀察到的檢定不合格總數(shù)；I=
∑Ii；所觀察到的檢定時間的總和。
i=1
i=1
表1數(shù)據(jù)代入（3）式得λ=34/（191×6—1/2×34×6）=0.03257
一般測量器具的可靠性目標R值取90%，λ=0.03257代入（2）式，得 Ii=3.2，即要求的檢定時間間隔為3個月。
1.2增量反應調(diào)整法
增量反應調(diào)整法對檢定時間間隔的確認，以及對所需調(diào)整的時間增量的確認都與調(diào)整前有關參量的選擇與變化有著密切的關系。依據(jù)JJF 1139-2005《計量器具檢定周期確定原則和方法》5.1.2增量反應調(diào)整法，14家汽摩配企業(yè)送檢的游標卡尺檢定時間間隔調(diào)整參照表2。
表2
檢定時間間隔調(diào)整表
檢定合格率
時間間隔的調(diào)整
執(zhí)行的檢定時間間隔/月
初始時間間隔
3
6
12
18
24
36
48
60
＜ 90%
間隔縮短到
3
6
12
18
24
36
48
90%~95%
間隔保持不變
3
6
12
18
24
36
48
60
＞ 95%
間隔延長到
6
12
18
24
36
48
60
60
從表2得知，上述14家企業(yè)中只有編號為7和編號為11的兩家企業(yè)送檢的游標卡尺合格率在90%~95%之間，仍執(zhí)行6個月檢定時間間隔，其余12家企業(yè)送檢合格率均＜ 90%，檢定時間間隔調(diào)整為3個月。
企業(yè)送檢的計量器具種類多，數(shù)量大，如果依據(jù)JJF 1139-2005《計量器具檢定周期確定原則和方法》的要求，每次檢定分別計算每種量具的送檢時間間隔，不現(xiàn)實，加上許多企業(yè)也沒有專業(yè)的計量管理人員，更加不可能依據(jù)規(guī)定自行確定量具送檢的檢定時間間隔。從以上兩種檢定時間間隔確定方法看，增量反應調(diào)整法中每家企業(yè)的量具每次檢定后時間間隔的調(diào)整大致與最大似然估計法中量具平均時間間隔相同，我們可以幫助企業(yè)，通過數(shù)據(jù)分析確定本區(qū)域各類量具的合理檢定時間間隔。
4 結(jié) 論
本文從游標卡尺實際送檢情況出發(fā)，依據(jù)JJF 1139-2005《計量器具檢定周期確定原則和方法》的規(guī)定，運用大量的數(shù)據(jù)分析，采用兩種方法合理確定游標卡尺的檢定時間間隔為3個月。3個月的時間間隔與通常檢定規(guī)程規(guī)定的最長1年檢定期限有很大差距，如果企業(yè)和計量檢定部門給出的檢定周期為1年，是不合理的，也很難保證量具仍然使用合格的可靠性。因此，我們建議計量檢定部門應該從實際出發(fā)，對機構(gòu)所開展檢定工作的量具的檢定時間間隔進行分析，給企業(yè)確定一個比較合理的檢定周期。決不能不考慮量具使用的可靠性壽命，只依據(jù)檢定規(guī)程給出一個最長檢定期限，給使用者造成本量具在檢定有效期內(nèi)仍是合格的錯覺，一旦使用者發(fā)現(xiàn)已失準，勢必造成嚴重后果。另外，希望檢定規(guī)程在制定和修定時應對計量器具給出推薦的檢定周期，而不應給出最長檢定周期。
本站僅提供存儲服務，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請
點擊舉報。
