免费视频淫片aa毛片_日韩高清在线亚洲专区vr_日韩大片免费观看视频播放_亚洲欧美国产精品完整版

打開(kāi)APP
userphoto
未登錄

開(kāi)通VIP,暢享免費(fèi)電子書(shū)等14項(xiàng)超值服

開(kāi)通VIP
急性腎損傷腎替代治療開(kāi)始的最佳時(shí)機(jī):是盲人摸象嗎?


河北醫(yī)科大學(xué)第四醫(yī)院重癥醫(yī)學(xué)科

 張坤翻譯  朱桂軍校對(duì)

摘要

在重癥患者中,腎臟替代療法(RRT)是治療重度急性腎損傷(AKI)的關(guān)鍵組成部分。 由于研究設(shè)計(jì),患者人群,AKI定義和RRT指征存在顯著差異,許多隊(duì)列研究,薈萃分析和兩項(xiàng)近期大型隨機(jī)前瞻性試驗(yàn)結(jié)果對(duì)于RRT起始時(shí)間與患者結(jié)局之間的關(guān)系仍不確定。 因此需要基于現(xiàn)有分期標(biāo)準(zhǔn)加上同質(zhì)化人群研究而獲得的敏感性生物標(biāo)志物的AKI病因特異性診斷,來(lái)評(píng)估不同時(shí)機(jī)(早期VS晚期)RRT對(duì)患者預(yù)后的影響。

背景

急性腎損傷(AKI)在重癥患者中是非常嚴(yán)重的致命性并發(fā)癥[1]。 AKI與增加的發(fā)病率,死亡率和醫(yī)療費(fèi)用相關(guān)[2]。腎臟替代治療(RRT)仍然是重癥醫(yī)學(xué)科(ICU)中AKI治療的基石。然而,RRT是一把雙刃劍,特別是對(duì)于治療時(shí)機(jī)[3]。早期啟動(dòng)可以更有效地控制容量狀態(tài)和電解質(zhì)水平,更迅速地糾正酸堿失衡,適當(dāng)?shù)厍宄蚨景Y毒素,并且可能防止隨后的AKI引起的并發(fā)癥[4]。在嚴(yán)重AKI發(fā)作之前啟動(dòng)RRT可能潛在地預(yù)防由液體過(guò)負(fù)荷,電解質(zhì) 紊亂和全身炎癥引起的腎臟特異性損傷和遠(yuǎn)隔器官損傷。然而,早期啟動(dòng)RRT也可能使那些本不需要RRT就能夠恢復(fù)的AKI患者發(fā)生不必要的RRT相關(guān)并發(fā)癥。這些并發(fā)癥包括血流動(dòng)力學(xué)不穩(wěn)定,凝血障礙,血流感染,甚至與濾器膜生物性不相容而引起的炎癥或氧化應(yīng)激反應(yīng)[5]。晚期啟動(dòng)RRT也許可以使患者的病情穩(wěn)定或更充分地治療潛在的疾病,從而避免不必要的腎臟支持[6]。然而,行動(dòng)太晚可能存在延遲關(guān)鍵性治療的潛在風(fēng)險(xiǎn),并可能導(dǎo)致預(yù)后惡化。

RRT啟動(dòng)的時(shí)機(jī)與患者的預(yù)后:是盲人摸象嗎?

Seabra等人分析了23項(xiàng)研究,包括5項(xiàng)隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)(RCT),早期啟動(dòng)RRT表現(xiàn)出顯著的生存獲益。但是,觀察到的獲益主要在隊(duì)列研究中,在RCT中尚未明確[7]。 Karvellas等人對(duì)13項(xiàng)觀察性研究和2項(xiàng)小型RCT進(jìn)行了薈萃分析。他們也在早期啟動(dòng)RRT組中的28天生存率中顯示出顯著的益處[8]。相比之下,一項(xiàng)大樣本循證系統(tǒng)納入了多數(shù)最近發(fā)表的研究,結(jié)論是早期RRT沒(méi)有改善患者的生存率或減少I(mǎi)CU時(shí)間或住院時(shí)間[9]。這些不一致的結(jié)果是由于研究質(zhì)量,偏倚,患者異質(zhì)性(例如內(nèi)科與外科手術(shù)患者),各種AKI定義和亞型之間的差異以及臨床醫(yī)生決定啟動(dòng)RRT的截止點(diǎn)不同(例如,尿量,代謝變量,AKI嚴(yán)重性或與特定事件的時(shí)間關(guān)系)[8-10]。

基于尿量和血清肌酐水平測(cè)定的AKI定義已經(jīng)逐步精確的用于AKI診斷,預(yù)后判斷和相關(guān)研究。 2004年專家小組先后提出了風(fēng)險(xiǎn),損傷,衰竭,喪失和終末期(RIFLE)腎病標(biāo)準(zhǔn),[11] 2007年AKI網(wǎng)絡(luò)(AKIN)標(biāo)準(zhǔn)[12]和2012年“改善全球腎臟疾病預(yù)后” (KDIGO)AKI標(biāo)準(zhǔn)[13]。 應(yīng)用這些RIFLE,AKIN或KDIGO標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估與RRT啟動(dòng)的早期或晚期相關(guān)的患者結(jié)局的研究總結(jié)在表1和表2 [14-23]中。 觀察性研究顯示接受早期RRT的患者有更好的療效,但在RCT中尚未得到證實(shí)[14-23]。 值得注意的是,許多研究是回顧性的,或者由于預(yù)干預(yù)組的顯著差異,在假設(shè)檢驗(yàn)中容易出現(xiàn)I類錯(cuò)誤[9]。

AKIKI和ELAINE研究:有何慰藉?

兩項(xiàng)最近發(fā)表的大型前瞻性RCT,AKIKI研究[23]和ELAIN研究[24]已經(jīng)評(píng)估了不同RRT時(shí)機(jī)對(duì)于沒(méi)有潛在致命并發(fā)癥的AKI患者預(yù)后的影響。 AKIKI和ELAIN研究?jī)?nèi)容在表3中概述。AKIKI試驗(yàn)[23] 入選了ICU內(nèi)620名進(jìn)行機(jī)械通氣和/或兒茶酚胺輸注的KDIGO標(biāo)準(zhǔn)AKI 3期患者。在早期和延遲的RRT之間沒(méi)有發(fā)現(xiàn)60天死亡率的顯著差異。 ELAIN研究[24]入選了ICU內(nèi)231名KDIGO標(biāo)準(zhǔn)AKI 2期并且血漿中性粒細(xì)胞明膠酶相關(guān)脂質(zhì)運(yùn)載蛋白(NGAL)水平高于150ng / ml的患者。與延遲治療相比,早期策略導(dǎo)致90天死亡率降低,腎功能恢復(fù)更快,住院時(shí)間明顯縮短。

兩個(gè)研究之間的差異結(jié)果令人困惑,但可以通過(guò)重要的方法學(xué)差異來(lái)解釋。首先,AKIKI研究在25個(gè)月內(nèi),31個(gè)ICU中篩選了以內(nèi)科患者為主的5528名患者,最終隨機(jī)分配620(11%)個(gè)受試者。 ELAIN研究是在同一時(shí)期進(jìn)行的單中心研究,僅篩選604名幾乎完全是術(shù)后和創(chuàng)傷患者,其中231名(38%)入組。這顯示了潛在的患者選擇,混雜因素和治療偏倚。第二,ELAIN研究中的延遲組患者啟動(dòng)RRT時(shí)間比ELAIN研究延遲組“更早”(25.5小時(shí)vs 57小時(shí))。 ELAIN研究中RRT起始時(shí)間的適度差異也難以與觀察到的陽(yáng)性預(yù)后結(jié)果相一致。第三,兩項(xiàng)研究的患者均包括不同的疾病嚴(yán)重程度和AKI病因。在AKIKI研究中排除難治性肺水腫患者,但其占ELAIN試驗(yàn)患者的四分之三。 ELAIN研究中患者具有更多的非腎臟器官功能障礙(正如入選時(shí)更高的SOFA評(píng)分所示)。此外,膿毒癥AKI與術(shù)后AKI存在不同的病理生理學(xué)和預(yù)后。第四,根據(jù)應(yīng)用的AKI定義,進(jìn)入AKIKI試驗(yàn)的患者都至少有“腎功能衰竭”(KDIGO第3期AKI),而延遲的ELAIN治療組則僅有AKI 3期。因此,在ELAIN研究中接受早期治療的患者被包括在“較不嚴(yán)重”的AKI中,這可能是預(yù)后受益影響。第五,最初的RRT模式由入選的AKIKI研究者決定,這導(dǎo)致連續(xù)和間歇性RRT技術(shù)的混合。相比之下,ELAIN研究中的所有患者均以連續(xù)靜脈血液濾過(guò)透析開(kāi)始,大部分患者轉(zhuǎn)為日常持續(xù)低效透析。后者的技術(shù)從未在AKIKI患者中使用。各種RRT方式之間的液體和代謝動(dòng)力學(xué)差異可能已經(jīng)在大量患者中確定了血液動(dòng)力學(xué)評(píng)估,治療和預(yù)后。最后,在AKIKI研究中分配到晚期治療的患者中將近有一半沒(méi)有接受RRT。與早期(48.5%)或晚期(61.8%)RRT患者相比,該隊(duì)列死亡率最低(37.1%)。盡管對(duì)疾病基線嚴(yán)重程度進(jìn)行了調(diào)整,但應(yīng)考慮到研究方案相關(guān)患者選擇和研究方案規(guī)定的RRT延遲對(duì)結(jié)局的影響[25,26]。

STARRT-AKI試驗(yàn):又是盲人摸象?

除了上述兩項(xiàng)RCT之外,另一項(xiàng)正在進(jìn)行的大型多國(guó),多中心RCT,“標(biāo)準(zhǔn)與加速啟動(dòng)腎臟替代治療急性腎損傷(STARRT-AKI)”研究值得關(guān)注。 STARRT-AKI研究旨在全球范圍內(nèi)招收大量患者(全球超過(guò)60個(gè)中心的2866名受試者),因此預(yù)計(jì)比AKIKI和ELAIN研究的代表性更高。 此外,本研究中早期或延遲啟動(dòng)RRT的選擇將分別由“KDIGO第2階段”或“特定臨床標(biāo)準(zhǔn)”確定,這更接近于目前的ICU實(shí)踐[27]。 雖然血漿NGAL用于評(píng)估AKI進(jìn)展的可能性或RRT起始的最佳時(shí)機(jī),具有低的指示作用 [27],但沒(méi)有選擇生物標(biāo)志物進(jìn)行篩選或風(fēng)險(xiǎn)分層的事實(shí)可能是該研究的潛在不足。

現(xiàn)實(shí)意義和前景:我們呼吁通用的AKI定義!

AKI是具有許多潛在風(fēng)險(xiǎn)(敗血癥,缺血或中毒)觸發(fā)的復(fù)雜疾病。 腎前性,腎性和腎后性疾病可單獨(dú)或組合起來(lái)促進(jìn)AKI的嚴(yán)重程度和進(jìn)展[28]。 所有這些因素最終將決定患者的結(jié)局。 除此之外,RRT正在越來(lái)越多地用于治療AKI,即使在沒(méi)有危及生命的血流動(dòng)力學(xué)狀態(tài)或代謝狀態(tài)。 對(duì)于ICU患者基于肌酐濃度或尿量的決定依然不可靠。 此外,在不同時(shí)間點(diǎn)(例如入院時(shí)或住院期間)診斷相似的AKI分期對(duì)患者的預(yù)后也可能不同[28,29]。因此,目前應(yīng)該恰當(dāng)?shù)膽?yīng)用AKI標(biāo)準(zhǔn),也可能通過(guò)增加敏感的功能性和結(jié)構(gòu)性生物標(biāo)志物來(lái)加強(qiáng) [28,29]。

引入了幾種新型生物標(biāo)志物,以幫助早期識(shí)別AKI患者,評(píng)估腎損傷的嚴(yán)重程度,區(qū)分損傷的類型和病因,并評(píng)估干預(yù)措施對(duì)腎臟恢復(fù)的影響[30,31]。 一些生物標(biāo)志物甚至可以獨(dú)立地檢測(cè)AKI進(jìn)展,而不管腎小球?yàn)V過(guò)率變化如何[32]。 實(shí)際生物標(biāo)志物缺乏正確評(píng)估AKI發(fā)生時(shí)間的特異性,但對(duì)嚴(yán)重AKI的風(fēng)險(xiǎn)分層和確定RRT或死亡率預(yù)測(cè)是有用的[30,33]。 此外,以生物標(biāo)志物支持的臨床評(píng)估方法對(duì)于AKI進(jìn)展,腎功能恢復(fù),RRT需求和死亡的預(yù)測(cè),比單純通過(guò)臨床方法更好。

我們強(qiáng)烈地認(rèn)為,將現(xiàn)有AKI分類中加入生物標(biāo)志物的測(cè)量能更準(zhǔn)確地確診AKI的存在和嚴(yán)重程度,并在良好設(shè)計(jì)的RCT中有助于患者進(jìn)行適當(dāng)?shù)姆謱雍图{入。 這是正確評(píng)估早期與晚期RRT開(kāi)始對(duì)患者結(jié)局的真正影響。 也許這樣,我們才會(huì)看到整個(gè)的大象!

RRT的劑量:另一個(gè)需要考慮的因素?

理論上,處方和交付的RRT劑量和RRT起始時(shí)間都必須考慮控制AKI患者的尿毒癥[36]。 事實(shí)上,如果尿毒癥廢物濃度和暴露時(shí)間變得顯著,RRT的劑量可能具有影響預(yù)后的重要性。 然而,“高強(qiáng)度”的RRT尚未顯示可改善AKI重癥患者的結(jié)局的作用[37]。由于包括患者群體異質(zhì)性以及應(yīng)用不同的RRT技術(shù),評(píng)估RRT劑量與結(jié)果之間關(guān)系的研究仍然難以解釋[37-40]。 最后,這些研究沒(méi)有明確RRT啟動(dòng)時(shí)機(jī)(“早期VS晚期”)[36-40]。

一致意見(jiàn)認(rèn)為,必須根據(jù)嚴(yán)重AKI患者的個(gè)體化需要量化RRT交付劑量[36]。 另外,在評(píng)估RRT的時(shí)機(jī)時(shí),研究人員需要仔細(xì)考慮RRT劑量。 RRT治療形式的轉(zhuǎn)變包括“早期”(或延遲)開(kāi)始,具有較高(或較低低或最初的“較高”,隨后是“較低”)的RRT劑量。我們認(rèn)為,RRT策略應(yīng)針對(duì)特的患者。 未來(lái)設(shè)計(jì)的研究肯定會(huì)變得更具挑戰(zhàn)性。但是在重癥腎臟領(lǐng)域中,解決關(guān)鍵但尚未解決的問(wèn)題,這是提供有價(jià)值的答案的唯一途徑。

結(jié)論

由于研究設(shè)計(jì),患者人群,AKI定義和RRT指征存在實(shí)質(zhì)性差異,從現(xiàn)有的前瞻性和回顧性隊(duì)列研究,薈萃分析和最近的兩項(xiàng)評(píng)估RRT時(shí)機(jī)和患者結(jié)局之間關(guān)系的大型RCT研究中均無(wú)法得出共識(shí)。 這迫切需要一個(gè)具體的AKI診斷標(biāo)準(zhǔn)。 我們建議,在目前AKI分期分類之前測(cè)定一個(gè)敏感的生物標(biāo)志物(一組生物標(biāo)志物)也許能夠建立一個(gè)同質(zhì)的研究人群來(lái)評(píng)估RRT早期和晚期啟動(dòng)對(duì)患者結(jié)局的影響。

原文鏈接:http://pan.baidu.com/s/1gfIfbvd

本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù),所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布,如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容,請(qǐng)點(diǎn)擊舉報(bào)。
打開(kāi)APP,閱讀全文并永久保存 查看更多類似文章
猜你喜歡
類似文章
當(dāng)AKIKI 遇到 ELAIN - Is one ''''time'''' fit all?
圖解CRRT啟動(dòng)時(shí)機(jī)的那些里程碑研究
急性腎損傷腎替代治療的時(shí)機(jī):我們還在等什么?
腎臟替代療法:是時(shí)候放棄早期啟動(dòng)了?是的
膿毒癥急性腎損傷第二部分
老年急性腎損傷的防治進(jìn)展
更多類似文章 >>
生活服務(wù)
分享 收藏 導(dǎo)長(zhǎng)圖 關(guān)注 下載文章
綁定賬號(hào)成功
后續(xù)可登錄賬號(hào)暢享VIP特權(quán)!
如果VIP功能使用有故障,
可點(diǎn)擊這里聯(lián)系客服!

聯(lián)系客服