修改標(biāo)題可能被降權(quán)這種觀點(diǎn)其實(shí)不知道從哪來的，更沒看到有什么切實(shí)證據(jù)。好多年前就實(shí)驗(yàn)過，修改標(biāo)題并不會(huì)導(dǎo)致被降權(quán)。但多年過去了，看到網(wǎng)上還是有不少人建議不要輕易改標(biāo)題。
首先，可以肯定地說，修改標(biāo)題并不會(huì)被降權(quán)。不然為客戶提供SEO服務(wù)的就全瞎了，標(biāo)題一改就降權(quán)，那連標(biāo)題都不能改的話，還怎么優(yōu)化呢？我接觸的SEO客戶中，幾乎沒有不修改標(biāo)題的，而且是網(wǎng)站所有頁面都同時(shí)改，小到幾百頁，多到幾千萬頁，真沒見過因?yàn)樾薷臉?biāo)題出問題的。
可能最早提出修改標(biāo)題會(huì)被降權(quán)的SEO認(rèn)為的證據(jù)就是，他修改了標(biāo)題，然后頁面排名下降了。看似是挺成立的理由，其實(shí)不是。修改標(biāo)題，然后排名下降，不能說明修改標(biāo)題本身導(dǎo)致了降權(quán)，很可能僅僅是因?yàn)?，他把一個(gè)比較好的標(biāo)題改成不好的標(biāo)題了。
當(dāng)然，這里說的修改標(biāo)題是正常的修改，都是圍繞頁面主題的，只不過變個(gè)花樣來或者吸引用戶點(diǎn)擊，或者包含更多關(guān)鍵詞組合等等。把標(biāo)題從“SEO每天一貼”改到“哪個(gè)牌子的奶粉好“，這不是修改標(biāo)題，這是做了個(gè)新站，就得按新站預(yù)期表現(xiàn)了。
現(xiàn)在大部分SEO都認(rèn)同修改標(biāo)題不會(huì)被將權(quán)，但又常常附加一句，建議還是不要頻繁修改標(biāo)題。那么頻繁修改標(biāo)題會(huì)不會(huì)導(dǎo)致被降權(quán)呢？頻繁又是頻繁到什么程度呢？
在不到兩個(gè)月時(shí)間里，首頁標(biāo)題連續(xù)修改了10次以上，每次只要一看到百度返回的標(biāo)題變成新的，就馬上再換一個(gè)更新的。而且修改的不是很小的地方，比如加個(gè)“的”，換個(gè)標(biāo)點(diǎn)之類的，都是比較大的修改。
結(jié)果怎么樣呢？結(jié)果是沒怎么樣，百度排名沒什么變化，搜索流量也沒什么變化，其它方面都看不到有什么明顯變化。所以，頻繁修改標(biāo)題同樣不會(huì)被降權(quán)。
雖然不建議這么頻繁修改標(biāo)題，倒不是因?yàn)榕卤唤禉?quán)，而是因?yàn)?，沒事老修改它干嘛，應(yīng)該把時(shí)間用在更有意義的事情上。
權(quán)重低的網(wǎng)站也沒事嗎？
有的SEO還經(jīng)常再附加一句，權(quán)重高的網(wǎng)站，修改標(biāo)題沒問題。言下之意，權(quán)重低的還是得慎重。
SEO圈子很多人大概會(huì)認(rèn)為SEO每天一貼權(quán)重高，其實(shí)并沒有。不要說放在所有網(wǎng)站、博客中比，就算只放在互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)，甚至只是SEO相關(guān)的新聞網(wǎng)站、博客中，SEO每天一貼在百度眼里的權(quán)重都是比較低的。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
