如何保護建筑設(shè)計作品的著作權(quán)
大中小閱讀提示
建筑設(shè)計是一項極具創(chuàng)造性的工作，中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展為建筑設(shè)計行業(yè)提供了巨大的展現(xiàn)空間，一大批具有國際水準的優(yōu)秀的建筑作品給城市增添了一道道亮麗的風(fēng)景。然而不論是建筑作品的建設(shè)方還是設(shè)計方，都面臨著建筑設(shè)計的著作權(quán)保護問題。因此，建筑設(shè)計作品的著作權(quán)保護的范圍和內(nèi)容，以及具體保護措施，已成為人們?nèi)找骊P(guān)注的問題。
建筑設(shè)計是一項極具創(chuàng)造性的工作，中國經(jīng)濟的飛速發(fā)展為建筑設(shè)計行業(yè)提供了巨大的展現(xiàn)空間，一棟棟設(shè)計精良的高樓大廈在各城市拔地而起，一大批具有國際水準的優(yōu)秀的建筑作品給我們的城市增添了一道道亮麗的風(fēng)景，建筑設(shè)計師們以他們的智慧和創(chuàng)造力博得了社會的認可和尊重。
對于建筑設(shè)計師的創(chuàng)造性勞動成果，世界各國的通行辦法是給予著作權(quán)保護。著作權(quán)，也稱版權(quán)，是知識產(chǎn)權(quán)的一種，指作者及其他著作權(quán)人對文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)作品所享有的人身權(quán)利和財產(chǎn)權(quán)利的總稱。著作權(quán)的概念對于不論是建設(shè)方還是設(shè)計方都不陌生，因為在設(shè)計合同中經(jīng)常有關(guān)于設(shè)計成果著作權(quán)的約定，通常是“設(shè)計成果的著作權(quán)歸設(shè)計方享有”或是“設(shè)計成果在建設(shè)方支付清設(shè)計費后歸建設(shè)方享有。”
但建筑作品的著作權(quán)究竟應(yīng)該歸何方享有？一些建設(shè)方在設(shè)計方案招標中明確要求設(shè)計方提交的競標方案“投標方提交的設(shè)計方案的著作權(quán)歸招標方享有”是否合理？由于建筑作品的著作權(quán)可能屬于建設(shè)方，也可能屬于設(shè)計方，因此不論是建設(shè)方還是設(shè)計方都面臨著建筑設(shè)計的著作權(quán)保護問題。本文將依據(jù)我國著作權(quán)法對建筑作品的規(guī)定，對建筑設(shè)計作品的著作權(quán)保護范圍、著作權(quán)保護的內(nèi)容、保護期限、具體保護措施等問題進行分析。
建筑作品的保護范圍
我國2001年10月修訂的著作權(quán)法第3條第4款明確將建筑作品與美術(shù)作品一起列入其保護范圍，同時該條第7款規(guī)定工程設(shè)計圖、產(chǎn)品設(shè)計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品受著作權(quán)法保護。即建筑物、設(shè)計圖、建筑模型均可受到我國著作權(quán)的保護。
但并不是所有的建筑作品都能得到著作權(quán)法的保護。因為著作權(quán)法規(guī)定“作品”是指文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域內(nèi)，具有獨創(chuàng)性并能以某種有形形式復(fù)制的智力創(chuàng)造成果。著作權(quán)法實施條例規(guī)定的“建筑作品”是指以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義的作品，即受著作權(quán)法保護的作品必須具備獨創(chuàng)性和可復(fù)制性，并且必須具有審美意義。即作為著作權(quán)法客體的建筑設(shè)計至少應(yīng)滿足以下三個條件：
獨創(chuàng)性。獨創(chuàng)性是指由作者（可是自然人也可是法人或其他組織）獨立構(gòu)思而成的，作品的內(nèi)容或表現(xiàn)形式完全不同或基本不同于他人已經(jīng)發(fā)表的作品。但建筑作品不同于小說、詩歌、繪畫等文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作，因其必須是從功能上要滿足人們生產(chǎn)生活實際需求、并且受到技術(shù)、規(guī)劃、周圍環(huán)境、地質(zhì)結(jié)構(gòu)等條件的制約，因此它的創(chuàng)造性要求應(yīng)是較低的，作為建筑作品，它的獨創(chuàng)性更多的應(yīng)該反映在它是獨立創(chuàng)作完成的（當然這并不排除設(shè)計師在設(shè)計過程中對已有建筑的借鑒），當該獨立創(chuàng)作并沒有與已有作品接觸后且與該已有作品實質(zhì)相似，即應(yīng)認定為具有獨創(chuàng)性。
可復(fù)制性?？蓮?fù)制性，即指著作權(quán)只保護作者思想的表現(xiàn)形式而不是保護思想本身。著作權(quán)保護的客體是一種知識產(chǎn)品，它是人們在文學(xué)、藝術(shù)、科學(xué)領(lǐng)域創(chuàng)造的精神產(chǎn)品，具有非物質(zhì)性的特點，知識產(chǎn)品創(chuàng)造者若想要他人了解其思想內(nèi)容，就必定要通過一定的客觀形式（如書、畫、圖等）表現(xiàn)出來。建筑設(shè)計實質(zhì)也是一種對設(shè)計條件、設(shè)計要素等信息的組合、安排，這些組合與安排必須要通過設(shè)計圖紙、建筑模型或建筑物本身作為載體表現(xiàn)出來，這些載體是可以復(fù)制的，僅僅在一個設(shè)計師頭腦中的未通過任何方式表達出來的設(shè)計思想是無法復(fù)制的，這樣即使是再好的設(shè)計理念也不能夠成為著作權(quán)保護的對象。
具有審美意義。我國著作權(quán)法實施條例將建筑作品定義為以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義的作品。這就要求該建筑作品是具有藝術(shù)美感的，那些僅僅能滿足人們生產(chǎn)生活需求，僅有門有窗有墻有頂而沒有任何藝術(shù)美感的房子不能稱之為建筑作品，不受著作權(quán)法保護。
建筑作品著作權(quán)的內(nèi)容
著作權(quán)的內(nèi)容是指作者和其他著作權(quán)人與其他任何人基于作品的創(chuàng)作、傳播和使用所產(chǎn)生的權(quán)利和義務(wù)。其實質(zhì)是著作人身權(quán)和著作財產(chǎn)權(quán)。建筑作品的著作權(quán)人享有的著作人身權(quán)包括發(fā)表權(quán)，即決定作品是否公之于眾的權(quán)利；署名權(quán)，即表明作者身份，在作品上署名的權(quán)利；修改權(quán)，即修改或者授權(quán)他人修改作品的權(quán)利；保護作品完整權(quán)，即保護作品不受歪曲、篡改的權(quán)利。
著作人身權(quán)不隨著作財產(chǎn)權(quán)的轉(zhuǎn)移而轉(zhuǎn)移的，具有整體的不可轉(zhuǎn)讓性，也不隨著作財產(chǎn)權(quán)的喪失而喪失，具有永久性的特征，即著作人身權(quán)中，除發(fā)表權(quán)外，作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保持作品完整權(quán)的保護期限不受限制，具有永久性，不會因為作者的死亡而消滅，也不因著作權(quán)保護期限的屆滿而消滅。
但建筑設(shè)計作品人身權(quán)的行使相比較于文學(xué)、藝術(shù)作品，因它的實用性而對于修改權(quán)和保護作品完整權(quán)的行使會有所限制。在建筑領(lǐng)域，建筑物的所有人與建筑作品的著作權(quán)人通常情況下都是分離的（通常情況均是設(shè)計方為著作權(quán)人），如果建筑作品的著作權(quán)人是設(shè)計方，當建筑物所有人對其建筑維修、改建、擴建時是否就侵犯了著作權(quán)人的修改權(quán)和保護作品完整權(quán)呢？從公平的原則來看，建筑作品不同于文學(xué)、藝術(shù)作品，它最重要的價值是實現(xiàn)它的實用價值，人們在對建筑物的使用過程中對建筑物進行維修、改建、擴建，是建筑物所有人對其建筑物所有權(quán)的合理行使，只要這種變動沒有對建筑物構(gòu)成根本性的設(shè)計改變，就不應(yīng)認定為侵犯著作權(quán)人的修改權(quán)和保護作品完整權(quán)。
著作財產(chǎn)權(quán)又稱著作經(jīng)濟權(quán)利，指作者及傳播者通過某種形式使用作品，從而依法獲得經(jīng)濟報酬的權(quán)利。著作財產(chǎn)權(quán)具有可讓與性、有期限性、可繼承性的特點。著作財產(chǎn)權(quán)包括復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、出租權(quán)、改編權(quán)等12項權(quán)利。
對于建筑作品來說主要涉及復(fù)制權(quán)、發(fā)行權(quán)、展覽權(quán)等。其中，復(fù)制是最能實現(xiàn)建筑設(shè)計作品價值的使用方式，著作權(quán)法實施條例規(guī)定復(fù)制權(quán)，是指以印刷、復(fù)印、拓印、錄音、錄像、翻錄、翻拍等方式將作品制作一份或者多份的權(quán)利，這其中并沒有列明從平面到立體形式的復(fù)制。實際上復(fù)制可以是從平面到平面的復(fù)制，可以是從平面到立體的復(fù)制，也可以是從立體到平面的復(fù)制，亦可以是從立體到立體的復(fù)制。而作為建筑設(shè)計作品來講，它最主要的復(fù)制方式也是最能實現(xiàn)其價值的使用方式是從設(shè)計圖紙到立體建筑物的實現(xiàn)過程，即一種從平面到立體的復(fù)制。
同時，我們還應(yīng)當注意的是著作權(quán)的期限問題，這個期限實際上是對著作權(quán)人獨占享有著作財產(chǎn)權(quán)的期限限制。著作權(quán)法規(guī)定，作者的署名權(quán)、修改權(quán)、保護作品完整權(quán)的保護期不受限制。作者是公民的作品，其發(fā)表權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)的保護期為作者終生及其死亡后50年；作者是法人或者其他組織的作品、著作權(quán)（署名權(quán)除外）由法人或者其他組織享有的職務(wù)作品，其發(fā)表權(quán)、著作財產(chǎn)權(quán)為首次發(fā)表后的50年。
建筑設(shè)計作品尤其是大型工程的設(shè)計一般均是由一定的設(shè)計單位組織完成，其設(shè)計著作權(quán)一般均由設(shè)計單位享有，因此，其著作權(quán)保護期一般是在該建筑建成后50年。在保護期屆滿后，該作品的著作權(quán)喪失，進入公有領(lǐng)域，任何人都可以自由利用，既不再需要征得原著作權(quán)人的同意，也不再需要向原著作權(quán)人支付報酬。
著作權(quán)的保護措施
首先，在設(shè)計合同中明確對著作權(quán)的約定?？傮w來說，我國目前法律對建筑作品的規(guī)定還不很健全，有些規(guī)定過于寬泛，有些則缺乏實務(wù)操作性。在這種情況下，當事人之間的合同就尤為重要，因為合同在當事人中起到法律的作用。
依據(jù)我國合同法的規(guī)定，建筑設(shè)計合同屬于委托合同的一種，建筑（開發(fā)）商與設(shè)計單位作為建筑設(shè)計合同的雙方可以在合同中約定設(shè)計成果的著作權(quán)的歸屬，如雙方?jīng)]有約定，該成果的著作權(quán)屬于受托方，即設(shè)計方。這里還有一點需要特別指出的是，在合同中對著作權(quán)的約定不能太籠統(tǒng)，僅僅約定著作權(quán)歸建設(shè)方享有或著作權(quán)歸設(shè)計方享有是不夠的，應(yīng)對著作權(quán)的各項具體內(nèi)容進行細致約定，如約定著作權(quán)歸建設(shè)方享有時，設(shè)計方是否還享有著作人身權(quán)及展覽權(quán)等著作財產(chǎn)權(quán)；如約定著作權(quán)歸設(shè)計方享有，那么建設(shè)方是否享有修改權(quán)等。
其次，注意保護設(shè)計合同簽訂前的設(shè)計成果。在合同談判階段，經(jīng)常會出現(xiàn)建設(shè)方要求設(shè)計方邊設(shè)計邊商談合同的情況，此種情況下，設(shè)計方一方面應(yīng)要求建設(shè)方提出書面的階段性設(shè)計要求，另一方面交付階段性設(shè)計成果時一定要作書面交接（讓建設(shè)方在設(shè)計成果交接單上簽收）。對于一些假借訂立合同，惡意磋商，騙取設(shè)計方案的個別客戶可以追究其締約過失責(zé)任。此外，出現(xiàn)糾紛要及時解決，必要時應(yīng)提起訴訟。發(fā)現(xiàn)權(quán)利被侵害應(yīng)及時提出停止侵害、賠償損失等要求，必要時應(yīng)提起訴訟。近年來，已有多例設(shè)計糾紛案例得到法院的判決。
目前，隨著法制的日趨完善，對建筑作品的保護也將日益加強，不論是設(shè)計方還是建設(shè)方都應(yīng)該充分了解自己的法律權(quán)利，一方面運用好法律武器保護自己，另一方面也充分尊重他方的合法權(quán)利，共同營造一個公平的建筑市場。
背景資料
建筑設(shè)計作品版權(quán)常識
在我國，直到2001年《中華人民共和國著作權(quán)法》的修改和2002年《中華人民共和國著作權(quán)法實施條例》的修訂才對建筑作品的著作權(quán)保護作了規(guī)定，為建筑作品的實際保護提供了直接的法律依據(jù)。
法律法規(guī)
2001年10月修訂的《中華人民共和國著作權(quán)法》第3條第4項規(guī)定，美術(shù)、建筑作品享有著作權(quán)?！吨腥A人民共和國著作權(quán)法實施條例》第4條第9項將建筑作品解釋為，指以建筑物或者構(gòu)筑物形式表現(xiàn)的有審美意義的作品。另外，中國已加入的《保護文學(xué)藝術(shù)作品伯爾尼公約》也將建筑作品明文列入版權(quán)保護對象，世界知識產(chǎn)權(quán)組織在解釋該公約時指出，“建筑作品”指以立體造型表達出來的作品，既包括建筑模型，也包括建筑物本身。
此外，著作權(quán)法第3條第7項規(guī)定工程設(shè)計圖及其相應(yīng)的模型作品屬于著作權(quán)保護范圍。該項規(guī)定也與建筑作品的版權(quán)保護有著密切的關(guān)系。
法律保護
著作權(quán)法將建筑作品、工程設(shè)計圖紙及其模型明文規(guī)定為保護對象，由此可見，建筑盜版行為的危害性、打擊建筑盜版的重要性是不言而喻的。侵權(quán)人應(yīng)當認識到侵權(quán)行為的嚴重法律后果：
首先是民事責(zé)任。建筑著作權(quán)侵權(quán)人應(yīng)當承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責(zé)任。具體來講，只要侵犯著作權(quán)的行為具備以下三個要件，權(quán)利人就可以向行為人主張承擔相應(yīng)的民事責(zé)任：有侵犯著作權(quán)的事實；行為具有違法性；行為人主觀有過錯。
其次是行政責(zé)任。建筑著作權(quán)人對侵權(quán)行為，還可以向國家著作權(quán)行政管理部門舉報，要求依法對侵權(quán)者給予行政制裁。根據(jù)法律規(guī)定和具體侵權(quán)情節(jié)，對侵犯建筑著作權(quán)的行為人可以給予以下行政處罰：責(zé)令停止侵權(quán)行為；沒收非法所得；處以非法經(jīng)營額3倍以下罰款；如果非法經(jīng)營額難以確定的，可以處10萬元以下罰款。
但并非建筑作品中的一切都應(yīng)得到著作權(quán)保護，著作權(quán)只保護作品的形式，建筑作品的著作權(quán)只涉及到作品的造型和外觀。圖紙與建筑作品本身（建筑物）在形式上是不相同的，對于建筑作品而言，圖紙、建筑模型以及建筑物都只是建筑作品“形式”的不同層次或狀態(tài)，這是我國著作權(quán)法將兩者分別保護的最根本的原因。
合理使用
所謂合理使用是指在某些情況下使用作品，可以不經(jīng)著作權(quán)人許可，不向其支付報酬，但應(yīng)當指明作者姓名、作品名稱，并且不得侵犯著作權(quán)人依照本法享有的其他權(quán)利。
著作權(quán)法第22條列舉了幾種情況，其中第10款明確的情形是對設(shè)置或者陳列在室外公共場所的藝術(shù)作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像。這里提到了藝術(shù)作品，同時在著作權(quán)法第3條對作品的界定中包括了文學(xué)、藝術(shù)和自然科學(xué)、社會科學(xué)、工程技術(shù)等作品，建筑作品本屬于工程技術(shù)作品，但是由于建筑作品本身還具有藝術(shù)性，因而它也在藝術(shù)作品的范疇，這點在著作權(quán)法中也有體現(xiàn)，著作權(quán)法在作品類別劃分上將建筑作品和美術(shù)作品放在一類也是有此考慮的。建筑作品一般都是置于公共場所的，所以他人對其進行繪畫、攝影、錄像以及個人學(xué)習(xí)、欣賞等均屬于合理使用的范圍，一般不須經(jīng)著作權(quán)人許可。（知識產(chǎn)權(quán)報 作者 吳湘閩）
