莊輝
北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部
在日前召開(kāi)的第六次全國(guó)肝纖維化、肝硬化學(xué)術(shù)會(huì)議上,北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部莊輝院士就乙肝肝硬化和肝癌的防治問(wèn)題做特邀報(bào)告,報(bào)告的主要內(nèi)容整理如下。
報(bào)告伊始,莊輝院士就提出減少乙肝肝硬化和肝癌的兩項(xiàng)基本措施(見(jiàn)圖1):“防”--通過(guò)接種乙肝疫苗,減少新發(fā)HBV感染(減少增量);“治”--通過(guò)抗病毒治療,延緩疾病進(jìn)展,減少慢性HBV感染者發(fā)生肝硬化和肝癌的風(fēng)險(xiǎn)(減少存量);同時(shí)也可降低感染者傳播疾病的風(fēng)險(xiǎn)。二者缺一不可。
圖1. 減少乙肝肝硬化和肝癌的措施
從減少增量的角度上看,自1992年至2016年,由于乙肝疫苗免疫,我國(guó)至少約4000萬(wàn)名新生兒免受HBV感染,減少約900萬(wàn)例肝硬化和肝癌??梢哉f(shuō),對(duì)于預(yù)防新發(fā)HBV感染,我們已取得舉世矚目的巨大成就。
但在“減少存量、打擊敵人有生力量”上,情況卻十分嚴(yán)峻。有調(diào)查顯示,2013年 (有抗病毒治療) 全球HBV、HCV相關(guān)的肝硬化、肝癌相關(guān)死亡均顯著高于1990年(無(wú)抗病毒藥),2013年的全球乙肝相關(guān)肝硬化、肝癌死亡較1990年分別增加了36.0%和51.0%(見(jiàn)圖2)。我國(guó)的情況也類似,近年來(lái),乙肝相關(guān)肝癌死亡有增無(wú)減(見(jiàn)圖3)。
圖2. 1990年和2013年病毒性肝炎相關(guān)肝硬化、肝癌及死亡的發(fā)生率
圖3. 中國(guó)2010~2080年乙肝相關(guān)肝癌死亡 (模型推算)
有了抗病毒藥物,我們?yōu)楹芜€是未能控制乙肝患者的疾病進(jìn)展?莊輝院士分析原因主要有以下幾條。
1.診治率低
WHO報(bào)告,2015年全球乙肝感染人數(shù)約2.57億,診斷者僅占9%(2200萬(wàn)),正在接受治療者則只有區(qū)區(qū)170萬(wàn)(占診斷人數(shù)的8%,約占整體感染者的0.72%。獲得病毒持續(xù)抑制的患者更是少得可憐。我國(guó)也是如此,接受抗病毒治療的乙肝患者不足10%。獲得病毒持續(xù)抑制是延緩疾病進(jìn)展,減少肝硬化、肝癌風(fēng)險(xiǎn)的最基本要素。
究其原因,乙肝抗病毒藥物的可及性低是主要障礙。莊輝院士舉了一個(gè)觸目驚心的極端例子,在很多地區(qū),只有那些感染了HIV的患者才能容易得到核苷(酸)類似物(NA)治療,而乙肝患者抗病毒治療可及性低。這不由讓那些乙肝晚期的患者發(fā)出無(wú)奈的呼喊:“難道要我感染上HIV,我才能得到抗乙肝病毒的藥物嗎?”
2.應(yīng)用高效低耐藥NA比例低
我國(guó)CR-HepB數(shù)據(jù)庫(kù)2003~2016年的資料顯示,2013年以前,我國(guó)抗病毒治療藥物中,高效低耐藥NA的使用率不足50%。目前在一些基層醫(yī)院低效高耐藥的NA使用率仍較高。值得高興的是,CR-Hep數(shù)據(jù)庫(kù)資料顯示,在一些大醫(yī)院,2016年高效低耐藥NA的使用比例已經(jīng)接近了80%。
3. 抗病毒治療不規(guī)范
過(guò)去,不規(guī)范抗病毒治療現(xiàn)象在我國(guó)較為普遍。2007~2010年,對(duì)北京、山東、河北、新疆等地5家醫(yī)院106例慢性乙肝患者NA治療情況調(diào)查顯示,初始聯(lián)合治療、單藥序貫、多次換藥加藥、耐藥后不合理加藥或換藥等不規(guī)范用藥占很大比例。但近年來(lái)已有改善。
4. 不規(guī)范停藥
NA停藥后的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)很高,為降低停藥后的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn),當(dāng)前指南和共識(shí)基于現(xiàn)有認(rèn)識(shí),提出了一些停藥標(biāo)準(zhǔn)。在沒(méi)有達(dá)到停藥標(biāo)準(zhǔn)前不規(guī)范停藥,則有很高的復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)。在演講的后半部分,莊輝院士著重分析了當(dāng)前有專家提出的“以HBsAg清除作為NA停藥標(biāo)準(zhǔn)會(huì)導(dǎo)致過(guò)度治療”的觀點(diǎn)。
這個(gè)觀點(diǎn)的提出主要有兩個(gè)依據(jù),其一是cccDNA半衰期短,僅為3~57天;其二是HBV DNA的整合十分常見(jiàn),而整合到肝細(xì)胞基因組中的病毒片段可能會(huì)持續(xù)表達(dá)HBsAg,并且隨著肝細(xì)胞的分裂增殖而持續(xù)存在,難以通過(guò)抗病毒治療消除。莊輝院士并不同意這一觀點(diǎn),并且列舉了大量臨床研究數(shù)據(jù)加以佐證。
在cccDNA半衰期方面,有大量臨床研究顯示,乙肝患者HBsAg消失很長(zhǎng)時(shí)間后,肝內(nèi)仍可檢測(cè)到HBV DNA和cccDNA,并且HBV感染者康復(fù)后,若接受化療、免疫抑制劑治療,以及器官移植和骨髓移植時(shí)仍有乙肝再活動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)。這充分提示了cccDNA存在的長(zhǎng)期持續(xù)性。香港報(bào)告29例乙肝康復(fù)者,HBsAg消失后中位數(shù)時(shí)間49.2年,肝活檢顯示,79.3% (23/29) 患者肝細(xì)胞內(nèi) cccDNA仍為陽(yáng)性(見(jiàn)表1)。
表1.乙肝患者HBsAg消失后肝內(nèi)HBV DNA和cccDNA檢出情況
整合于肝細(xì)胞的HBV基因片段能否持續(xù)表達(dá)HBsAg問(wèn)題上,莊院士指出,首先HBV DNA整合是隨機(jī)的,基因片段有長(zhǎng)有短,不一定均能表達(dá)HBsAg;其次,整合的病毒片段并不會(huì)隨著肝細(xì)胞分裂復(fù)制持續(xù)不斷地整合到的新生肝細(xì)胞中,而是會(huì)隨著細(xì)胞分裂而被稀釋。第三,更重要的是,有研究顯示,新生的肝細(xì)胞不是或主要不是由原來(lái)的肝細(xì)胞分裂產(chǎn)生,而是來(lái)源于肝祖細(xì)胞、或由肝小葉中心靜脈周圍的周圍細(xì)胞,或由小膽管周圍的干細(xì)胞至肝母細(xì)胞再到肝祖細(xì)胞分化產(chǎn)生。這些細(xì)胞并不感染HBV,只有當(dāng)它們分化成肝細(xì)胞時(shí)才有可能感染HBV。
有研究表明,雖然肝細(xì)胞有HBV DNA整合,但不管是自發(fā)康復(fù)還是在抗病毒治療之后,機(jī)體免疫功能恢復(fù)后可清除HBsAg:①2006年全國(guó)乙肝血清流行病學(xué)調(diào)查結(jié)果顯示,我國(guó)4.456億人曾感染HBV,但僅7.18%(0.93億)HBsAg陽(yáng)性,79.1%(3.526億)自發(fā)康復(fù),HBsAg消失;②我國(guó)大陸隨訪1863例HBsAg攜帶者(1992~1993年),11年后 341例(18.30%)HBsAg消失;③我國(guó)臺(tái)灣隨訪2121例HBeAg 陰性慢性HBV感染者累積生命時(shí)間(28~75歲),HBsAg消失率為50.4%;④我國(guó)臺(tái)灣隨訪1965例HBeAg陽(yáng)性攜帶者10年、20年、25年,HBsAg消失率分別為8.1%、24.9%和44.7%。
有關(guān)NA治療停藥終點(diǎn)的最新認(rèn)識(shí),可參考2016年9月8~9日EASL與AASLD聯(lián)合召開(kāi)的HBV停藥終點(diǎn)的研討會(huì)紀(jì)要 (Lok AS, et al. J Hepatol, 2017 [Pubmed ahead of print] )。其中,88%的參加會(huì)議代表選擇“功能性治愈”(HBsAg消失, HBV DNA 檢測(cè)不到,ALT正常;可達(dá)到,但有挑戰(zhàn))作為治療終點(diǎn),主要是因?yàn)椋孩?HBsAg在免疫抑制中起主導(dǎo)作用;②持續(xù)HBsAg陽(yáng)性導(dǎo)致肝硬化和肝癌風(fēng)險(xiǎn)升高;③治療至HBsAg消失,停藥后復(fù)發(fā)率低。而“徹底治愈”(即cccDNA消失)很難達(dá)到,“部分治愈”(停藥后HBsAg陽(yáng)性、HBV DNA陰性)有效但還不夠。
目前認(rèn)為,HBeAg陽(yáng)性和陰性慢性乙肝的理想治療終點(diǎn)是HBsAg消失或血清學(xué)轉(zhuǎn)換(圖4)。
圖4. 當(dāng)前指南對(duì)HBeAg陽(yáng)性和陰性慢乙肝治療終點(diǎn)的推薦
(來(lái)源:《國(guó)際肝病》編輯部)
聯(lián)系客服