1月4日，財政部會計準則委員會官網(wǎng)披露的《企業(yè)會計準則動態(tài)（2018年第9期）》提到，大部分咨詢委員同意隨著企業(yè)合并利益的消耗將外購商譽的賬面價值減記至零這一商譽的后續(xù)會計處理方法。大部分咨詢委員認為，相較于商譽減值，商譽攤銷能夠更好地實現(xiàn)將商譽賬面價值減記至零的目標，因為商譽攤銷能夠更加及時、恰當?shù)胤从成套u的消耗過程。
若商譽減值改為攤銷，意味著上市公司商譽以逐步攤銷的形式替代一次性歸零，這極大減輕了公司業(yè)績波動的風險，并降低商譽“爆雷”的可能性。
官方定義：商譽是指能在未來期間為企業(yè)經(jīng)營帶來超額利潤的潛在經(jīng)濟價值，或一家企業(yè)預期的獲利能力超過可辨認資產(chǎn)正常獲利能力（如社會平均投資回報率）的資本化價值。
上面官方定義看不懂很正常，我也看不太懂。簡單地理解，商譽就是公司在進行投資收購時付出的錢大于被投資企業(yè)的資產(chǎn)價值。舉例說明：美的以近300億收購庫卡，但庫卡賬面只值80億，這其中差額220億就計入商譽。
從上面的舉例大概知道商譽是什么了，那商譽是怎么減少的呢。
目前會計準則上是對商譽進行減值測試。如美的每年年末要對收購的東芝及庫卡而帶來的商譽進行減值測試。當年收購庫卡時，機器人正是火熱，美的為此付出了很高的溢價進行收購。但經(jīng)過一兩年，現(xiàn)在再來看此項收購，對庫卡的價值重新進行評估，它的價值或許就沒這么高了，這個差額就得進行商譽減值。
投資本來就是高風險的，所以商譽減值本應(yīng)該是很正常的，但減值測試帶有很強的主觀性，是公司通過評估來確定的。對于公司來說，一般不會輕易地進行減值，一減值不是說自己的投資決策是有誤，除非被證實才會進行大幅減值，所以商譽很可能是個大雷。
近十年，A股上市公司的總資產(chǎn)增長挺快的(從60萬億到224萬億，增長3.7倍)，但商譽增長得更快(從0.08萬億到1.3萬億，增長16倍)。2013年以前，商譽占總資產(chǎn)的比重還在1‰多點，從2014年開始大幅增長，到現(xiàn)在這2年都有5‰以上了。
商譽的增長是來自于企業(yè)間的投資并購而產(chǎn)生的，這面的結(jié)論也與近幾年企業(yè)間的投資并購不斷增多相符合。近幾年有的企業(yè)為了多元化或轉(zhuǎn)型進入新領(lǐng)域，都積極地進行投資并購。
投資是高風險的，如果公司能投資得當，有可能獲得快速發(fā)展，甚至重生的機會，但我們看到的更多的只是眼花繚亂的投資并購，有些企業(yè)不惜成本地進行大勢并購重組。
排名規(guī)則：取2017年的年報數(shù)據(jù)中的商譽金額除資產(chǎn)總計的比例，如眾應(yīng)互聯(lián)的商譽21億，總資產(chǎn)為29億，商譽比例計算為71%。
上面是A股上市公司排名前20名。從前20名來看，傳媒行業(yè)不僅勇奪冠軍，還占了11席，占半數(shù)。
傳媒依然勇奪冠軍，行業(yè)商譽比例達到15%，接下來是休閑服務(wù)、計算機、醫(yī)藥生物、家用電器。有投資一般就會產(chǎn)生商譽，有商譽不一定是壞事，但高商譽是值得關(guān)注，要多花些心思去關(guān)注該公司該行業(yè)的商譽情況。
商譽從減值測試改為攤銷(應(yīng)該為攤銷+減值測試，如無形資產(chǎn)類似)，短期估計還不會執(zhí)行，還只是討論階段。
原來的減值測試：因為主觀評估影響太大，不到不得已的話不會輕易減值，但一旦減值就是大額減值，會對當年業(yè)績造成巨大變化。
攤銷+減值測試：估計會按20或30年進行攤銷，然后年末再進行減值測試。對于商譽不高的企業(yè)來說，就跟無形資產(chǎn)一樣，每年進行攤銷不容易造成業(yè)績巨大波動。通過每年攤銷后，減值測試的壓力就很小，一項投資通過5年攤銷后就算證實失敗再進行減值此時金額也會大幅減少。對于目前商譽較高的(如上面的前20名)企業(yè)來說，如果改為攤銷，影響會很大。
以$眾應(yīng)互聯(lián)(SZ002464)$ 為例來說，2017年營收5億多，年利潤1.9億(主要還是營業(yè)外收入有2.2億)。如果它的21億商譽按20年來攤銷，每年得攤銷1億多點，利潤立馬減大半。
再看$星普醫(yī)科(SZ300143)$ ，2017年營收3億多，年利潤1.38億。如果它的18億商譽按20年來攤銷，每年得近1億，利潤就只剩零頭4千萬了。
再看$美的集團(SZ000333)$ ，2017年營收2419億，年利潤173億。如果它的289億商譽按20年來攤銷，每年得近14億，對利潤影響有8%。雖然美的商譽較大，但它的業(yè)績較好，不管是攤銷還是減值，對的影響會小些。@今日話題
