春節(jié)過(guò)了，不知道大家看了幾部春節(jié)檔呢？嘉教授“全勤”先貼為敬！
2月09日（點(diǎn)映）
18:45《人潮洶涌》
2月12日（初一）
08:55《你好，李煥英》
11:25《唐人街探案3》
2月13日（初二）
15:45《熊出沒(méi)·狂野大陸》
2月14日（初三）
12:35《新神榜·哪吒重生》
22：10《刺殺小說(shuō)家》
2月16日（初五）
18:50《侍神令》
起早貪黑，廢寢忘食（上班都沒(méi)這么努力）地追完了七部電影，有些話實(shí)在不吐不快，干脆接著節(jié)前的“觀影指南”再來(lái)一篇“打臉”盤點(diǎn)吧。
不廢話，直奔主題！
《你好，李煥英》
豆瓣：8.1分
票房：46.22億（上映中）
一句話點(diǎn)評(píng)：千金不換是真心。
年前的盤點(diǎn)，嘉教授把這部電影放在了第二梯隊(duì)，并且覺(jué)得《刺殺小說(shuō)家》能迅速追上預(yù)售差距，呈現(xiàn)頂部一枝獨(dú)秀，第二梯隊(duì)平分秋色的狀態(tài)。
但是現(xiàn)在得說(shuō)，被“打臉”打得最“爽”最“狠”的，就是這一部。
大年初一早上看了這部電影，可以說(shuō)為春節(jié)檔開了個(gè)相當(dāng)不錯(cuò)的頭——不論是笑還是哭，都是自然而然，發(fā)乎真心的，毫無(wú)負(fù)擔(dān)的。相較于總是試圖摩擦底線的笑料，這部電影所有的笑點(diǎn)都透露出賈玲作為女性的真誠(chéng)和干凈。
電影里的男性角色很有趣。沈騰飾演的沈光林，作為廠長(zhǎng)（書記）的兒子，可能確實(shí)有很多被父親安排好的待遇。但在于追求李煥英這件事上，他沒(méi)有動(dòng)用權(quán)威和權(quán)力，而是很努力的通過(guò)自己的誠(chéng)意，比如自制愛(ài)心毛豆，排練二人來(lái)獲得好感。
陳赫飾演的“混混”冷特，做事爽快、仗義、有一點(diǎn)喜歡出風(fēng)頭。但對(duì)母親的內(nèi)疚和喜歡賈玲的羞澀，又有人物反差的弧光。
從沈光林與冷特兩位男性角色身上散發(fā)出的喜劇感，樸素，得體，正直。
在電影的前半階段，大家很容易陷入到一種思維定勢(shì)。但影片并無(wú)過(guò)度刻意渲染穿越所帶來(lái)的喜感，更無(wú)什么“金手指”開掛的神奇操作，各種瑣碎充滿生活感的笑料一點(diǎn)點(diǎn)“套路”觀眾，直到最后驟然開大，真是沒(méi)幾個(gè)人能繃得住。
基于真實(shí)經(jīng)歷改編的電影，所輸出的情感共鳴在特定的時(shí)間、地點(diǎn)、心境下幾乎是無(wú)敵的。電影院里哭得泣不成聲的觀眾大有人在，特別是一些就地過(guò)年的朋友，身在電影院中，伴隨著最后部分的劇情和字幕，對(duì)媽媽的思念之情幾乎一瞬間洶涌澎湃，難以自抑。
雖然這部電影看起來(lái)確實(shí)沒(méi)那么有電影的質(zhì)感，更像是一個(gè)加長(zhǎng)版的小品。但觀眾喜聞樂(lè)見(jiàn)的，就不失為有存在的價(jià)值。
賈玲用自己的方式，擊破了一直以來(lái)大家對(duì)“國(guó)產(chǎn) 喜劇 煽情”組合出爛片的偏見(jiàn)，借用豆瓣一位觀眾的留言，就是“真誠(chéng)打動(dòng)內(nèi)心，沒(méi)辦法客觀評(píng)價(jià)。”
但，票房會(huì)用真金白銀評(píng)價(jià)。
《唐人街探案3》
豆瓣：5.6分
票房：42.45億（上映中）
一句話點(diǎn)評(píng)：合格的商業(yè)片，失格的喜劇片，不入格的劇情片。
在春節(jié)前的觀影指南里，嘉教授說(shuō)了這部電影，有中國(guó)電影市場(chǎng)包容度最高的幾大商業(yè)元素。從預(yù)售一直延續(xù)到春節(jié)假期的票房高歌猛進(jìn)也證明了大家對(duì)這種成熟商業(yè)電影的“追捧”。
但也因此，當(dāng)所有元素都堆砌在一部電影里的時(shí)候，就很容易顧此失彼。而對(duì)于“唐探”系列而言，它最先失去的是IP的初心——看5分鐘就能推猜到結(jié)果的案件，漏洞百出的推理，強(qiáng)行升華的情感驅(qū)動(dòng)，都讓它失去了作為一部劇情片應(yīng)有的邏輯內(nèi)涵。
如果說(shuō)劇情短板剝掉了所謂“探案”外衣，令部分老粉大失所望。那么從第一部到第三部，愈演愈烈的低俗搞笑元素，則在很大程度上引發(fā)了更廣泛觀眾的反感，甚至憤怒。
從頭到尾充斥著對(duì)女性的輕佻，赤裸無(wú)底線的爛梗以及莫名其妙的“惡意”。醫(yī)院無(wú)辜的女護(hù)士在電梯里被一群男性角色暴打，最后還要遭受托尼·賈一腿暴擊，以此為笑料的場(chǎng)景，在社交平臺(tái)上，成為全片最為觀眾所詬病的部分。諸如“36D”“東京熱”“暴露狂”等元素，也幾乎沒(méi)有考慮電影的全年齡段屬性。
而給與電影致命一擊的，則是廣告植入和部分角色的強(qiáng)行聯(lián)動(dòng)。生硬的體驗(yàn)帶給觀眾的尷尬，大概是能在電影院當(dāng)場(chǎng)把春節(jié)檔所有電影票錢摳出來(lái)的程度吧。
當(dāng)然，吐槽歸吐槽，電影依然有值得關(guān)注和肯定的部分。其展現(xiàn)出的強(qiáng)大的電影工業(yè)實(shí)力和成熟的商業(yè)運(yùn)作體系，構(gòu)筑出的世界觀和豐富延展性，成就了中國(guó)首部具有“宇宙觀”的超級(jí)IP誕生。逐步探索形成的“異國(guó)風(fēng)情 探案”風(fēng)格，也有著獨(dú)樹一幟的鮮明特色。
單就本部而言，亮點(diǎn)還在于一系列國(guó)外實(shí)力派演員加盟帶來(lái)的新鮮感。從第二部就開始出現(xiàn)的日本偵探野田昊的扮演者妻夫木聰曾數(shù)度獲得日本影帝。長(zhǎng)澤雅美是無(wú)數(shù)人心中的初戀女神。至于登上微博熱搜的染谷將太，憑借墜落的那場(chǎng)戲，圈粉無(wú)數(shù)。更別提三浦友和，鈴木保奈美這兩位在國(guó)人心中頗有分量的老牌日本明星，以及泰國(guó)動(dòng)作明星托尼·賈的加入。豪華卡司精湛演技的碰撞，是本片最大的享受。
電影在迅速高開之后，目前呈現(xiàn)出了票房疲態(tài)。豆瓣評(píng)分也一路降到了5.6，口碑基本處于崩了的狀態(tài)。
在嘉教授看來(lái)，這個(gè)系列肯定有繼續(xù)開發(fā)下去的巨大價(jià)值，但同時(shí)，第三部已經(jīng)在很大程度上“透支”了未來(lái)的票房。如果下一部不能夯實(shí)劇本，挽回口碑，那么這個(gè)IP將不可避免的跌落神壇，慘淡收?qǐng)觥?/p>
《刺殺小說(shuō)家》
豆瓣：7.0分
票房：8.46億（上映中）
一句話點(diǎn)評(píng)：人有多大膽，腦洞多大產(chǎn)。
這部電影比《唐人街探案3》口碑更加兩極分化，喜歡的人夸它神乎其神，不喜歡的說(shuō)它實(shí)在空洞離譜。
因?yàn)樵?jīng)讀過(guò)原著，所以對(duì)這部電影的評(píng)價(jià)，還要從書和電影本身兩個(gè)維度來(lái)說(shuō)。
雙雪濤的原著是個(gè)短篇，對(duì)白短，故事也短，大面積的心理活動(dòng)描述，意識(shí)流風(fēng)格敘事對(duì)普通觀眾很不友好。電影在劇情上，最大程度突出了原著人物存在的意義，也讓故事更加有煙火氣。
比如雷佳音是一個(gè)發(fā)瘋般尋找孩子的父親（忽略了原作里提到的心心念念要去北極看熊的隱喻），他同時(shí)是小說(shuō)世界的紅甲及部分黑甲（原作里神秘的紅衣人），還有小橘子在雙世界之于男主的存在意義，路空文“弒神”在現(xiàn)實(shí)與虛幻中的互相映射。
在小說(shuō)創(chuàng)作的虛幻世界里，有異都的魔幻，白瀚坊大戰(zhàn)的宏大與狂暴，更具象化的反派赤發(fā)鬼，也有了讓少年空文一路克服阻礙，殺入京城的過(guò)程可視化程度更高的“黑甲”。
估計(jì)不少觀眾在看到郭京飛是領(lǐng)銜主演的時(shí)候有點(diǎn)懵逼，畢竟全程沒(méi)露臉。但實(shí)際上黑甲不僅配音是由郭老師完成的，所有動(dòng)作戲也是親自上陣。（如果有人看到老僧就認(rèn)出來(lái)了，敬你是飛哥真愛(ài)粉）。
黑甲亦正亦邪，大殺四方，與少年空文奇情共生，怎么帶感怎么來(lái)。尤其是血洗暴徒亂民的那場(chǎng)戲，又秀了一把路陽(yáng)在武俠電影類型上的天賦和審美，可以說(shuō)是全片最好看的部分之一。
從電影品質(zhì)層面來(lái)說(shuō)，特效部分的出色表現(xiàn)完全沒(méi)有讓已經(jīng)抱有期待的觀眾失望，甚至還有頗多驚喜。在后期放出的制作花絮里也說(shuō)了這部電影的特效是完全由中國(guó)本土團(tuán)隊(duì)完成的，能到達(dá)如此高度，令人倍感興奮和欣慰。
該夸的要夸，夸完了，就要說(shuō)說(shuō)缺點(diǎn)了。在嘉教授看來(lái)，影片最大的問(wèn)題是割裂，故事在嚴(yán)肅與膚淺之間，文藝與商業(yè)之間反復(fù)橫跳，導(dǎo)致的結(jié)果就是縫合的不適感賊強(qiáng)。這種割裂感無(wú)法通過(guò)剪輯技術(shù)消解，因?yàn)樗钦嬲嬲嬖谟谟捌举|(zhì)上的矛盾。
是商業(yè)電影與文藝電影的天然對(duì)立。
于是在結(jié)尾一通亂來(lái)，隔著屏幕都能感覺(jué)到娛樂(lè)目的過(guò)強(qiáng)的博君一笑，“筆給你，你自己寫”的自暴自棄，實(shí)在談不上幽默有趣。
不過(guò)不管怎么說(shuō)，路陽(yáng)有勇氣挑戰(zhàn)改編這部小說(shuō)，本身就贏了。比起影片本身的瑕疵，或許導(dǎo)致票房不盡如人意的更直接因素是檔期和觀眾對(duì)影片的期許偏差吧。
但不論如何，當(dāng)結(jié)尾定幀打出“小說(shuō)家宇宙”的時(shí)候，嘉教授還是很興奮的。希望路陽(yáng)能從這次嘗試?yán)镒聊コ龈玫臄⑹路绞剑嬲嬲卦斐鲆粋€(gè)品質(zhì)牛逼，腦洞無(wú)限的IP。
《熊出沒(méi)·狂野大陸》
豆瓣：6.6分
票房：5.43億（上映中）
一句話點(diǎn)評(píng)：是“熊”也是“牛”。
有人說(shuō)，今年春節(jié)檔沒(méi)干過(guò)熊大熊二光頭強(qiáng)，那就輸了。有趣的是，作為一個(gè)衡量“標(biāo)準(zhǔn)”，它的票房排名還真就不偏不倚的正好在第四。
很多人對(duì)“熊出沒(méi)”這種兒童向動(dòng)畫電影票房沒(méi)什么概念。實(shí)際上，這個(gè)系列一貫賣得不錯(cuò)。系列電影中，票房最低的是2014年首部《熊出沒(méi)之奪寶熊兵》，2.5億的票房即使放在今年春節(jié)檔，都不算最差的。隨著電影品質(zhì)和內(nèi)容收獲口碑，隨后年年春節(jié)年年見(jiàn)也成了“熊出沒(méi)”系列的一大標(biāo)簽，觀眾的認(rèn)知和觀影習(xí)慣也隨之養(yǎng)成。
與其他動(dòng)畫制作公司突飛猛進(jìn)追求極致的野心不同，“熊出沒(méi)”系列一直低調(diào)保持著原本的合家歡電影路線。品質(zhì)和劇情溫和穩(wěn)定提升。就以今年這部為例，影片設(shè)定上很具有想象力，營(yíng)造出的另外一個(gè)世界不僅能夠帶給小朋友很多趣味觀影體驗(yàn)，同時(shí)也從成年視角提出了思考。
畢竟，這個(gè)IP的完整受眾群體，如果單純從第一部大電影開始算，七年之久不少人已經(jīng)步入青年。觀眾逐步有了獨(dú)立成熟的思想，故事也要照顧小朋友的簡(jiǎn)單快樂(lè)。
這一部劇情的相對(duì)平衡完成度尚可。雖然從部分笑點(diǎn)來(lái)看，大人看了肯定覺(jué)得幼稚甚至尷尬，但影片的視效彌補(bǔ)了一部分劇情對(duì)成年人的“不友好”，與時(shí)俱進(jìn)的制作提升，足夠表達(dá)團(tuán)隊(duì)的創(chuàng)作誠(chéng)意和對(duì)觀眾的尊重。
在史上廝殺最慘烈的春節(jié)檔，《熊出沒(méi)·狂野大陸》依然拿到了5億 票房。盤面很穩(wěn)定。但可預(yù)見(jiàn)的是，以后每年的春節(jié)檔，都不會(huì)比今年輕松?？此频妆P穩(wěn)的“熊”，能不能長(zhǎng)“?！保魬?zhàn)比任何其他電影都大。
《新神榜：哪吒重生》
豆瓣：7.3分
票房：3.74億（上映中）
一句話點(diǎn)評(píng)：沒(méi)有拍濫的IP，只有拍爛的故事。
這部電影的票房，有點(diǎn)慘，但似乎并不在意料之外。從春節(jié)前釋出的點(diǎn)映口碑來(lái)看，跟正式上映后的評(píng)價(jià)幾乎一樣——特效不錯(cuò)，故事不行。
從《白蛇·緣起》到《新神榜：哪吒重生》，講不好故事幾乎成了追光動(dòng)畫追逐巔峰之路上繞不開的阻礙。作為一部更趨向于成人觀眾的動(dòng)畫電影，在故事上拖后腿，特效也挽救不回。
在嘉教授看來(lái)，這部電影的問(wèn)題，并非不夠有創(chuàng)意。相反，從電影設(shè)定和追光試圖打造新“封神榜”宇宙的野心來(lái)看，團(tuán)隊(duì)很有想法。把故事背景挪到現(xiàn)代，也可以融入更多有想象力和貼近時(shí)下文化氛圍的元素。
但不管人物如何改，背景如何變，從傳統(tǒng)故事衍生而來(lái)的IP，如果只是圍繞著傳統(tǒng)陳舊的觀念去講故事，不提煉出與時(shí)俱進(jìn)的觀點(diǎn)，那說(shuō)到底是換湯不換藥，這才是電影最大的癥結(jié)所在。
除了劇本立意的陳舊，讓故事不夠好看的另外一個(gè)重要原因，是“氣氛”不足。很多場(chǎng)景欠缺了出色的音效和配樂(lè)，情緒渲染力度不夠。觀眾預(yù)先腦內(nèi)的高潮沒(méi)來(lái)，自然感覺(jué)不痛快。哪怕特效比起《白蛇·緣起》有了質(zhì)的提高，但與之匹配的其他“技術(shù)支持”卻沒(méi)有到位，不得不說(shuō)是很大的遺憾。
另外還必須想說(shuō)的是，追光對(duì)女性角色的單一審美，千篇一律辨識(shí)度極低的臉和角色過(guò)于工具人屬性，都是不可忽略的短板。
不能迅速累積口碑發(fā)酵，在春節(jié)檔被擠壓忽略也是必然。從觀影效果來(lái)說(shuō)，IMAX是最佳選擇，但事實(shí)上，前有巨無(wú)霸《唐人街探案3》，后有口碑不俗來(lái)勢(shì)洶洶的《刺殺小說(shuō)家》，不論從觀眾基礎(chǔ)還是從影片類型，這部電影都不具備爭(zhēng)奪IMAX排片的優(yōu)勢(shì)，喪失了最能打的影片特效加持，只能在春節(jié)檔最黃金的觀影區(qū)間，充當(dāng)陪跑的角色。
估計(jì)移到暑期檔，可能會(huì)更游刃有余一些。
影片最后的彩蛋一口氣放出了追光接下來(lái)的三部作品預(yù)告，分別是《封神榜》、《白蛇2：青蛇劫起》和《楊戩》，雖然這部開篇之作不夠霸道，但嘉教授在內(nèi)心還是期待這支有實(shí)力打造一流特效水準(zhǔn)的動(dòng)畫團(tuán)隊(duì)之后的作品，當(dāng)然，也更希望，能把故事再講好一點(diǎn)，有趣一點(diǎn)，有種一點(diǎn)。
《人潮洶涌》
豆瓣：7.1分
票房：3.99億（上映中）
一句話點(diǎn)評(píng)：人潮洶涌，好難遇見(jiàn)你。
沒(méi)場(chǎng)次。沒(méi)場(chǎng)次。沒(méi)場(chǎng)次。
這是春節(jié)上映之后，嘉教授聽到的關(guān)于這部電影最多的反饋。開頭提到今年春節(jié)檔看片子，是“起早貪黑”，有些“起早”是因?yàn)檫^(guò)于火爆搶不到黃金場(chǎng)電影票，有些“貪黑”則是因?yàn)榘滋鞗](méi)排片，只能看夜場(chǎng)。即使有劉德華和肖央兩位國(guó)民級(jí)票房重倉(cāng)演員坐陣，《人潮洶涌》也依舊是被虐得最慘的那一個(gè)，以致于又出現(xiàn)了導(dǎo)演“求排片”上熱搜的情況。
實(shí)話實(shí)說(shuō)，這部電影是好看的。在故事上并不是那么曲高和寡，該有的笑點(diǎn)和淚點(diǎn)，導(dǎo)演都沒(méi)手軟，彩蛋拉滿，玩梗很親民而且比大部分其他影片的同類元素更高級(jí)更有趣，但在春節(jié)檔期這種特殊氣氛之下，預(yù)先向觀眾輸出的定位上，卻出現(xiàn)了問(wèn)題。
比如主海報(bào)，最常露出的是上面兩款。劉德華肖央一上一下夾在金色的片名里，不明所以，也看不出風(fēng)格，只有為了檔期硬凹出的大紅底色，試圖跟喜慶沾點(diǎn)關(guān)系。另外一款，則是三個(gè)主角三個(gè)動(dòng)物的對(duì)應(yīng)，逼格滿分（說(shuō)是話劇海報(bào)也沒(méi)毛病），影迷可以買賬，但拖家?guī)Э谠谶^(guò)年圖一樂(lè)的普通觀眾們就更云中霧里了。
在信息分發(fā)快速海量的時(shí)代，無(wú)法讓觀眾第一眼就抓住影片可取之處，是商業(yè)的失敗。想必片方后知后覺(jué)意識(shí)到了問(wèn)題所在，立刻更換了這兩款更“俗”的海報(bào)，但未免亡羊補(bǔ)牢，大勢(shì)難改。
饒曉志是好導(dǎo)演，事實(shí)證明，并不是所有的觀眾都庸俗。《無(wú)名之輩》的逆襲是好創(chuàng)作的勝利，《人潮洶涌》依舊有好故事的底色，或許也正是因此，反而給片方帶來(lái)些 “不切實(shí)際”的懈怠和跑偏。
隨著春節(jié)假期的結(jié)束，這部電影終于艱難冒出了頭。有不錯(cuò)的口碑，有漸漸增加的排片（10%左右，差不多是春節(jié)期間的3倍），可洶涌的人潮，沒(méi)了。牛年的開始，狂熱退去，“慢?！笔欠褚琅f在路上呢？冷暖自知吧。
《侍神令》
豆瓣：5.9分
票房：2.49億（上映中）
一句話點(diǎn)評(píng)：一張票看兩部電影。
如同春節(jié)前的預(yù)料，這部電影最終也沒(méi)能挽回嘉教授的憂心忡忡。東方奇幻風(fēng)格和IP不再受到追捧并不是主因，令觀眾不爽和不滿的是，這部電影所表現(xiàn)出的創(chuàng)作者的故步自封和自以為是。
角色大部分來(lái)自于游戲人物靈感，還原度不錯(cuò)，值得肯定。但在其他場(chǎng)景上，觀感與6年前《捉妖記》不能說(shuō)是完全相似，簡(jiǎn)直就是一模一樣。古早的審美讓原本就略顯陳舊的題材和IP更加雪上加霜，對(duì)觀眾而言沒(méi)有任何吸引力加持。
認(rèn)真講，《侍神令》特效是花了錢的，細(xì)節(jié)做得很好。但最終呈現(xiàn)的效果，卻完敗給郭敬明的《晴雅集》，審美能力的退化和差距令人惋惜。
當(dāng)然不少觀眾表示我就是沖著陳坤周迅去的行了吧，那么恭喜你，被套路踩進(jìn)了第二個(gè)大坑。全片看下來(lái)，周公子戲份少得可憐，角色單薄得讓人無(wú)話可說(shuō)，與之對(duì)應(yīng)的則是在此前猛烈宣傳聲浪之中悄無(wú)聲息的另外一位領(lǐng)銜主演屈楚蕭，以及主演沈月，都擔(dān)負(fù)著非常重要的戲份。
難怪有觀眾看完之后憤怒的表示這部電影有“欺詐”嫌疑，最后逼得片方出來(lái)發(fā)聲明辟謠，說(shuō)陳坤是“唯一”男主，當(dāng)然觀眾也并不那么買賬， 最終演變成了損害票房的負(fù)面事件。
當(dāng)然，如果屈楚蕭和沈月演得很好，那么大概對(duì)于觀眾而言也不失為獲得一份驚喜。但問(wèn)題是，兩人確實(shí)“技不如人”。如果說(shuō)陳坤周迅是在演一部有質(zhì)感有深度的電影，那這兩位直接把影片檔次拉低到了粗制濫造網(wǎng)大水準(zhǔn)，對(duì)故事線的破壞和夸張的表演完全對(duì)不起與他們配戲的每一個(gè)用錢堆出來(lái)的數(shù)碼角色。
毫不夸張地說(shuō)，即使陳坤和屈楚蕭處在同一個(gè)畫面，都能讓觀眾自動(dòng)一分為二，感覺(jué)在看兩部影片。這份獨(dú)特感受，算不算“值回”票價(jià)呢？
《侍神令》在口碑不盡如人意，排片墊底，票房低迷的狀況下，無(wú)疑成為了春節(jié)檔最大輸家。但嘉教授不心疼它，反而心疼千千萬(wàn)萬(wàn)對(duì)游戲和IP充滿熱愛(ài)的玩家與觀眾。《侍神令》給所有創(chuàng)作者敲響警鐘，大家都心甘情愿為了自己心中的神圣美好買單，但凡是打著情懷旗號(hào)，折損真心的作品，一定會(huì)被愛(ài)它的人所拋棄。
春節(jié)過(guò)去了，春節(jié)檔的熱度還在延續(xù)。不管是《唐人街探案3》刷新單日票房記錄，還是大盤6天超越100億，又或是《你好，李煥英》票房逆襲登頂，昂首闊步挺進(jìn)中國(guó)票房前五……都見(jiàn)證了牛年電影市場(chǎng)井噴式的開門紅。而出現(xiàn)在這個(gè)春節(jié)檔期的七部電影，從類型題材的多元，到影片制作水準(zhǔn)的提升，也在很大程度上提高了春節(jié)檔的準(zhǔn)入門檻和觀眾評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)。相信未來(lái)，我們會(huì)在春節(jié)看到越來(lái)越多優(yōu)質(zhì)的好電影。
最后，用一句全國(guó)人民都同意的話作為結(jié)束：春節(jié)檔或許不一定好看，但春晚是真的難看！
來(lái)嘮嘮你的春節(jié)檔唄~留言隨機(jī)抽取5位朋友送出電影周邊！下周一（3月1號(hào)）開獎(jiǎng)。
