說起歐楷，田英章先生是當(dāng)代不折不扣的大師，他的書法水平、品行以及嚴(yán)謹(jǐn)?shù)闹螌W(xué)態(tài)度都是值得我們敬仰的。但是，研習(xí)書法到了一定高度時總會在原有書體的基礎(chǔ)上，不自覺融入自己的感悟以及其他書體特征，從而逐漸形成自身面貌。田先生的歐楷也是如此，其與歐陽詢楷書并不十分一致，且有明顯自身風(fēng)格，因此世人稱其書法為“田楷”。
而眾人對于“田楷”的態(tài)度也不太一樣，有的認(rèn)為符合現(xiàn)代什么是一種進(jìn)步，更多的人認(rèn)為不如歐陽詢，那么究竟差在什么地方卻總是一筆帶過，讓很多初學(xué)的朋友摸不著頭腦。下面我們選一個典型字例“泉”來分析下。
我們對兩幅作品的“泉”字對比后可發(fā)現(xiàn):1、田楷更為嚴(yán)謹(jǐn)，力求筆筆精到，精致到完美，而歐陽詢則不然，在寫“撇”“捺”時節(jié)奏感明顯，有快又慢(特別是在筆畫出鋒出)，因此看上去更加爽朗；2、田楷更規(guī)整，堅(jiān)持“左撇右捺腳下對齊”的原則，以保證重心平穩(wěn)，而歐陽詢不然，左方“橫撇”寫的略低，為了使重心上移而把右方的捺筆抬高，同時捺的方向略趨平，從而左右兩邊一上一下達(dá)到了平衡，充分體現(xiàn)了歐字“險(xiǎn)中求正”的特點(diǎn)；3、田楷少變化，我們可仔細(xì)觀察田先生臨的九成宮，凡事左撇右捺的基本都是對齊的，而歐字僅在“泉”一字上就有多種變化，時而齊平，時而錯落，更顯靈動。
在變化這一點(diǎn)上，盧中南先生做的就稍好一些，也保留了歐書險(xiǎn)絕的特征，只是筆力上比不上歐陽詢的鐵畫銀鉤；話又說回來，田楷也有好的方面，比如字體更規(guī)整更精致，更符合現(xiàn)代審美，些許地方融入趙體筆法豐富了歐楷，而且田英章先生的書法功底真的是爐火純青、筆筆精到。所以我們深信:這種險(xiǎn)絕變化并不是因?yàn)樘锵壬αΣ蛔愣鵁o法表現(xiàn)，以他的功夫?qū)γP的掌控力早已達(dá)到隨心所欲，只是太過于追求法則亦或者性格、學(xué)養(yǎng)等尚且不足所致。(與歐陽詢本人有差距)
至于田英章先生與盧中南先生這兩位當(dāng)代歐楷大師誰高誰低我們在上兩期已有討論，楷書各有所長基本齊平，行草書上田應(yīng)更勝一籌。
