2021年3月21日20時40分，啟揚高速公路上行線223公里+300米路段發(fā)生一起三車相撞道路交通事故，造成3人死亡、1人受傷。
事故發(fā)生后，揚州市公安局交警支隊迅速組織開展事故深度調(diào)查，并于近日發(fā)布事故深度調(diào)查報告。
事故經(jīng)過
第一次碰撞
20時40分：孫某某駕駛蘇F8**A1號轎車（車內(nèi)同行人員：馬某某、陳某某、孫某）由西向東行駛至啟揚高速公路上行線223公里+300米路段，與高速公路右側(cè)防撞沙桶和護欄發(fā)生碰撞，車輛失控后與中央護欄發(fā)生碰撞并停留在第一行車道內(nèi)。
第二次碰撞
20時46分：陳某某駕駛蘇F8**60號轎車行駛至事故路段，與F8**A1號型轎車以及在車外的孫某發(fā)生碰撞，蘇F8**A1號轎車與車外的孫某某發(fā)生碰撞，同時該車在被撞旋轉(zhuǎn)過程中，車內(nèi)的陳某某和馬某某被甩出車外。
第三次碰撞
20時48分：朱某某駕駛蘇F5**B2號小型普通客車行駛至該事故路段，與蘇F8**A1號小型轎車以及之前被甩出車外的馬某某發(fā)生碰撞，并致蘇F8**A1號小型轎車與之前被甩出車外的陳某某發(fā)生碰撞。
事故造成蘇F8**A1號轎車駕駛?cè)藢O某某和乘車人馬某某、陳某某當場死亡，乘車人孫某受傷，三車受損。經(jīng)交警部門鑒定：三車駕駛?cè)司懦岂{、毒駕嫌疑，事發(fā)時三車均未超速，也無因機械故障導致交通事故的因素。
事故定責
根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十三條、《中華人民共和國道路交通安全法實施條例》第九十一條和《道路交通事故處理程序規(guī)定》第六十條第一款第二項之規(guī)定：因兩方或兩方以上當事人的過錯導致道路交通事故的，根據(jù)其行為對事故發(fā)生的作用以及過錯的嚴重程度，認定：
蘇F8**A1號轎車駕駛?cè)藢O某某負事故同等責任；蘇F8**60號駕駛?cè)岁惸衬澈吞KF5**B2號駕駛?cè)酥炷衬橙斯餐袚鹿释蓉熑?；蘇F8**A1號乘車人陳某某、馬某某和孫某不承擔事故責任。
事故原因分析
01
孫某某駕駛蘇F8**A1號轎車在高速公路行駛，未注意安全駕駛、文明駕駛，在發(fā)生事故后未按規(guī)定設置警告標志、未及時組織人員疏散至護欄以外的安全地點，是導致事故發(fā)生的原因之一。
02
陳某某駕駛蘇F8**60號未定期進行安全技術檢驗的轎車、朱某某駕駛蘇F5**B2號小型普通客車在高速公路上行駛，未注意安全駕駛、文明駕駛，遇到緊急情況未能采取有效避讓措施，陳某某和朱某某的共同過錯是導致事故的另一因素。
事故暴露出的問題
01
蘇F8**A1號轎車駕駛?cè)藢O某某交通安全出行意識淡薄。作為有17年駕齡的駕駛?cè)?，在高速公路事故發(fā)生后，孫某某未能認識到后續(xù)可能產(chǎn)生的危險，事故發(fā)生后，未按規(guī)定在車輛后方設置警告標志，也未及時將車內(nèi)乘員轉(zhuǎn)移到護欄外的安全地點，而是停留在事故現(xiàn)場等待救援，為后來發(fā)生更加嚴重的事故埋下了重大安全隱患。
02
蘇F8**60號轎車駕駛?cè)岁惸衬?strong>法律意識淡薄。從2018年4月7日至2021年4月7日，陳某某交通違法達14起（其中，存在駕駛證被扣留期間違法駕車、違法記分達12分仍駕駛機動車的違法記錄各1起）。事故發(fā)生時，陳某某所駕駛的機動車輛逾期未進行安全技術檢驗。
03
蘇F5**B2號小型普通客車駕駛?cè)酥炷衬炒嬖?strong>駕駛經(jīng)驗不足、應急處置不當等安全隱患。通過調(diào)取朱某某駕駛車輛的行車記錄儀錄像發(fā)現(xiàn)：
當車輛離前方事故車輛約80米時，朱某某己經(jīng)看到了前方事故車輛，表現(xiàn)出驚慌失措，沒能有效地對車輛進行操控（戳視頻）
!
事故反思
高速公路上發(fā)生事故
記住這9個字
“車靠邊、人撤離、即報警”
高速公路交通事故發(fā)生后，如果人員未做到正確撤離，次生事故在短時間內(nèi)發(fā)生的概率非常高，尤其是在車流量大的路段更易發(fā)多發(fā)。因此，為了保護自己，避免不必要的損失，駕乘人員都應提高安全行車意識和應急處置能力。
————————————
來源：江蘇交警
采編：邵偉
