相比于10月初期的強力跟隨而言，近期的大盤多了一些獨立色彩，少了一些亦步亦趨。我想這應該是和基本面上的獨立性是分不開的，特有的發(fā)展形勢造成了中國的物價指數(shù)處于局部通脹嚴重但整體可控的狀態(tài)，因此政策面上關于緊縮的話題一直沒有停歇過（人民日報更是三論物價調(diào)控）。這樣一來也就造成了股指前期下跌的速率遠比周邊股指要快：一方面本來前面的補漲就顯得急匆匆的，從來沒有經(jīng)過像樣的調(diào)整，二方面此次調(diào)控直指收緊流動性，看起來準備金只是一個蓄水池，其實倒更像是“請君入甕”，來也匆匆去也匆匆的熱錢自然只能“拔腿就跑”，而這也帶動了積蓄已久的獲利盤蜂擁而出。
既然已經(jīng)比別人跌的快，在基本面還沒到達“風向完全轉變”，即經(jīng)濟發(fā)展基調(diào)還是“復蘇”而不是“衰退”也不是“二次探底”的情況下（你會發(fā)現(xiàn)相比于夏季的二次衰退論風靡一時，現(xiàn)在已經(jīng)絕少有人提到這個詞匯了），那我們當然期待比別人先“跌透”，接著進行超跌反彈。什么標準才能達到超跌反彈？是簡單的波動指標成底嗎？恐怕不是，11月17日成底后的反彈顯得有些弱，并且輕松被黑周二魔咒+三連陽魔咒擊倒。是板塊已經(jīng)輪番跌過一遍，開始醞釀新的熱點了嗎？也不是，其實從強勢的稀土永磁，醫(yī)藥股補跌開始，我們就可以發(fā)現(xiàn)基本所有的行業(yè)都進行了一輪下跌，而電子信息行業(yè)在跌勢得到有效支撐的情況下已經(jīng)開始成為行情新龍頭，可那又如何？中小盤股同樣是來得快去得快，而且對指數(shù)貢獻實在不大，當貢獻最大的中小板綜指無力挑戰(zhàn)新高時，一切又得從共振調(diào)整開始重新來過了。
什么才是非得回升不可的絕境條件？還是昨天收評就開始強調(diào)的“藍籌股逼近前低，跌無可跌”最有效。昨天已經(jīng)說過，市場在這輪下跌中出現(xiàn)了幾次看起來“只差一點點”的巧合，譬如萬科前天的下跌已經(jīng)逼近9月30日低點，但“恰好”似乎這樣的下跌構成了二線地產(chǎn)股的反彈，昨天股指出現(xiàn)放量跳水，交行又差點創(chuàng)出新低，但股指期貨就剛好在此時跟上出現(xiàn)強勢逆轉行情，今天又力阻朝韓交火和工行大幅補跌兩大利空出現(xiàn)低開高走。這些都表明，資金目前仍在“操控”著這個市場，其目的自然是采用這種看似驚心動魄，實則有驚無險的方式進行“兇悍”的洗盤，達到籌碼集中的目的。相信不少人在昨天再次跳水的時候選擇把籌碼交還給了市場，可誰又曾想到迎來的是長達四個多小時的上升周期呢？
不過筆者必須強調(diào)的是，我們不能因為市場還在被“大手操控”，還處于有效期就認為“跌下去總能漲回來”，進而盲目自信，因為市場中線行情能夠維持的重要因素是目前溫和通脹的格局能夠延續(xù)，而緊縮的靴子“默認”已經(jīng)落地，既不能不通脹轉為通縮難題，也不能通脹過分引發(fā)多出來的靴子，這是這個市場所面臨的最大困惑。好就好在目前的格局總體看比較穩(wěn)定，股指在昨天看似搖搖欲墜下跌的情況下頑強收回，今天更是低開高走，而漲幅也能夠說明這一點：深證成指放量突破5日和60日均線，漲幅接近3%，而上證綜指雖然漲幅僅有1%多，可別忘了有個跌停的工行拖累20多點，在低開造成今天的大陽線足足有60余點的情況下，我們實在要說今天的大盤其實很強。
所以，比起一根陽線更可喜的是今天是一根在利空作用下低開高走的陽線，更可喜的是今天是一次普漲的陽線，更可喜的是在周二普跌之后周三馬上用陽線反攻，解除了“黑周三”的魔咒。這些都告訴我們，波動指標造底的階段可能已經(jīng)過去，在頻繁震蕩之后，大盤接踵而至的可能是波段性質的反攻，深成指率先突破動態(tài)區(qū)間上軌，優(yōu)質二線藍籌股集體發(fā)威這些都是做出了良好的表率。但正如前面所強調(diào)的一樣，目前對上證指數(shù)而言，叩開上方阻力大門的鑰匙依然握在藍籌股手里，這批藍籌股受到調(diào)控的壓制不敢輕舉妄動，而由此進逼到前低點附近它們會有什么舉措，才是股指是否能夠持續(xù)走好的關鍵。但不管怎樣今天和昨天的K線趨勢類似類似今年2月23日和2月24日的情景，只要沒有意外發(fā)生，我們基本可以對昨天的“跌勢已盡”信號做出肯定的答案了。
