2016年9月初的一天，微博上一條娛樂圈的訃告很快沖上了熱搜，內(nèi)容是：“26歲女演員徐婷因淋巴瘤去世”，但真正引起網(wǎng)友們熱議的，卻不是這條消息本身，而是徐婷患病后的選擇：采用中醫(yī)治療。
更令人唏噓的是之后曝光出來她臨去世前的相片：一張相片顯示的是徐婷整條潰爛的手臂；另一張相片是徐婷表情痛苦的接受醫(yī)生對她進(jìn)行的拔火罐治療，雖然只有側(cè)著的半身，但依舊可以看到她此時已經(jīng)形銷骨立難成人形。
這些報道隨之引發(fā)了全網(wǎng)對中醫(yī)抗癌的抵觸情緒并持續(xù)發(fā)酵。
“中醫(yī)能否抗癌”，“能在什么程度上抗癌”其實(shí)一直都充滿著爭議，甚至很多中醫(yī)醫(yī)生也試圖回避正面回答，今天我們想和大家一起來聊聊這個燙手的話題。
開門見山的說，中醫(yī)確實(shí)能在一定程度上起到抗癌的作用。
從中醫(yī)之本源《黃帝內(nèi)經(jīng)》中我們可以看到，在中醫(yī)理論中，疾病的發(fā)生機(jī)理可以用一句話概括，即“正氣存內(nèi)邪不可干，邪之所湊其氣必虛”。
所謂疾病，無外乎正氣虛弱和邪氣強(qiáng)盛，而中醫(yī)就是通過調(diào)整正氣與邪氣的關(guān)系，恢復(fù)自身陰陽平衡的過程。
從現(xiàn)代醫(yī)學(xué)的角度看，與通過調(diào)整身體的內(nèi)環(huán)境，使疾病沒有存在的條件而痊愈有異曲同工之妙。
相同的，癌癥也同樣可以用這種原理來解釋。所謂癌癥在古代稱之為“巖”，其意在描述這種疾病表征如巖石一樣堅(jiān)硬且凹凸不平，好似一塊石頭卡在體內(nèi)。
人體之所以出現(xiàn)這么塊“石頭”，與氣滯、血瘀、痰濕、情志不暢有關(guān)，也就是“邪”，此些“邪氣”即為發(fā)病基礎(chǔ)。
當(dāng)達(dá)到一定程度就會導(dǎo)致氣機(jī)不暢、五臟功能紊亂、陰陽平衡失調(diào)、機(jī)體免疫力下降，繼而外邪趁虛而入，破壞臟腑正常的生理功能，使人體氣、血、精、津、液等物質(zhì)被損耗，又加重了氣滯、血瘀、痰凝，并引發(fā)了毒聚、濕停等病理變化。
久而久之就成了有形腫塊，示為腫瘤。
基于此種認(rèn)知與原理，中醫(yī)在對腫瘤患者治療時會采用扶正、驅(qū)邪的手段，而從多年的臨床試驗(yàn)中可觀，這些治療辦法都在一定程度上起到了治療的作用。
中醫(yī)的理念與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的外科“哪病切哪”的理念有所不同，它講究整體觀，認(rèn)為雖然癌癥是局部病癥，但是仍需全身調(diào)整，增強(qiáng)自身，才能抵抗疾病，也就是所謂之“扶正”，其中最為重要的就是照護(hù)脾胃之氣。
脾胃在中醫(yī)中被認(rèn)為是后天之本，生化之源。其實(shí)這與現(xiàn)代醫(yī)學(xué)理論略有相近，所謂“脾胃”正如現(xiàn)代醫(yī)學(xué)中的消化功能，我們吃進(jìn)去的飯也好、藥也好，要通過消化才能被吸收，只有消化功能正常，才能通過食物補(bǔ)充人體的正氣。
而“正氣”又可以理解為自身免疫力，藥吃進(jìn)去免疫力強(qiáng)了，病去了，藥才叫有效。另外，還應(yīng)時時保護(hù)肝腎之氣，中醫(yī)認(rèn)為肝腎是人的生命之火，如果肝腎之氣虛衰，那再好的治療、再貴的藥物也不能充分的調(diào)動自身的免疫能力，發(fā)揮治療作用。
因此補(bǔ)脾胃、補(bǔ)肝腎是中醫(yī)治療腫瘤的特色。
光是“扶正”不夠，還要“祛除外邪”。中醫(yī)大多認(rèn)為腫瘤來自于氣滯、痰結(jié)、血瘀膠結(jié)不除，也就是有形的實(shí)邪，這與古希臘醫(yī)學(xué)中認(rèn)為癌癥源于“黑膽汁”淤積有一定的相似，在治療上也多進(jìn)行散淤，例如采用行氣、活血、化痰的手法。
有此兩個理論，在常見的抗癌方劑中就會經(jīng)常包含補(bǔ)脾胃、補(bǔ)肝腎的藥物，例如黃芪、人參、黨參、麥冬、白術(shù)、甘草、女貞子、枸杞子、生地黃等，用以提高患者的免疫水平。
同時配以消腫散結(jié)藥、清熱解毒藥、活血化瘀藥針對腫塊本身，如蟾酥、白花蛇舌草、半支蓮、茯苓、丹參、赤芍、莪術(shù)、薏苡仁等。即便從現(xiàn)代藥理學(xué)的角度進(jìn)行考證，這些藥物也確實(shí)具有一定的抗癌作用。
同時，中醫(yī)也具備多種治療手法。
除了使用口服中藥（丸、散、膏、丹等）外，還有推拿、按摩、針灸、拔火罐、刮痧、藥物熏蒸、藥浴、穴位注射等多種辦法，都可起到一定的作用。
如皮膚癌患者可以藥物熏蒸、藥浴，體質(zhì)較差，不耐受治療的患者可以采用艾灸足三里以補(bǔ)胃氣增強(qiáng)體質(zhì)等。
多種的用藥配伍與多種治療手段的不同組合，恰也符合中醫(yī)“辨證論治”、“一人一方”的理念，即使被診斷為同一種，但由不同的人罹患，患者年齡不同、性別不同、生活習(xí)慣不同、患病原因不同等諸多因素，中醫(yī)會有不盡相同的處方，以期更有針對性。
說到這里，很多朋友的天平肯定已經(jīng)向中醫(yī)偏了。實(shí)話實(shí)說，中醫(yī)抗癌確實(shí)是有作用的，但為什么這么多年過去，圍繞中醫(yī)是否能抗癌這一話題仍然爭論不休呢？
這與“脫離劑量說毒性”同樣道理，我們?nèi)ビ懻撝嗅t(yī)，卻將它脫離療效，單談抗癌原理那是沒有意義的。
中醫(yī)中藥雖然具有抗癌作用，但是在臨床治療中，比之西醫(yī)“簡單粗暴，直接有效”的手術(shù)、放療、化療直接摧毀病灶并不占優(yōu)勢，這一點(diǎn)在疾病早期、中期尤其明顯。
處于癌癥早期、中期的患者，正氣尚足，體質(zhì)也比較好，能夠耐受強(qiáng)度較大的西醫(yī)治療，直接切去那一塊“邪氣”，顯然是更方便更有益的。
如果在這個階段加入中醫(yī)的治療手段，其扶正驅(qū)邪的效果更多的是為修補(bǔ)手術(shù)造成的傷害，增加患者體質(zhì)，幫助患者恢復(fù)，減少術(shù)后并發(fā)癥等等。
另外，中醫(yī)中一些對癥療法也可以用于放化療過程中不適癥狀的緩解。
如消化系統(tǒng)不良反應(yīng)，便秘、腹脹、呃逆等服用靶向藥的患者常出現(xiàn)的皮疹、瘙癢、手足綜合癥，以及放療時出現(xiàn)的局部皮膚干燥、灼傷等，這些都能讓患者在治療過程中更加舒適，可以說是起到了“保駕護(hù)航”的作用。
而對于終末期患者、老年患者、反復(fù)經(jīng)歷西醫(yī)各種治療的患者，此時患者大多體質(zhì)極差，難以耐受高強(qiáng)度治療，有些人基礎(chǔ)病較多、病情復(fù)雜，更是讓西醫(yī)治療顧此失彼，難以下手。
這時可以選擇以中醫(yī)扶正為主，西醫(yī)控制為輔的治療方案，不僅同樣能抗癌，還能改善患者整體狀況，減輕痛苦，提高生活質(zhì)量，有些患者甚至可以將身體水平恢復(fù)到能耐受西醫(yī)治療的程度，從而延長壽命，從家屬的角度來說，也減輕了很大的心理負(fù)擔(dān)。
所以說，“中”與“西”不應(yīng)針鋒相對、水火不容，珠聯(lián)璧合，相輔相成才是真的對患者有益。
其實(shí)，現(xiàn)在對于中醫(yī)非黑即白的態(tài)度有一半都來源于近些年假冒中醫(yī)事件頻發(fā)，無數(shù)朋友由相信中醫(yī)轉(zhuǎn)為憎惡中醫(yī)，甚至其中大有人因無良行醫(yī)枉逝生命。
海心建議，尋找中醫(yī)一定要去正規(guī)醫(yī)院、大醫(yī)院，找值得信任的醫(yī)生制定治療方案，而不能盲目相信街頭巷尾的“神醫(yī)”、“祖?zhèn)鳌钡日信啤?/span>
癌癥這種惡質(zhì)極高的疾病，預(yù)后十分不好，特別是到了晚期，沒有哪種治療可以做到“包治包好”。如果哪個醫(yī)生以“保證治愈，無效退款”等話術(shù)做宣傳，那么他即使有再體面的背景也不能輕信。
且在癌癥的治療過程中，因其病因不明，機(jī)制復(fù)雜，中醫(yī)也需謹(jǐn)慎辯證，對癥調(diào)整，沒有一副藥方用到底的說法，故而所謂之“神藥”絕不可信，患者朋友們還需擦亮眼睛。
在當(dāng)前，國際上也越來越傾向于提倡多種手段并用于治療癌癥，中醫(yī)是我國的特色醫(yī)療，也是相較單純西醫(yī)治療的助力所在，如果將兩種療法合理地結(jié)合起來，相信一定可以更好的為廣大病友服務(wù)，緩解患者和家屬的痛苦。
您在抗癌的過程當(dāng)中，有試過中醫(yī)的療法嗎？感覺如何？您的分享對病友們很重要，歡迎在評論區(qū)留言哦~
