周五上證指數(shù)下跌26.30點，收盤報3266.14點，成交量為1619億元，如下圖所示：
如我們之前所預(yù)期的，大盤繼續(xù)回調(diào)，而成交量依然沒有萎縮，故而整理時間還將進一步拉長，在策略上我們依然維持前期觀點，一動不如一靜，目前不宜對股市有太高期待，熬時間吧，現(xiàn)在真不是掙錢的時候。
這個周末，被一則中興公司員工歐建新先生不幸跳樓自殺的新聞刷屏，弄得我自己心情也很壓抑。在新聞評論中，有人痛斥中興公司殘酷壓榨員工，以致于員工走上不歸路，有人指責歐先生本人軟弱自私，自己一了百了，丟下妻兒老小怎么生活？還有人將他提升到“人生四十，中年危機”的高度，充滿了“物傷其類”的悲鳴。在我看來，這些觀點都各有道理，所以我本來是不想在公眾號里多說的，只是不經(jīng)意間突然想起了一個人，魯迅筆下的孔乙己。
孔乙己這個人，我們都不陌生，魯迅的名篇，中學語文課本都學過。一般來說，我們對他的評價就是八個字“哀其不幸，怒其不爭。”所謂哀其不幸，是他本是善良之人，并未曾真正傷害過任何人，甚至曾熱心地希望別人好，想幫助別人，卻最終窮困潦倒，腿腳打斷，客死異鄉(xiāng)。所謂怒其不爭，是指他原本好手好腳，卻始終不肯踏實工作，還整天擺著讀書人的臭架子，穿個長衫晃來晃去。
你們都是這樣理解的吧？我以前也是這么理解的?？墒?，我今天突然意識到，事情可能沒這么簡單，孔乙己的悲劇，可能不只是他個人的悲劇，而是時代的悲劇。什么意思？意思是：如果孔乙己的悲劇只是他個人的悲劇，那么只要我們沒有他性格上的缺點，就不會重蹈他的悲劇?？扇绻滓壹旱谋瘎∈菚r代的悲劇，只要我們與孔乙己處于相同的時代，即便性格與他相差很大，也終究難免他的悲劇，只是悲劇的程度各有不同罷了。
對于孔乙己來說，時代的悲劇就在于1906年的取消科舉制。我們試想一下，如果放在二三十年前，孔乙己會有這樣的悲劇嗎？答案是否定的，首先，孔乙己極有可能考上科舉做官，成為當?shù)厥考潬幭喟徒Y(jié)的對象。其次，即便孔乙己這一次沒有考上，還有下一次，古來讀書人落榜多次而后才高中的人多了，當?shù)厥考澆粫驗檫@次沒考上就鄙視他，甚至反而會借機巴結(jié)他，因為在人落魄時雪中送炭，才能在他飛黃騰達時獲得更大回報。再次，就算孔乙己考了一輩子都沒考上，他還可以做私塾先生，教育當?shù)氐暮⒆幼x書，以后長大好考科舉。
可是，隨著科舉制的取消，孔乙己的這些可能性都沒有了。首先，孔乙己自己不可能通過考試而做官；其次，當?shù)厥考澮膊粫J為他是個有可能高中的潛力股而資助他；再次，當?shù)氐暮⒆右膊豢赡茉偎偷娇滓壹洪T下讀四書五經(jīng)。因此，隨著時代的巨變，孔乙己徹底被廢了。
我們繼續(xù)為孔乙己謀劃出路，我們會想，他可以轉(zhuǎn)型啊，四書五經(jīng)八股文不流行了，轉(zhuǎn)型搞西學、新學行不行？這叫站著說話不腰疼啊！不說一百年前的人了，就說我們自己好了，我們從小就學英語，學了那么多年英語，到現(xiàn)在能夠自如應(yīng)用的，只怕連10%都不到吧。每個人都知道學好英語對于升職加薪有用，還參加這個班那個班的，有幾個見效的？更何況是當年的孔乙己，魯鎮(zhèn)有人來教他學英語嗎？他跟誰學去？一個半輩子只會之乎者也的書生，去學英語能干嘛？那么，就只好和穿短衣的那樣去賣體力了。時至今日，我們都認為勞動是平等，不會去歧視體力勞動。但即便如此，說實話，也沒幾個人會以做體力勞動為榮吧？大概也就只有在毛主席的時代，還存在雷鋒、王進喜這樣的螺絲釘般的英雄，否則的話，很少聽說有誰希望自家的孩子長大后能夠給別人家種地、拉車、打短工。更何況是孔乙己的時代，自從孔夫子以降的幾千年來，讀書人的正途就是要做官。一個讀了幾十年四書五經(jīng)的人，他本能就對短衣幫的體力勞動充滿鄙視，這是完全可以理解的。更何況，孔乙己干體力活也必定不擅長，這點姚堯自己最有體會，我大概也就只能讀讀書，寫寫文章，做做交易，動手能力也是非常差勁的?？赡芪易x書的速度抵得上普通人的三四倍，但我動手的能力也就只有普通人的三分之一?，F(xiàn)在有句很流行的話叫“不忘初心”，其實，你不覺得孔乙己就是“不忘初心”的代表嗎？小說中還說到“幸而寫得一筆好字，便替人家鈔鈔書，換一碗飯吃?？上钟幸粯訅钠?，便是好喝懶做。坐不到幾天，便連人和書籍紙張筆硯，一齊失蹤。如是幾次，叫他抄書的人也沒有了?！睘槭裁纯滓壹翰辉敢夂煤贸瓡?，就是他不忘初心啊，他覺得我讀的書，我寫的字，是應(yīng)該拿來做文章，考科舉的，我就是不愿意拿來做這種比較low的事情。這一點，姚堯同樣是深有體會，我算是比較有文字功底的，可是你要讓我寫那種心靈雞湯的文章，那種歌頌當今天子的文章，我也不愿意寫啊！甚至有相當長一段時間，我連寫股評都有心理障礙，我覺得我讀那么多書，我的筆是應(yīng)該拿來經(jīng)邦濟世的，或者是拿來立德立言的，整天花那么多精力去分析大盤漲跌，算怎么回事？所以，我們總是用“怒其不爭”來形容孔乙己，可是捫心自問，我們真的比孔乙己好多少嗎？至少在姚堯看來，我覺得我和孔乙己是一樣的??！只是我比他幸運，沒有淪落到他的那種境地罷了。如果易位相處，我真的又能比孔乙己好多少呢？我也同樣是不愿意干體力活，不愿意幫人抄書，勉強算是有滿肚子的學問，可這學問不能拿來當飯吃?。“贌o一用是書生，而且書生不但百無一用，還有種莫名其妙的傲氣，只會讓別人覺得你迂腐。
因此，在我看來，所謂的中年危機，不是危機在你的中年，而是危機在時代的巨變。歐先生的不幸，或許不在于中興公司的殘酷壓榨，也不在于他在中興公司不夠努力，而是隨著時代的發(fā)展和科技的進步，這個世界上已經(jīng)不需要那么多像他這樣類型的IT人才了，就像1906年后的中國已經(jīng)不需要孔乙己這樣的讀書人一樣。有人說，辭職就辭職了唄，換一家公司就是了，更何況你還有技術(shù)有經(jīng)驗的，怎么不能生活呢？實在不行，在路邊擺攤賣燒烤也能活?。】墒?，你覺得一個曾經(jīng)的名校高材生，一個曾經(jīng)的名企中層骨干，他能去路邊擺攤賣燒烤嗎？不是說法律規(guī)定了不行，而是社會各方面壓力不允許他這么做，他自己也過不了自己心里的坎，就像孔乙己不可能脫掉自己的長衫，和短衣幫混在一起那樣。因此，我對他們沒有任何批評，有的只是同情。
不過，對于生者來說，姚堯的建議還是要居安思危。再說一遍，危機不是中年不中年的問題，而是時代變遷的問題。如果你所處的行業(yè)沒有發(fā)生大的變遷，那么你會越老越吃香，六十五歲也沒有危機。如果你所處的行業(yè)正在發(fā)生巨大變遷，那么哪怕你今年二十五歲也可能出現(xiàn)巨大的危機。隨著科技的進步，尤其是在遠方呼嘯而來的人工智能，隨時有可能對你所處的行業(yè)帶來顛覆性的變化，不是你不夠努力，而是你所處的行業(yè)根本不需要那么多人。原來，你在100個人里排名前30，每天照著鏡子，自我感覺非常良好，覺著自己是精英?？扇f一有朝一日，你所在的領(lǐng)域只需要20個人，第21名到第100名全部淘汰，你怎么辦？因此，為保險起見，你一定要為自己多留幾條退路，為隨時可能爆發(fā)的洪水準備好諾亞方舟，畢竟不是每次洪水到來都能夠準確預(yù)測，有時候是呼嘯而至令人猝不及防的。所以，也不要等到明天，從現(xiàn)在就要開始，從你覺得現(xiàn)在已經(jīng)過得很滋潤的時候就要開始，萬一突然發(fā)生經(jīng)濟危機，萬一突然發(fā)生產(chǎn)業(yè)革命，你被迫離職了，你還有其他的路可以走嗎？還有其他的棲生之道嗎？下過圍棋的人都知道，單眼是不能保證存活的，至少要有雙眼才行。在這個巨變的時代，要為自己準備多幾條后路，因為誰都不知道，哪天革命就革到你自己頭上了。
