本報(bào)告聯(lián)系人
卓泓(zhuohong@xyzq.com.cn)
賈瀟君(jiaxj@xyzq.com.cn)
彭華瑩(penghuaying@xyzq.com.cn)
王軼君
王涵
投資要點(diǎn)
Summary
俄烏沖突使得全球滯脹壓力進(jìn)一步上升,作為系列報(bào)告的第二篇,我們對(duì)1970年代兩次石油危機(jī)中美國(guó)、日本、德國(guó)、英國(guó)的經(jīng)濟(jì)、通脹、匯率及股市表現(xiàn)作比較式復(fù)盤(pán),希望對(duì)當(dāng)下提供一些啟示。
通脹:第一次危機(jī)日英更嚴(yán)重,第二次危機(jī)美英更嚴(yán)重。
第一次石油危機(jī)中,由于日本和英國(guó)能耗高大量依賴(lài)石油進(jìn)口,禁運(yùn)導(dǎo)致兩國(guó)通脹受油價(jià)飆升影響更大;
此后日本加大研發(fā)節(jié)能型產(chǎn)品,在第二次石油危機(jī)中受到的沖擊顯著降低,英國(guó)則通過(guò)提升能源自給率降低了第二次石油危機(jī)中本國(guó)價(jià)格漲幅(但仍較嚴(yán)重),美國(guó)通脹在第二次危機(jī)上漲非常顯著。
增長(zhǎng):美德日英經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)不同程度的衰退,但程度因自身轉(zhuǎn)型進(jìn)程分化。
第一次石油危機(jī)中,由于日本、英國(guó)通脹較高,且自身存在產(chǎn)能過(guò)剩、金融體系泡沫等問(wèn)題,美國(guó)、德國(guó)表現(xiàn)好于日本、英國(guó);
第二次石油危機(jī)中,日本、德國(guó)經(jīng)濟(jì)是全球主要產(chǎn)品(除原油)的供給國(guó),競(jìng)爭(zhēng)力處于歷史巔峰,日本、德國(guó)表現(xiàn)好于英國(guó)好于美國(guó)。
匯率:日元、德國(guó)馬克整體升值,美元整體貶值,英鎊則先升后貶。
匯率表現(xiàn)與本國(guó)產(chǎn)品的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力更為相關(guān),而與貨幣政策相對(duì)松緊程度的關(guān)系趨弱。
股市:第一次危機(jī)中日英受沖擊更為嚴(yán)重,第二次整體沖擊小于第一次。
第一次石油危機(jī)中,各國(guó)股指均下跌,英國(guó)、日本的跌幅較大。與其受到危機(jī)沖擊大,通脹高,經(jīng)濟(jì)下行相對(duì)更大有關(guān);
第二次石油危機(jī)中,各國(guó)股市受沖擊程度小于第一次,英日表現(xiàn)相對(duì)更好。主要受到日本轉(zhuǎn)型成功,節(jié)能減排效果開(kāi)始顯現(xiàn);英國(guó)產(chǎn)油行業(yè)從無(wú)到有,度過(guò)銀行危機(jī)“跌深反彈”的影響。
整體來(lái)看,兩次石油危機(jī)期間,通脹控制更好的國(guó)家,經(jīng)濟(jì)和股市表現(xiàn)更強(qiáng),匯率則和整體的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力更為相關(guān)。在滯脹環(huán)境中,加大自身能源供給的獨(dú)立性,同時(shí)通過(guò)加大研發(fā)降低能耗,有助于經(jīng)濟(jì)體提升自身的競(jìng)爭(zhēng)力。
風(fēng)險(xiǎn)提示:全球通脹超預(yù)期上行,貨幣政策超預(yù)期收緊。
正文
Evidence&Analysis
總覽:石油危機(jī)間,
美德日英經(jīng)濟(jì)及市場(chǎng)表現(xiàn)一覽
1970年代的兩次石油危機(jī):背景和起因
石油危機(jī)爆發(fā)前,各國(guó)通脹已有上漲的跡象,源于產(chǎn)品的供給不足。在第一次石油危機(jī)前,美國(guó)產(chǎn)能利用率已接近90%,而日本的產(chǎn)能利用率也處于歷史較高水平。換句話說(shuō),發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的產(chǎn)品供需狀況本身就處于較為緊張的狀態(tài)。
石油危機(jī)爆發(fā),從供給端限制石油供應(yīng)。上世紀(jì)70年代之前,中東地區(qū)一直是西方工業(yè)經(jīng)濟(jì)體石油能源的主要供應(yīng)者。隨著第二次世界大戰(zhàn)以后西方經(jīng)濟(jì)體經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)和繁榮,對(duì)石油的需求量也急劇增加。
第一次石油危機(jī)(1973/9-1974/12):1973年第四次中東戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā),阿拉伯產(chǎn)油國(guó)不滿美國(guó)為首的西方經(jīng)濟(jì)體支持以色列的立場(chǎng),宣布“石油禁運(yùn)”,導(dǎo)致歐美油價(jià)暴漲,引發(fā)第一次石油危機(jī)。原油價(jià)格由3美元/桶漲至11.7美元/桶,漲幅達(dá)290%;
第二次石油危機(jī)(1978/12-1981/10):1978年底,伊朗出現(xiàn)動(dòng)蕩,之后又爆發(fā),伊朗的石油產(chǎn)量因此大受影響。這打破了當(dāng)時(shí)全球原油市場(chǎng)上供求關(guān)系的脆弱平衡,油價(jià)在1979年開(kāi)始暴漲,第二次石油危機(jī)由此發(fā)生。原油價(jià)格由13.7美元/桶漲至38.3美元/桶,漲幅達(dá)179.6%。
通脹:第一次危機(jī)日英較高,
第二次危機(jī)美英較高
油價(jià)暴漲推升各國(guó)通脹。兩次石油危機(jī)中,各國(guó)CPI同比大幅飆升,除德國(guó)以外,基本上各國(guó)CPI同比都飆升至兩位數(shù),日本和英國(guó)最高甚至升至20%以上。
兩次石油危機(jī)對(duì)各國(guó)通脹的影響程度有所不同。兩次石油危機(jī)對(duì)各國(guó)通脹的影響程度有所不同。而影響程度主要受到三方面因素的影響:1)對(duì)進(jìn)口能源的依賴(lài)程度;2)能耗程度;3)匯率變化;5)國(guó)內(nèi)其他資產(chǎn)價(jià)格。
第一次石油危機(jī)中:英國(guó)、日本通脹上漲較多。原因在于:1)原油在日本和英國(guó)的能源消耗中占比較高,且大量依賴(lài)進(jìn)口。英國(guó)在1975年前原油消費(fèi)基本依賴(lài)進(jìn)口;2)第一次石油危機(jī)前,日本和英國(guó)都曾出現(xiàn)過(guò)國(guó)內(nèi)資產(chǎn)價(jià)格的大幅上漲;3)英國(guó)還受到英鎊貶值的影響(英鎊的走勢(shì)與其他經(jīng)濟(jì)體都不同,后面會(huì)分析)。而相比之下,一方面美國(guó)自身也產(chǎn)油,一定程度上起到了對(duì)沖作用;而德國(guó)由于其本身是支持阿拉伯經(jīng)濟(jì)體的,所以沒(méi)有受到石油禁運(yùn)的制裁【1】,同時(shí)德國(guó)貨幣政策偏謹(jǐn)慎嚴(yán)格執(zhí)行單一貨幣總量的目標(biāo)【2】。因而石油危機(jī)對(duì)美國(guó)及德國(guó)通脹的沖擊相對(duì)較小。
第二次石油危機(jī)中:英國(guó)、日本受沖擊程度都較第一次下降,相對(duì)而言美國(guó)通脹上升幅度大于第一次石油危機(jī)。原因在于:1)1971年,英國(guó)在北海相繼發(fā)現(xiàn)包括布倫特油田在內(nèi)的眾多大型油田,這使得英國(guó)原油的自給率大幅上升,從1981年開(kāi)始英國(guó)已經(jīng)從凈進(jìn)口變成凈出口;2)日本則是在降低能耗,開(kāi)發(fā)節(jié)能型產(chǎn)品方面有較好的進(jìn)展,1970年至1980年間日本的能耗下降約30%。
通脹飆升后,各國(guó)貨幣政策均出現(xiàn)收緊。通脹啟動(dòng)之后,盡管實(shí)際GDP增速都出現(xiàn)大幅下降,但各國(guó)均通過(guò)加息、減少貨幣供給等方式控制通脹。貨幣政策收緊的程度與通脹受影響的程度是正相關(guān)的。在第一次石油危機(jī)中,英國(guó)和日本的基準(zhǔn)利率上升幅度最大。而在第二次石油危機(jī)中,英國(guó)和美國(guó)的基準(zhǔn)利率上升幅度最大。
經(jīng)濟(jì):各國(guó)增長(zhǎng)均明顯降速,
但因自身轉(zhuǎn)型有所分化
各國(guó)經(jīng)濟(jì)基本面都出現(xiàn)不同程度的衰退:高通脹+貨幣緊+轉(zhuǎn)型期。美國(guó)、日本、英國(guó)、德國(guó)在兩次石油危機(jī)之后均出現(xiàn)過(guò)實(shí)際GDP增速為負(fù)的情況。經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)受到?jīng)_擊主要來(lái)自于幾方面原因:1)本身發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體就處于經(jīng)濟(jì)增速的換擋期,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體已跨過(guò)二戰(zhàn)后的高速增長(zhǎng)期;2)通脹大幅飆升,且這并非由于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)導(dǎo)致需求旺,而是由于供給端的收縮;3)貨幣政策同步出現(xiàn)大幅緊縮。
當(dāng)然,雖然都受到石油危機(jī)的沖擊,但是各經(jīng)濟(jì)體的表現(xiàn)有差異,這主要與各經(jīng)濟(jì)體自身經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型進(jìn)程和金融狀況有關(guān)。
相對(duì)而言,第一次石油危機(jī)沖擊程度:美國(guó)、德國(guó)>日本、英國(guó)。出現(xiàn)這種差異的原因在于兩方面:一是日本、英國(guó)在石油危機(jī)中受沖擊更大;二是第一次石油危機(jī)時(shí)日本、英國(guó)自身經(jīng)濟(jì)存在的問(wèn)題較美國(guó)和德國(guó)嚴(yán)重。
受原油價(jià)格飆升沖擊的程度不同。這一問(wèn)題此前已分析過(guò)。相比之下,日本與英國(guó)對(duì)原油進(jìn)口依賴(lài)程度較高。
70年代初日本正好經(jīng)歷第一次轉(zhuǎn)型失敗。為應(yīng)對(duì)“伊奘諾景氣”后期經(jīng)濟(jì)下滑,日本推出“列島改造計(jì)劃”以彌補(bǔ)需求不足。1972年田中角榮提出《日本列島改造論》(進(jìn)行大規(guī)模的國(guó)土開(kāi)發(fā),建設(shè)新的地方城市),但是這一規(guī)劃卻使得銀行放貸失控,股市地價(jià)高漲。日本傳統(tǒng)行業(yè)的產(chǎn)能增速本來(lái)隨著“伊奘諾景氣”的結(jié)束在1971年就開(kāi)始下滑。但1972年開(kāi)始的列島改造計(jì)劃卻使得產(chǎn)能再次堆積,鋼鐵、有色金屬、金屬制品等重化工行業(yè)的產(chǎn)能增長(zhǎng)再度加速。這導(dǎo)致當(dāng)石油危機(jī)沖擊到來(lái)時(shí),日本出現(xiàn)嚴(yán)重的商品滯銷(xiāo)、生產(chǎn)縮減,大量企業(yè)倒閉(企業(yè)倒閉數(shù)在1974年達(dá)到空前的11681家)。
70年代初英國(guó)曾經(jīng)歷一次房地產(chǎn)、銀行危機(jī)。二戰(zhàn)后,英國(guó)經(jīng)濟(jì)增速一直低于美國(guó)、日本、德國(guó)等主要經(jīng)濟(jì)體。而在60年代末至70年代初,英國(guó)房?jī)r(jià)開(kāi)始快速上漲,英國(guó)的金融機(jī)構(gòu)開(kāi)始大量基于房?jī)r(jià)的上漲放貸。但1973年前后開(kāi)始英國(guó)房?jī)r(jià)停滯,部分地區(qū)房?jī)r(jià)下跌,這使得小型金融機(jī)構(gòu)受損嚴(yán)重,最后央行不得不出手救助這些小型金融機(jī)構(gòu)。但當(dāng)時(shí)英國(guó)政府本身資金不夠,因而1976年英國(guó)政府甚至需要向IMF借款來(lái)應(yīng)對(duì)危機(jī),而這是IMF當(dāng)時(shí)最大的一筆援助貸款。
相對(duì)而言,第二次石油危機(jī)沖擊程度:日本、德國(guó)>英國(guó)>美國(guó)。出現(xiàn)這種差異的原因在于兩方面:
日本:二次轉(zhuǎn)型成功,節(jié)能型產(chǎn)品助推國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。70年代第一次轉(zhuǎn)型(列島改造計(jì)劃)失敗,又經(jīng)歷第一次石油危機(jī)劇烈沖擊。危機(jī)后,日本企業(yè)均采取了“減量經(jīng)營(yíng)”的策略,即減少利息負(fù)擔(dān)、增加自有資本的比率,降低商品庫(kù)存、減少雇傭工人、抑制新的生產(chǎn)能力擴(kuò)張、采取低能耗的經(jīng)營(yíng)方式。同時(shí),第一次石油危機(jī)油價(jià)暴漲使得全球?qū)τ诠?jié)能型產(chǎn)品的需求上升,而日本國(guó)內(nèi)采取的節(jié)能型發(fā)展戰(zhàn)略也使得其產(chǎn)品在節(jié)能方面較其他經(jīng)濟(jì)體更為優(yōu)越,因而日本產(chǎn)品在全球受到追捧,以汽車(chē)和家用電器為代表。1980年,同等耗油1加侖的前提下,日本小型汽車(chē)可行駛26英里,而美國(guó)汽車(chē)不到20英里。低能耗使得73年后日本汽車(chē)的國(guó)際需求上升,這一期間日本汽車(chē)的產(chǎn)量開(kāi)始超越美國(guó)。同時(shí),70年代末開(kāi)始,日本電子類(lèi)產(chǎn)品也開(kāi)始崛起,對(duì)美出口增速較其他產(chǎn)品明顯上升。而在這一期間,低技術(shù)含量的產(chǎn)業(yè)(如紡織機(jī)、棉紡織物)逐步褪去日本主要出口產(chǎn)品的身份。
德國(guó)雖沒(méi)有經(jīng)歷明顯的轉(zhuǎn)型期,但70年代末期直至80年代初期基本上是日本、德國(guó)經(jīng)濟(jì)是起到了全球主要產(chǎn)品(除原油)出口國(guó)的作用,其相對(duì)競(jìng)爭(zhēng)力處于歷史巔峰時(shí)期【3】。
英國(guó):產(chǎn)油行業(yè)從無(wú)到有,度過(guò)銀行危機(jī)“跌深反彈”。1)1976年開(kāi)始,英國(guó)原油產(chǎn)量逐步增加,對(duì)外部原油的依賴(lài)程度逐步下降,也為國(guó)內(nèi)解決了高企的失業(yè)問(wèn)題。2)1975年開(kāi)始,英國(guó)房?jī)r(jià)以及銀行危機(jī)逐步緩解,銀行信貸開(kāi)始逐步恢復(fù)。3)1979年,撒切爾夫人上臺(tái),開(kāi)啟英國(guó)的國(guó)企改革,英國(guó)勞動(dòng)生產(chǎn)率從歷史低位開(kāi)始反彈(見(jiàn)圖表25)。
匯率:日元德國(guó)馬克升值,
美元貶值,英鎊先升后貶
一個(gè)不可忽略的背景:布雷頓森林體系的瓦解。要討論70年代兩次石油危機(jī)時(shí)期匯率的變化,一個(gè)不可忽略的背景是布雷頓森林體系的瓦解。1944年7月,布雷頓森林協(xié)定的簽訂結(jié)束了二戰(zhàn)后散亂的貨幣局面,此后布雷頓森林體系較為平穩(wěn)的運(yùn)行了15年,但也逐漸累積了潛在風(fēng)險(xiǎn)。1960年至1971年期間爆發(fā)了多次美元危機(jī),動(dòng)搖了布雷頓森林體系的根基。1971年8月,尼克松政府開(kāi)始停止美元與黃金的兌換,12月,Smithsonian Agreement簽訂,部分貨幣對(duì)美元升值,并擴(kuò)大匯率浮動(dòng)范圍。但這只是延長(zhǎng)了布雷頓森林體系殘喘的時(shí)間,直至1973年2月布雷頓森林體系徹底崩潰。
布雷頓森林體系崩潰的背后:美元由短缺至過(guò)剩。二戰(zhàn)后,歐洲、日本的黃金及美元儲(chǔ)備消耗殆盡,且歐洲有大量的貿(mào)易赤字。而與此同時(shí),美國(guó)則是貿(mào)易盈余。當(dāng)時(shí)的美元短缺被全球認(rèn)為將會(huì)成為永久性的(Bordo,1993)。然而,馬歇爾計(jì)劃幫助歐洲逐步走出了困境,在此過(guò)程中美國(guó)對(duì)外輸出了大量美元。同時(shí),60年代開(kāi)始美國(guó)的黃金儲(chǔ)備快速下滑,1971年美國(guó)自20世紀(jì)以來(lái)首次出現(xiàn)貿(mào)易逆差,最終導(dǎo)致美元信心的喪失。
70年代的全球匯率體系與當(dāng)前環(huán)境不同。布雷頓森林體系瓦解之后,主要發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體匯率開(kāi)始浮動(dòng),但是與現(xiàn)在的浮動(dòng)匯率制度仍有不同之處:
1)部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體匯率干預(yù)仍然較多。盡管布雷頓森林體系在1973年瓦解,但70年代匯率干預(yù)仍然是一種常態(tài)。盡管匯率開(kāi)始逐漸從固定匯率制度向浮動(dòng)匯率制度演變,但大部分經(jīng)濟(jì)體采用的仍然是有管理的浮動(dòng)匯率制度,比如日本。
2)部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體資本項(xiàng)目管制較嚴(yán)格,仍然是有限可兌換。1958年,絕大部分發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體實(shí)現(xiàn)經(jīng)常項(xiàng)目可兌換,而資本項(xiàng)目可兌換在80年代才出現(xiàn)了大幅的推進(jìn),因此80年代金融項(xiàng)目下的資金流動(dòng)才開(kāi)始大幅上升。
匯率表現(xiàn):日元、德國(guó)馬克升值,英鎊貶值。日元、德國(guó)馬克、英鎊相繼由固定匯率轉(zhuǎn)為浮動(dòng)匯率之后,整體趨勢(shì)上來(lái)看,日元、德國(guó)馬克相對(duì)美元升值(有效匯率也持續(xù)升值)。而英鎊相對(duì)美元趨勢(shì)上貶值,但1976年之后,英鎊停止對(duì)美元貶值,1976-1981年間,英鎊相對(duì)美元出現(xiàn)升值。
匯率表現(xiàn)差異:與經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)正相關(guān),與貨幣政策差值的相關(guān)性較弱。通常而言,匯率的變化可能受到幾方面因素的影響:1)經(jīng)濟(jì)基本面差;2)貨幣政策差;2)通脹差。
70年代日元、德國(guó)馬克、英鎊以及美元的表現(xiàn)差異,與經(jīng)濟(jì)基本面的差異有更為緊密的關(guān)系。布雷頓森林體系崩潰的根源本身就是對(duì)美元信心的崩潰,因而美元相對(duì)大部分貨幣均出現(xiàn)貶值。此外,前面我們已分析過(guò),雖然日本在第一次石油危機(jī)中受沖擊較為嚴(yán)重,但整體來(lái)看,日本、德國(guó)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。
兩個(gè)更為直接的數(shù)據(jù)可以印證這一點(diǎn)。1)這一期間勞動(dòng)生產(chǎn)率的增長(zhǎng)情況,從圖表26可以很明顯的看出,日、德的勞動(dòng)生產(chǎn)率增速明顯快于美、英;2)70年代開(kāi)始,全球貿(mào)易的不均衡開(kāi)始出現(xiàn)并逐步擴(kuò)大。美、英的貿(mào)易逆差趨勢(shì)擴(kuò)大,而日、德的貿(mào)易順差也同時(shí)逐步擴(kuò)大。其中,英鎊自1976年開(kāi)始相對(duì)美元升值也源于其基本面在“跌深后的反彈”,同時(shí)原油產(chǎn)量上升使得其貿(mào)易逆差有所收窄。
而同時(shí),雖然各貨幣政策整體是同步的,但是其程度有所差異。整體來(lái)看,美國(guó)、英國(guó)的貨幣政策緊縮程度大于日本、德國(guó),但并未對(duì)匯率產(chǎn)生明顯的影響。
股市:通脹高、經(jīng)濟(jì)差的跌幅相對(duì)較大
第一次石油危機(jī):整體來(lái)看,各國(guó)股指均出現(xiàn)不同程度的下跌。1973年第一次石油危機(jī)之后,發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的股指出現(xiàn)不同程度的下跌。原因在于:1)各國(guó)基本面均出現(xiàn)不同程度的下滑,實(shí)際GDP出現(xiàn)絕對(duì)值的下滑;2)通脹大幅飆升;3)貨幣政策明顯的收緊。
從股指的跌幅來(lái)看,英國(guó)、日本的跌幅較大。英國(guó)、日本的股指跌幅較大,尤其是如果考慮到1973年8月之前的跌幅,英國(guó)與日本分別達(dá)到70.9%、35.6%。其背后的原因,我們?cè)谇懊娴幕久娣治鲋幸呀?jīng)闡述過(guò)。
第二次石油危機(jī):整體來(lái)看,股市受沖擊的程度小于第一次危機(jī)。日本、英國(guó)相對(duì)表現(xiàn)更好,其背后的原因在于兩個(gè)經(jīng)濟(jì)體在第一次危機(jī)后的調(diào)整效果(詳見(jiàn)前文)。
腳注:
【1】第一次石油危機(jī)主要源于部分西方經(jīng)濟(jì)體支持以色列,因而阿拉伯經(jīng)濟(jì)體對(duì)部分經(jīng)濟(jì)體實(shí)施石油禁運(yùn)。阿拉伯經(jīng)濟(jì)體將西方經(jīng)濟(jì)體分為三類(lèi)。1)支持以色列的經(jīng)濟(jì)體:美國(guó)、荷蘭。實(shí)施完全禁運(yùn);2)不支持以色列的經(jīng)濟(jì)體:英國(guó)、法國(guó),不對(duì)其禁運(yùn);3)歐共體其他經(jīng)濟(jì)體、日本,提高油價(jià)、削減出口量。
【2】可參見(jiàn)Beyer, Gaspar, Gerberding, Issing, 2008,’Opting out of the Great Inflation: German Monetary Policy After The Break Down of Bretton Woods”.
【3】70年代,德國(guó)馬克大幅升值(后面會(huì)闡述),但是德國(guó)的產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力卻未下降。其背后的原因在學(xué)術(shù)界也有爭(zhēng)論,部分學(xué)者認(rèn)為主要源于德國(guó)非價(jià)格型競(jìng)爭(zhēng)力較強(qiáng)。Ludger Lindlar(1997)在《出口繁榮之緣由》中指出, IFO的一次調(diào)查顯示,85%的德國(guó)工業(yè)品及投資品制造商以及77%的消費(fèi)品制造業(yè)認(rèn)為其產(chǎn)品具有質(zhì)量?jī)?yōu)勢(shì),而僅有不到一半的公司認(rèn)為其價(jià)格上有優(yōu)勢(shì)。
風(fēng)險(xiǎn)提示:全球通脹超預(yù)期上行,貨幣政策超預(yù)期收緊。
聯(lián)系客服