昨晚組織了一次2小時的快速投票，感謝1000多位粉絲參與每組投票。下面分析數(shù)據(jù)。
1 一線城市生活 上海遙遙領(lǐng)先
北京14%，上海44%，深圳廣州共得42%。
如果四個一線平均，則北京上海各自應(yīng)得25%，深圳廣州一起應(yīng)得50%。結(jié)果，深圳和廣州流失8%，北京流失11%，多出的19%都被上海拿去，25% 19% =44%。
四個一線城市，上海的生活品質(zhì)最受肯定。
如果深圳或廣州平均分配這42%，則：
上海 44%
深圳 21%
廣州 21%
北京 14%
這是冪律分布：
上海：深圳：廣州：北京
= 1：1/2 ： 1/2 ： 1/3。
投票相當(dāng)有效，它符合Zipf分布。在單一因素起主導(dǎo)作用的市場中，Zipf分布最常見。
2 京長珠 省城：都市圈的選擇
真正連片的城市群，中國就兩個，長三角、珠三角。
通常講講城市群，人們會說，京津冀、長三角、珠三角，但重要的，就是北京、長三角、珠三角，我們稱為京長珠（剪枝者 首發(fā)??????）。
為什么單說北京、不把天津放入？這幾年來，大家都清楚了，北京疏解的，天津不一定接得住，都是去了南方，互聯(lián)網(wǎng)的，去了杭州，有少數(shù)也去了深圳、杭州、武漢，總部的，去了南方。北方地域，只有北京，傲然矗立。
北京，9%。一個城市，能占這么大規(guī)模，難得。
長三角，42%。毫無意外。
珠三角，32%。
中西部省城，如武漢成都，17%。
長三角珠三角合在一起，占了74%，可見大家的心愿。
把都市圈與一線城市的投票對照。
一線城市投票中，深圳廣州得42%。但是，都市圈投票中，珠三角只得32%，損失10%。與之相比，一線投票中，上海得44%，都市圈投票中，長三角得42%，僅僅減少2%，幾乎沒損失。在一線投票中，北京是14%，在都市圈投票中，北京9%，損失5%。相比一線投票，珠三角損失的10%、北京損失的5%、上海損失的2%，加在一起，17%，就是中西部省城的得分。損失最大的，是珠三角，北京也有一些。
可見，中西部省城分流的，不是上海和長三角，而是珠三角和北京。
上海和長三角似乎不受中西部省城崛起影響，在一線和都市圈的兩次投票中，得票率都很接近。北京損失 5% / 14% = 35%，珠三角損失了 10% / 42% = 24%。北京的人口回流到鄭州、成都等省會城市，珠三角的人口回流到長沙、武漢、重慶等省會城市。這種現(xiàn)象，是真實的，既是大家投票的傾向，也是實際發(fā)生的趨勢。
作為首都的北京，不會在意這樣的損失。人才是留北京、還是去南方，都是在中國；只要中國好，首都就會好。
珠三角卻要小心了。雖然近幾年深圳廣州戶籍人口增加很快，常住人口也還在增加，但是，珠三角接收外來打工者的主要城市，如東莞、佛山、中山，人口卻是在流出的。
長沙、武漢、重慶，還在繼續(xù)加大建設(shè)力度，也對在珠三角城市打工但卻難以安家的本省人口，構(gòu)成了強(qiáng)大的吸引力。東莞、佛山、中山，如何與長沙、武漢、重慶競爭？
現(xiàn)在廣州的GDP增長率也到了7%附近，預(yù)計以后還會下滑。長沙、武漢、鄭州、成都，多年都在8%以上。未來十年，廣州有沒有被內(nèi)陸省會城市如武漢超越的可能？這種可能性以前想都不會想?，F(xiàn)在呢？沒人敢說完全不可能了，概率正在劇烈上升。
京長珠 省城，就是以后的都市圈主要格局了。
3 內(nèi)陸省會與沿海二線咬得緊
因為選項只能安排四個，在二線城市的組合里，就沒有安排天津、濟(jì)南青島、福州廈門等城市，有點遺憾?；仡^來看，就變成了沿海的長三角二線城市與中西部的二線城市的對決。
結(jié)果是，長三角二線城市大勝，占了57%。中西部也不弱，畢竟占了39%，如果把南京和合肥也算作是中部二線城市，則中西部二線就占了43%，可以說與傳統(tǒng)的長三角二線城市差距很小了。如果南京和合肥平分4.8%，各占2.4%，江南四個城市 南京，一共5個城市，59%；中西部7個省會城市，41%。可以寫成：
江南蘇州杭州寧波無錫 南京 5城：60%
中西部省會7城：40%。
江南 ： 中西部 = 6： 4 = 1: 2/3。
這是在二元因子下的冪律分布情景。也不意外。
對比都市圈的投票。都市圈的選擇中，長三角幾乎毫發(fā)無損，珠三角則被拿走1/4的份額。但是，在沿海長三角與中西部內(nèi)陸省城的比拼中，長三角依然受傷了，內(nèi)陸省會城市，相對于長三角的城市，依然可以拿走相當(dāng)多的份額。不只一個因素決定了這一點，而是一定會有兩個因素。顯然，大家開始用兩個因子來考量長三角城市與中西部省會，不是只從工作/收入，而是還從別的因素，例如房價或者家人團(tuán)聚。
中西部省會城市的興起，在這組投票中，再次得到確認(rèn)。中西部要與長三角這樣的龍頭經(jīng)濟(jì)區(qū)競爭人口和人才，必須加大第二因子的培育，例如，更寬敞的房子、更可得的子女教育、更方便的家庭團(tuán)聚環(huán)境。工作/收入是第一因子，要追趕；住房/子女教育/家庭生活是第二因子，要領(lǐng)先。
最后，成都重慶西安一起，得28%，武漢長沙鄭州一起，得11%，成都領(lǐng)銜的西部三個省會，遙遙領(lǐng)先武漢領(lǐng)銜的中部三個省會。成都的城市口碑，這些年來一直好于武漢，功不可沒。以前網(wǎng)上曾有人說，成都，一座來了就不想走的城市；武漢，一座來了就想離開的城市。近些年來，武漢可以說是日新月異；在產(chǎn)業(yè)和科技基礎(chǔ)上，武漢也超出成都很多。但是，在國民風(fēng)評上，成都依然遠(yuǎn)勝武漢。武漢，仍然要大力改進(jìn)城市風(fēng)貌、提升城市氣質(zhì)，以迎接更多人才。
結(jié)論：
1 一線城市生活，上海遙遙領(lǐng)先；
2 都市圈格局：京、長、珠、省城；
3 中西部省會與沿海二線咬得緊。
