作為讀者來說，我不認為電子書和紙質(zhì)書是對立的兩種存在，商家爭利才會讓二者決裂，在讀者的眼里，電子書和紙質(zhì)書應(yīng)該是互補的關(guān)系才對。
我記得很清楚，剛上大學(xué)的時候，學(xué)院書記在一次年級大會上講話。他反復(fù)強調(diào)一句話——手機閱讀是淺閱讀。在他們看來，手機閱讀無疑就是電子書的一種了，他們認為這種看書方式是效率低下的?？梢钥吹皆诖髮W(xué)里面有著高等教育經(jīng)歷的教師還存有這種偏見。
其實，反對電子書的人并不是真的認為電子書不好，而是對看多了的紙質(zhì)書有一種留戀而已，戀舊的情懷可以理解，但接受新事物也是為了讓生活更方便。
不得不說，有時候紙質(zhì)書還必須借助電子書。這個情況學(xué)習(xí)古代文學(xué)或者文獻學(xué)的同學(xué)應(yīng)該很清楚，很多古籍都是各大圖書館的館藏，還沒有出版過。但學(xué)術(shù)研究時候需要用到怎么辦，有時候就會做成圖片形式，以電子設(shè)備來閱讀。這就是典型的電子書補足了紙質(zhì)書的缺點 ，雖然這種費用會很高。
電子書作為新生事物為什么便宜呢？很簡單的道理，制作成本和運輸成本低。電子書為什么受人歡迎呢？也很簡單，攜帶方便。
有人誤把電子書和網(wǎng)絡(luò)文學(xué)劃上等號，先不說網(wǎng)絡(luò)文學(xué)里面有沒有精品出世，如果把一些經(jīng)典文學(xué)錄入電子書，這些作品就不是經(jīng)典了嗎？
我們讀書讀的是內(nèi)容，而不是形式，只要內(nèi)容沒有問題，紙質(zhì)也好電子也好就沒有效果上的不同。有人講電子書錯誤比較多，那紙質(zhì)書還有盜版呢，這不是書籍形式的問題，是制作人的問題。而當(dāng)效果沒有差別的時候，我們當(dāng)然會選物美價廉的產(chǎn)品了。
再有，一個電子設(shè)備能存下很多書，我們出門在外，攜帶一背包的書占地方不說，也比較辛苦，所以電子書有紙質(zhì)書所沒有的優(yōu)勢。再比如，當(dāng)要給書籍做批注的時候，紙質(zhì)書得用筆來記錄，但電子書就不用，可以直接通過操作來完成，這也無疑方便了很多。
而紙質(zhì)書更多的是具有收藏價值的，除非是特別喜歡一部書，否則的話電子書更為經(jīng)濟實惠一些。隨著不斷開發(fā)，一些電子書不如紙質(zhì)書便利的地方也在逐步攻克，電子閱讀也會逐漸成為主流方式，所以多接觸一些電子書，我認為是一個很好的選擇。
