據(jù)美國(guó)《財(cái)富》雜志消息，中國(guó)企業(yè)家、騰訊集團(tuán)CEO馬化騰以第19位的身份成為“世界上最偉大的50位領(lǐng)袖”中的榜單人物，在馬云意外落選后，馬化騰也成為入選該榜單的唯一一位中國(guó)企業(yè)家。
《財(cái)富雜志》聲稱這份榜單的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)是年度思考者、發(fā)聲者、迎接挑戰(zhàn)的實(shí)干家，并不僅限于經(jīng)濟(jì)或者權(quán)力的大小。這份榜單商業(yè)、教育、政治、社會(huì)、藝術(shù)等諸多領(lǐng)域都有入選者，例如該榜單的榜首就是道格拉斯高中槍擊案的學(xué)生們。
不過《財(cái)富》到底還是注重經(jīng)濟(jì)的一本雜志，像蒂姆·庫(kù)克、瑪麗·巴拉、比爾·蓋茨均有上榜，只不過《財(cái)富》表示“評(píng)估他們?yōu)楣緞?chuàng)造的財(cái)富，而不是傳統(tǒng)的規(guī)模標(biāo)準(zhǔn)”，這說(shuō)明這份榜單更加看重創(chuàng)新，而不是傳統(tǒng)行業(yè)的壟斷與發(fā)展。
對(duì)于馬化騰這樣一個(gè)充滿爭(zhēng)議性的人物，很多人習(xí)慣將馬云與他做比較，同時(shí)也很奇怪為什么馬化騰進(jìn)入了這份榜單但是馬云沒有進(jìn)入？
1：騰訊社交方面的優(yōu)勢(shì)
首先騰訊作為一家依靠社交軟件起家的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司，而阿里則是一家專注于電子商務(wù)的互聯(lián)網(wǎng)公司，兩者在定位上就有一定差別，而騰訊依托QQ、微信在社交方面的優(yōu)勢(shì)，自然更加符合發(fā)聲者這個(gè)榜單評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)。
2：馬化騰是亞洲首富
騰訊作為一家互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)公司，在2017年年末市值達(dá)到5400億美元，超越Facebook成為世界第五亞洲第一大的企業(yè)，同時(shí)馬化騰也成為了新一屆的亞洲首富。而阿里雖然在17年年末市值達(dá)到了4400億美元，但是仍舊沒有超過騰訊，騰訊作為地區(qū)首富在話語(yǔ)權(quán)以及受關(guān)注度方面自然是更加具有代表性。
3：馬化騰更專注于技術(shù)
首先馬化騰更專注于技術(shù)不是代表馬云不專注于技術(shù)，而是兩者之間的區(qū)別，馬化騰作為技術(shù)人員出發(fā)，一直以來(lái)都是負(fù)責(zé)技術(shù)領(lǐng)域，每一次的騰訊技術(shù)革新都有他的身影。馬云則是偏重于演講、營(yíng)銷方面，雖然同樣也為阿里的成長(zhǎng)帶來(lái)了不可或缺的影響，但對(duì)比馬化騰在技術(shù)方面的成就，馬云作為一個(gè)實(shí)干家來(lái)說(shuō)還是有所欠缺的。
總的來(lái)說(shuō)，不管是騰訊還是阿里，馬云還是馬化騰對(duì)于社會(huì)發(fā)展的貢獻(xiàn)都是不可磨滅的，財(cái)富的這份榜單并不能去代表他們?nèi)康呢暙I(xiàn)，騰訊和阿里都稱得上是偉大的企業(yè)。
聯(lián)系客服
