Raontech 首席執(zhí)行官 Brian Kim 表示，對于 AR 設(shè)備中使用的微顯示器，硅基液晶（LCoS）在亮度上比硅基 LED（LEDoS）更具有優(yōu)勢。
LCoS 改變反射光的相位，而 LEDoS 在硅上形成自發(fā)光 LED。
Kim 的論點(diǎn)與大多數(shù)專家相矛盾，他們認(rèn)為 LEDoS 對于 AR 設(shè)備來說將是最佳選擇。
Kim 認(rèn)為，AR 眼鏡必須像傳統(tǒng)眼鏡一樣透明，以便佩戴者的眼睛可見。他表示：' 這需要帶有超薄波導(dǎo)透鏡的透明玻璃。波導(dǎo)透鏡的光學(xué)效率為 1% 或更低，這意味著 AR 眼鏡需要極其明亮的顯示屏。為了使 AR 眼鏡的佩戴者能夠看到外部世界，微顯示器必須放置在眼鏡的腿部或側(cè)面。這些顯示器發(fā)出的屏幕通過波導(dǎo)透鏡顯示在佩戴者的眼前。'
根據(jù) Kim 的說法，LCoS 可以使用亮度為 300 萬尼特的 MiniLED 作為其光源；由于反射，這些實(shí)際上將以 30 萬至 40 萬尼特的亮度表示，一旦到達(dá)佩戴者的眼睛，將以大約 3000 尼特（波導(dǎo)的 1%）表示。同時，對于 LEDoS，LED 的尺寸將減小到微米級，以至于它們的效率也急劇下降。
Kim 表示，市場對亮度下降感到驚訝，克服這個問題的技術(shù)將需要相當(dāng)長的時間來開發(fā)。
他還認(rèn)為，硅基 OLED 將無法用于 AR 眼鏡，因?yàn)樗荒芴峁?shù)千尼特的亮度，最多 10000 尼特將是其極限。
Kim 表示，Apple Vision Pro 中的硅基 OLED 目前具有 1000 至 3000 尼特的亮度，該產(chǎn)品更像是 MR ' 護(hù)目鏡 '，而不是 MR 眼鏡。
硅基 OLED 可用于一些具有有色眼鏡或類似于太陽眼鏡的 AR 設(shè)備，但它們不能做得很薄或在室外使用，供佩戴者四處走動。
來源：新浪VR
