【典型案例】
當(dāng)事人：原告：羅某；被告：蔡某甲。
1997年10月，原告羅某、被告蔡某甲經(jīng)人介紹相識(shí)，后開始同居生活，并于某年某月某日生育了女兒蔡某乙。某日，雙方在平湖市乍浦鎮(zhèn)人民政府依法補(bǔ)辦了結(jié)婚登記手續(xù)。2015年6月，原告以夫妻感情破裂為由向法院起訴，后撤訴。2017年3月2日，原告再次向法院起訴離婚，法院以原、被告夫妻感情未徹底破裂為由，判決駁回了原告的離婚訴訟請求。但之后，原、被告雙方關(guān)系未改善，仍一直分居生活。
原告羅某訴至法院，要求人民法院依法判決原、被告離婚。
被告蔡某甲未應(yīng)訴答辯。
【審理要覽】
法院認(rèn)為，人民法院審理離婚案件，是否準(zhǔn)予離婚，應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂為標(biāo)準(zhǔn)。本案原、被告雖依法辦理了結(jié)婚登記手續(xù)，但自判決不準(zhǔn)離婚后，雙方仍一直分居生活，互不履行夫妻義務(wù)，嚴(yán)重影響了夫妻感情，且自2010年年初起，原、被告開始分居，故應(yīng)認(rèn)定原、被告夫妻感情已達(dá)到《婚姻法》第32條規(guī)定的應(yīng)準(zhǔn)予離婚的情形之一，原、被告夫妻感情已徹底破裂，現(xiàn)原告提出離婚，予以支持。判決：準(zhǔn)予原告羅某與被告蔡某甲離婚。
【裁判思路】
1.同類案件處理要點(diǎn)
（1）人民法院審理離婚案件，前提是當(dāng)事人雙方存在合法有效的婚姻關(guān)系，對(duì)于婚姻無效的，應(yīng)當(dāng)依法作出宣告婚姻無效的判決，而無須審查是否存在夫妻感情破裂的情形。
（2）離婚案件中應(yīng)否準(zhǔn)予離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。
（3）司法實(shí)踐中，只要符合夫妻感情確已破裂情形的，對(duì)于一方要求離婚的請求，應(yīng)予準(zhǔn)許，不能因一方有過錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚。
2.相關(guān)法律風(fēng)險(xiǎn)提示
（1）人民法院審理離婚案件，將夫妻感情是否確已破裂作為判斷應(yīng)否準(zhǔn)予離婚的依據(jù)，不會(huì)因被告方表示其無過錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚。
（2）當(dāng)事人提起離婚訴訟，前提是雙方存在合法的婚姻關(guān)系，訴訟時(shí)應(yīng)向法院提供證明婚姻關(guān)系的結(jié)婚證或《夫妻關(guān)系證明書》。
（3）離婚糾紛中，原告方有舉證證明夫妻感情確已破裂的責(zé)任，人民法院將從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析，如認(rèn)為雙方夫妻感情尚未破裂，有和好可能的，將判決不準(zhǔn)離婚。
（4）對(duì)于一方有賭博、吸毒等惡習(xí)或?qū)嵤┘彝ケ┝Φ惹樾味崞痣x婚訴訟的，應(yīng)當(dāng)提交相關(guān)證據(jù)予以證實(shí)，法院審查屬實(shí)，認(rèn)為雙方夫妻感情確已破裂的，將判決準(zhǔn)予離婚。
【裁判規(guī)則】
1.法律法規(guī)
《婚姻法》（2001年4月28日修正）
第三十二條男女一方要求離婚的，可由有關(guān)部門進(jìn)行調(diào)解或直接向人民法院提出離婚訴訟。
人民法院審理離婚案件，應(yīng)當(dāng)進(jìn)行調(diào)解；如感情確已破裂，調(diào)解無效，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
有下列情形之一，調(diào)解無效的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚：
（一）重婚或有配偶者與他人同居的；
（二）實(shí)施家庭暴力或虐待、遺棄家庭成員的；
（三）有賭博、吸毒等惡習(xí)屢教不改的；
（四）因感情不和分居滿二年的；
（五）其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失蹤，另一方提出離婚訴訟的，應(yīng)準(zhǔn)予離婚。
2.司法解釋
《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（一）》（法釋［2001］30號(hào)）
第二十二條人民法院審理離婚案件，符合第三十二條第二款規(guī)定“應(yīng)準(zhǔn)予離婚”情形的，不應(yīng)當(dāng)因當(dāng)事人有過錯(cuò)而判決不準(zhǔn)離婚。
《最高人民法院關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》（法（民）發(fā)\[1989\]38號(hào)）
人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予或不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。根據(jù)婚姻法的有關(guān)規(guī)定和審判實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，凡屬下列情形之一的，視為夫妻感情確已破裂。一方堅(jiān)決要求離婚，經(jīng)調(diào)解無效，可依法判決準(zhǔn)予離婚。
1．一方患有法定禁止結(jié)婚的疾病，或一方有生理缺陷及其他原因不能發(fā)生性行為，且難以治愈的。
2．婚前缺乏了解，草率結(jié)婚，婚后未建立起夫妻感情，難以共同生活的。
3．婚前隱瞞了精神病，婚后經(jīng)治不愈，或者婚前知道對(duì)方患有精神病而與其結(jié)婚，或一方在夫妻共同生活期間患精神病，久治不愈的。
4．一方欺騙對(duì)方，或者在結(jié)婚登記時(shí)弄虛作假，騙取《結(jié)婚證》的。
5．雙方辦理結(jié)婚登記后，未同居生活，無和好可能的。
6．包辦、買賣婚姻，婚后一方隨即提出離婚，或者雖共同生活多年，但確未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已滿三年，確無和好可能的，或者經(jīng)人民法院判決不準(zhǔn)離婚后又分居滿一年，互不履行夫妻義務(wù)的。
8．一方與他人通奸、非法同居，經(jīng)教育仍無悔改表現(xiàn)，無過錯(cuò)一方起訴離婚，或者過錯(cuò)方起訴離婚，對(duì)方不同意離婚，經(jīng)批評(píng)教育、處分，或在人民法院判決不準(zhǔn)離婚后，過錯(cuò)方又起訴離婚，確無和好可能的。
9．一方重婚，對(duì)方提出離婚的。
10．一方好逸惡勞、有賭博等惡習(xí)，不履行家庭義務(wù)，屢教不改，夫妻難以共同生活的。
11．一方被依法判處長期徒刑，或其違法，犯罪行為嚴(yán)重傷害夫妻感情的。
12．一方下落不明滿二年，對(duì)方起訴離婚，經(jīng)公告查找確無下落的。
13．受對(duì)方的虐待、遺棄，或者受對(duì)方親屬虐待，或虐待對(duì)方親屬，經(jīng)教育不改，另一方不諒解的。
14．因其他原因?qū)е路蚱薷星榇_已破裂的。
3.地方司法文件
《上海市高級(jí)人民法院關(guān)于在民事審判中實(shí)施〈中華人民共和國婚姻法〉的暫行意見》（滬高法\[2001\]263號(hào)）
18.婚姻法第32條第3款第5項(xiàng)所稱“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，可參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》，從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、有無和好可能等方面作出判斷。
《廣東省高級(jí)人民法院關(guān)于審理婚姻案件若干問題的指導(dǎo)意見》（粵高法發(fā)\[2001\]44號(hào)）
……18．《婚姻法》第三十二條第三款第（五）項(xiàng)所稱的“其他導(dǎo)致夫妻感情破裂的情形”，可參照最高人民法院《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干具體意見》的規(guī)定，從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、有無和好的可能等方面作出判斷。……
【專家視點(diǎn)】
1.在如何把握“感情確已破裂”的離婚尺度上，人民法院在審判實(shí)踐中積累了不少經(jīng)驗(yàn)。最高人民法院于1989年作出了《關(guān)于人民法院審理離婚案件如何認(rèn)定夫妻感情確已破裂的若干意見》的司法解釋，其中既有對(duì)感情是否確已破裂的綜合分析方法，又有視為感情確已破裂的十四種情形。
該意見指出：人民法院審理離婚案件，準(zhǔn)予與不準(zhǔn)離婚應(yīng)以夫妻感情是否確已破裂作為區(qū)分的界限。判斷夫妻感情是否確已破裂，應(yīng)當(dāng)從婚姻基礎(chǔ)、婚后感情、離婚原因、夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好的可能等方面綜合分析。
所謂婚姻基礎(chǔ)即雙方在結(jié)婚時(shí)的感情狀況，比如雙方是以愛情為基礎(chǔ)的婚姻，還是以金錢、地位、容貌為基礎(chǔ)的結(jié)合；是自主自愿的自由婚姻，還是包辦婚姻、買賣婚姻；是經(jīng)過慎重了解的，還是草率結(jié)婚的?；橐龌A(chǔ)是否牢固，必然會(huì)對(duì)婚后生活、夫妻感情和離婚原因產(chǎn)生直接或間接的影響。
所謂婚后感情即雙方在婚后共同生活期間的感情狀況，它是評(píng)價(jià)婚姻關(guān)系好與壞的基本尺度。當(dāng)事人的道德品質(zhì)、性格習(xí)慣、工作狀況、經(jīng)濟(jì)合作、子女撫育、家務(wù)分擔(dān)等，都會(huì)不同程度地影響著夫妻感情。夫妻感情處于動(dòng)態(tài)的變化之中，需要對(duì)其作歷史的、全面的分析，既要考察過去，又要著眼于現(xiàn)在。
所謂離婚原因即導(dǎo)致離婚的直接誘因，包括使夫妻感情發(fā)生變化的因素或事件，比如一方有賭博、吸毒等惡習(xí)或?qū)嵤┘彝ケ┝Φ?。正確考量離婚原因與夫妻感情破裂的內(nèi)在聯(lián)系，對(duì)于判斷夫妻感情是否破裂，是否具有和好可能有重要意義。
所謂夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀和有無和好可能，即雙方發(fā)生離婚糾紛前后夫妻共同生活的實(shí)際狀況，以及從當(dāng)事人主觀態(tài)度和客觀狀況看，是否有重歸于好的可能性。在離婚糾紛發(fā)生的前后，夫妻關(guān)系會(huì)有不同程度的沖突和惡化，但感情是會(huì)因一定的主觀和客觀條件而發(fā)生轉(zhuǎn)化的，在瀕于破裂時(shí)恢復(fù)和好也不是沒有可能的。因而需要對(duì)夫妻關(guān)系的現(xiàn)狀有所分析，對(duì)其發(fā)展前景有所預(yù)見。
只有通過對(duì)上述幾個(gè)相互聯(lián)系的方面進(jìn)行綜合分析，才能作出實(shí)事求是的正確判斷，為調(diào)解提供契機(jī)，為判決提供依據(jù)。
——胡康生主編：《中華人民共和國婚姻法釋義》，法律出版社2001年版。
2.我國現(xiàn)行《婚姻法》關(guān)于離婚的規(guī)定，從形式上看是破裂主義、無責(zé)主義和有責(zé)主義的并合。其中關(guān)于分居的具體規(guī)定，體現(xiàn)了破裂主義的原則；一方被宣告失蹤，另一方提出離婚體現(xiàn)了無責(zé)主義和目的主義；重婚或有配偶者與他人同居的、實(shí)施暴力或虐待、遺棄、有賭博、吸毒等惡習(xí)體現(xiàn)了有責(zé)主義。但立法意旨并沒有走向有責(zé)主義的過錯(cuò)離婚，也沒有絲毫的限制過錯(cuò)一方離婚請求權(quán)的跡象，而實(shí)際上仍是堅(jiān)持積極破裂原則，賦予夫妻雙方平等的離婚自由權(quán)。由于我國并不因?yàn)榛橐霎?dāng)事人有過錯(cuò)而限制離婚或以過錯(cuò)為離婚前提。我國在離婚問題上，無論什么原因，不論有無過錯(cuò)，只要夫妻感情破裂，就可以離婚。
——王禮仁：《婚姻訴訟前沿理論與審判實(shí)務(wù)》，人民法院出版社2009年版。
聯(lián)系客服
