一起來(lái)聽(tīng)
璐律說(shuō)
預(yù)計(jì)閱讀時(shí)間10分鐘
■ 張璐律師
■ 家企財(cái)富傳承律師
隨著城鎮(zhèn)化的發(fā)展,農(nóng)村拆遷步伐越來(lái)越快。正所謂“拆字一噴,喜大普奔”。拆遷款給生活帶來(lái)的不只有喜悅,隨之而來(lái)的還有如何分配的問(wèn)題。今天拆解一個(gè)典型判例,詳細(xì)為大家講解宅基地拆遷利益的分配原則。
一、案情簡(jiǎn)介
案號(hào):(2020)京02民終6681號(hào)
上訴人(一審被告):王某2、陳某、王某1
被上訴人(一審原告):高某、王某3
王某2與陳某系夫妻關(guān)系,王某1系二人之子。王某1與高某原系夫妻,二人于2003年5月29日登記結(jié)婚,婚后于2005年12月9日生育一女王某3。2018年10月24日,因夫妻感情破裂經(jīng)法院判決離婚。
2013年12月31日,王某2作為4號(hào)院宅基地使用權(quán)人、戶(hù)主,簽訂《騰退補(bǔ)償協(xié)議》。
一審中,王某3、高某等二人稱(chēng)拆遷利益在高某與王某1離婚案件中沒(méi)有處理,故現(xiàn)提起本案分家析產(chǎn)訴訟。王某3等二人向一審法院起訴請(qǐng)求:
1.判令201號(hào)王某1名下兩居室1套歸王某3等二人居住使用;
2.判令王某2返還王某3等二人北京市豐臺(tái)區(qū)××村4號(hào)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)4號(hào))房屋拆遷補(bǔ)償款1554665.2元【具體計(jì)算方式如下:5834873*2/5-779284(201購(gòu)房款)=1554665.2】
(一)騰退所得款情況
(二)認(rèn)購(gòu)房屋情況
每個(gè)人安置面積46平方米,安置用房均價(jià)8000元/平方米。還可以額外購(gòu)買(mǎi)10平方米,但這10平方米按照安置價(jià)格上浮8%計(jì)算,超過(guò)56平方米的按每平方米15000元計(jì)算。王某2一家共認(rèn)購(gòu)現(xiàn)房4套,認(rèn)購(gòu)現(xiàn)房面積共計(jì)297.74平方米。購(gòu)房款2779288元。
根據(jù)甲乙雙方已簽訂的《騰退補(bǔ)償協(xié)議》及《認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》,被騰退人宅基地騰退所得款5834873元;一次性期房補(bǔ)助費(fèi)0元;周轉(zhuǎn)補(bǔ)助費(fèi)30000元;總計(jì)5864873元。宅基地被騰退人需支付購(gòu)房款2779288元(現(xiàn)房購(gòu)房款2779288元,期房購(gòu)房款0元),折抵后余款3085585元。
二、法院觀(guān)點(diǎn)
(一)一審法院認(rèn)為
1.關(guān)于房屋
公民的合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),王某3等二人系4號(hào)院拆遷安置在冊(cè)人口,每人享有46平方米的被安置利益,故基于上述指標(biāo)所購(gòu)買(mǎi)的安置房在析產(chǎn)前權(quán)利應(yīng)當(dāng)屬于全體被安置人口;依照每人46平方米的安置指標(biāo),王某3等二人應(yīng)得92平方米購(gòu)房指標(biāo),現(xiàn)參考購(gòu)房指標(biāo)、房屋面積、房屋居住情況等情節(jié),王某3等二人要求確認(rèn)201號(hào)房屋由其二人居住使用的訴訟請(qǐng)求,應(yīng)予以支持。
2.關(guān)于拆遷款分割
依據(jù)《騰退補(bǔ)償協(xié)議》及《補(bǔ)充協(xié)議書(shū)》,4號(hào)院的騰退補(bǔ)償款為5834873元。上述款項(xiàng)按照與宅基地相關(guān)、與房屋相關(guān)、與人員身份或財(cái)產(chǎn)所有權(quán)相關(guān)三個(gè)方面予以認(rèn)定。
(1)與宅基地相關(guān)的補(bǔ)償款
依據(jù)相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可知,宅基地區(qū)位補(bǔ)償款、工程配合獎(jiǎng)、重點(diǎn)地區(qū)騰退配合獎(jiǎng)、一次性綜合補(bǔ)助費(fèi)屬于上述范圍,上述款項(xiàng)共計(jì)5209952元。上述補(bǔ)償款應(yīng)以宅基地使用權(quán)作為主要的分割依據(jù)。宅基地使用權(quán)應(yīng)歸屬于農(nóng)民家庭戶(hù)內(nèi)人員,根據(jù)現(xiàn)有證據(jù),包括王某3等二人和王某1等三人在內(nèi)的5人的戶(hù)籍均在某某院,5人均系××村農(nóng)業(yè)戶(hù)口,均在4號(hào)院居住,故宅基地使用權(quán)應(yīng)歸屬于王某3等二人和王某1等三人,上述款項(xiàng)應(yīng)由5人均分。
(2)與房屋相關(guān)的補(bǔ)償款
依據(jù)相關(guān)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)可知,房屋及附屬物重置成新價(jià)、搬家補(bǔ)助費(fèi)屬于上述范圍,上述款項(xiàng)共計(jì)470636元。上述補(bǔ)償款的分割應(yīng)以房屋及附屬物的權(quán)利人作為主要的分割依據(jù)。根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)及雙方當(dāng)事人陳述,難以認(rèn)定王某3等二人對(duì)涉案院落內(nèi)被騰退的房屋享有相關(guān)權(quán)利,故與房屋相關(guān)的補(bǔ)償款,王某3等二人不享有份額。
(3)與人員身份或財(cái)產(chǎn)所有權(quán)相關(guān)的補(bǔ)償款
依據(jù)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算可知,提前騰退獎(jiǎng)、電話(huà)移機(jī)費(fèi)、空調(diào)移機(jī)費(fèi)、有線(xiàn)電視補(bǔ)助費(fèi)、寬帶補(bǔ)助費(fèi)、燃?xì)怆姛崴饕茩C(jī)費(fèi)屬于上述范圍,上述款項(xiàng)共計(jì)154285元。其中提前騰退獎(jiǎng)為每人3萬(wàn)元,故王某3等二人應(yīng)得6萬(wàn)元。因王某3等二人未提交證據(jù)證明其對(duì)上述財(cái)產(chǎn)享有權(quán)利,故王某3等二人對(duì)由此而獲得的補(bǔ)償款不享有份額。
結(jié)合上述王某 3 等二人應(yīng)當(dāng)獲得的補(bǔ)償款情況,且安置房購(gòu)房款應(yīng)予扣除,考慮到安置房已被王某2進(jìn)行裝修,故裝修費(fèi)用應(yīng)予扣除,故王某3等二人應(yīng)享有的拆遷補(bǔ)償款共計(jì) 1259696.8元。
(二)二審法院認(rèn)為
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn):
一是一審判決王某 3 等二人享有的拆遷利益是否正確;
二是 201 號(hào)房屋是否應(yīng)由王某 3 等二人使用。
1.焦點(diǎn)一:一審判決王某 3 等二人享有的拆遷利益是否正確
農(nóng)村村民一戶(hù)只能擁有一處宅基地,宅基地使用權(quán)是對(duì)農(nóng)村村民基本居住權(quán)利的保障,具有較強(qiáng)的身份屬性,應(yīng)由戶(hù)籍在該院落內(nèi)的本集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)民共同使用,發(fā)生拆遷時(shí),應(yīng)當(dāng)依據(jù)宅基地區(qū)位補(bǔ)償款系對(duì)農(nóng)村村民即宅基地使用權(quán)人補(bǔ)償?shù)脑瓌t進(jìn)行分配,由宅基地使用權(quán)人平均分割。
雖然《××村村民宅基地認(rèn)定審批表》載明王某2系某某院宅基地使用權(quán)人,但并非該宅基地使用權(quán)僅歸其一人享有,而是應(yīng)歸戶(hù)籍在此的王某 3 等二人和王某 1 等三人共同享有。依據(jù)《實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,宅基地區(qū)位補(bǔ)償款、工程配合獎(jiǎng)、重點(diǎn)地區(qū)騰退配合獎(jiǎng)、一次性綜合補(bǔ)助費(fèi)均系按宅基地面積給予的補(bǔ)償,故上述款項(xiàng)應(yīng)由王某 3 等二人和王某 1 等三人共同享有。一審判決分割的份額亦屬適當(dāng)。
2.焦點(diǎn)二:201 號(hào)房屋是否應(yīng)由王某 3 等二人使用
根據(jù)《實(shí)施細(xì)則》的規(guī)定,王某 3 等二人分別享有 46 平方米購(gòu)房指標(biāo),因其二人在 4 號(hào)院內(nèi)享有相應(yīng)的拆遷補(bǔ)償利益,且王2 在簽訂《認(rèn)購(gòu)協(xié)議書(shū)》時(shí)所扣除的安置用房總價(jià)款系從《騰退補(bǔ)償協(xié)議》中確定的騰退所得款中支付,一審判決王某 3 等二人使用 201 號(hào)房屋時(shí)亦將該房屋購(gòu)房款予以扣除,故王某 2 等三人上訴主張王某 3 等二人未出資購(gòu)買(mǎi)安置房屋與事實(shí)不符,本院對(duì)其三人該上訴意見(jiàn)不予采納。
最終,二審法院判決:駁回上訴,維持原判。
三、案例分析
本案是關(guān)于農(nóng)村宅基地和房屋拆遷補(bǔ)償以及拆遷后家庭成員之間如何分配的問(wèn)題。
農(nóng)村宅基地拆遷涉及利益重大、家庭成員眾多,并且往往同時(shí)遇到繼承、離婚等法律問(wèn)題,使得農(nóng)村宅基地拆遷問(wèn)題更加復(fù)雜。
(一)農(nóng)村宅基地的權(quán)益由三個(gè)基本部分組成
1.根據(jù)《土地管理法》第九條的規(guī)定,宅基地屬于農(nóng)民集體所有,農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)組織享有宅基地所占土地的土地所有者權(quán)益;
2.根據(jù)《民法典》物權(quán)編第三百六十二條到三百六十二條的規(guī)定,宅基地使用權(quán)人享有宅基地使用者權(quán)益;
3.根據(jù)根據(jù)《民法典》物權(quán)編關(guān)于不動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的規(guī)定,宅基地上房屋所有人享有的房屋所有者權(quán)益。
(二)農(nóng)村的宅基地和房屋拆遷怎么補(bǔ)償?
1. 農(nóng)村的宅基地和房屋拆遷二者分開(kāi)補(bǔ)償
農(nóng)村宅基地屬于農(nóng)民集體所有,農(nóng)民享有宅基地使用權(quán),即:農(nóng)村宅基地產(chǎn)權(quán)歸村集體所有,由村集體分配給村民使用,村民在宅基地上建房子居住。當(dāng)宅基地拆遷時(shí)會(huì)產(chǎn)生兩種補(bǔ)償:一是宅基地補(bǔ)償,由于宅基地的產(chǎn)權(quán)屬于村集體,因此,這部分補(bǔ)償歸村集體所有,不會(huì)直接給宅基地使用人;二是房屋補(bǔ)償,此補(bǔ)償歸村民所有。
2.補(bǔ)償形式
一般分為2種形式:一是貨幣補(bǔ)償,二是置換補(bǔ)償。貨幣補(bǔ)償就是根據(jù)相關(guān)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),對(duì)宅基地按每平方米多少錢(qián)直接付錢(qián)給宅基地使用權(quán)人;置換補(bǔ)償就是在規(guī)劃的安置區(qū)域按不同低價(jià)折換成多少平方米對(duì)宅基地使用權(quán)人進(jìn)行安置。
3. 房屋拆遷補(bǔ)償價(jià)的組成
房屋拆遷補(bǔ)償=宅基地區(qū)位補(bǔ)償價(jià)*宅基地面積+被拆遷房屋重置成新價(jià)
宅基地區(qū)位補(bǔ)償價(jià)參照當(dāng)?shù)仄胀ㄗ≌笇?dǎo)價(jià),由區(qū)縣人民政府參照一定時(shí)間、一定區(qū)域內(nèi)普通商品房住宅均價(jià)、城市規(guī)劃等綜合確定。拆遷中認(rèn)定的宅基地面積應(yīng)經(jīng)合法批準(zhǔn)、且不超控制標(biāo)準(zhǔn)。
(三)宅基地使用權(quán)人的界定
宅基地使用權(quán)是一種帶有社會(huì)福利性質(zhì)的權(quán)利,主要用于解決農(nóng)民的基本居住問(wèn)題,居住保障功能是宅基地使用權(quán)的首要功能。宅基地通常是以戶(hù)為單位申請(qǐng),實(shí)行“一戶(hù)一宅”原則,單個(gè)家庭成員不能以個(gè)人名義申請(qǐng)宅基地。宅基地使用權(quán)是對(duì)農(nóng)村村民基本居住權(quán)利的保障,具有較強(qiáng)的身份屬性,應(yīng)由戶(hù)籍在院落內(nèi)的本集體經(jīng)濟(jì)組織農(nóng)民共同享有。
(四)外來(lái)人口是否可以作為補(bǔ)償對(duì)象?
外來(lái)媳婦、女婿是否能夠享有拆遷利益,要根據(jù)當(dāng)?shù)氐牟疬w協(xié)議、拆遷細(xì)則等綜合認(rèn)定。
一般來(lái)說(shuō),拆遷補(bǔ)償款可分為三部分:與宅基地相關(guān)、與房屋相關(guān)、與人員身份或財(cái)產(chǎn)所有權(quán)相關(guān)。若外來(lái)人口戶(hù)口已經(jīng)遷入,作為宅基地使用權(quán)人,則應(yīng)當(dāng)享有與宅基地相關(guān)的補(bǔ)償款;若有證據(jù)證明,外來(lái)人口參與了房屋建設(shè)、對(duì)被騰退房屋享有相關(guān)權(quán)利,對(duì)于與房屋相關(guān)的補(bǔ)償款,外來(lái)人口可享有份額;外來(lái)人口可享有與人員身份相關(guān)的補(bǔ)償款,對(duì)自己出資的財(cái)產(chǎn),可享有財(cái)產(chǎn)所有權(quán)相關(guān)的補(bǔ)償款。
(五)拆遷過(guò)程中有哪些注意事項(xiàng)?
在拆遷之初,要關(guān)注和搜集拆遷人和政府部門(mén)頒發(fā)的文件,其中包括:拆遷公告,拆遷地塊的建設(shè)項(xiàng)目批準(zhǔn)文件,建設(shè)用地規(guī)劃許可證,建設(shè)工程規(guī)劃許可證,誰(shuí)是拆遷單位,城市房屋拆遷資格證書(shū),拆遷許可證等。
分配拆遷利益小建議:
萬(wàn)事和為貴,家和萬(wàn)事興。
被拆遷對(duì)家庭來(lái)說(shuō)一定是喜事一樁,莫讓喜事變愁事。
END
本期小編:郭楚瀅,實(shí)習(xí)律師,中國(guó)社會(huì)科學(xué)院大學(xué)法律碩士。
★
張璐律師團(tuán)隊(duì)
★
· 張璐律師,執(zhí)業(yè)于北京市京師律師事務(wù)所,京師家企資產(chǎn)傳承法律事務(wù)部負(fù)責(zé)人。
· 張璐律師團(tuán)隊(duì)致力于家庭私人財(cái)富保護(hù)與傳承,處理家庭成員的婚繼家事,房產(chǎn)糾紛,財(cái)富傳承安排;擅長(zhǎng)企業(yè)控制權(quán)傳承架構(gòu)設(shè)計(jì),合規(guī)運(yùn)營(yíng),常法顧問(wèn),商事合同糾紛等。
· 團(tuán)隊(duì)成員執(zhí)業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富,均為知名高校研究生,在家事領(lǐng)域、資本市場(chǎng)領(lǐng)域、刑民交叉領(lǐng)域均積累較為豐富的法律服務(wù)經(jīng)驗(yàn),團(tuán)隊(duì)以專(zhuān)業(yè)水平和服務(wù)誠(chéng)信廣受客戶(hù)好評(píng)。
聯(lián)系客服