世界主要國(guó)家法定結(jié)婚年齡附經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
世界主要國(guó)家法定結(jié)婚年齡如下：伊朗法定結(jié)婚年齡9歲；荷蘭法定結(jié)婚年齡12歲；俄羅斯法定結(jié)婚年齡14歲；法國(guó)法定結(jié)婚年齡15歲；菲律賓法定結(jié)婚年齡16歲；韓國(guó)法定結(jié)婚年齡16歲；日本男18歲、女16歲；巴西16歲；中國(guó)香港16歲；中國(guó)臺(tái)灣16歲；美國(guó)各州不一，部分州規(guī)定，如雙方未滿成年人年齡，須經(jīng)父母同意方可結(jié)婚，有的州規(guī)定男子不滿18歲、女子不滿16歲者，即使父母同意也不能結(jié)婚。愛(ài)達(dá)荷、密西西比、新澤西和華盛頓等州則允許年滿14歲的男孩、年滿12歲的女孩結(jié)婚；
法定結(jié)婚年齡的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
前兩天跟一個(gè)日本朋友聊天，由于年紀(jì)相仿，難免談到哪國(guó)女孩比較漂亮之類(lèi)的話題。朋友問(wèn)我中國(guó)人幾歲可以結(jié)婚，我告訴他：男，22歲；女，20歲。他“啊”的一聲，很驚訝地說(shuō)日本人：男，18歲；女，16歲。不過(guò)要經(jīng)父母同意。當(dāng)時(shí)我們共同的想法，就是日本人比較開(kāi)放。雖說(shuō)“男大當(dāng)婚，女大當(dāng)嫁”，但總覺(jué)得婚嫁問(wèn)題由政府決定，有點(diǎn)怪怪的。后來(lái)從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度想想，也無(wú)可厚非。
現(xiàn)在試著從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度對(duì)政府規(guī)定的法定婚齡作一分析：
一、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析：
首先，經(jīng)濟(jì)學(xué)的產(chǎn)生是由于資源的有限性和人類(lèi)欲望的無(wú)窮性之間的矛盾。雖說(shuō)中國(guó)地大物博，物質(zhì)豐富，但是中國(guó)的人口也是世界第一，很多資源的人均排名都靠后。怎樣用有限的資源滿足我們十三億人口的生存和消費(fèi)？隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，中國(guó)由一個(gè)自給自足的國(guó)家變?yōu)槟茉春唾Y源的進(jìn)口大國(guó)，中國(guó)的石油進(jìn)口量占總消費(fèi)量的三分之一。所以當(dāng)資源供給不能有效增加時(shí)，控制人口的增長(zhǎng)，就是緩解這種矛盾的有效途徑之一。而日本的這種矛盾就比中國(guó)要小得多，反正日本的自產(chǎn)資源很有限，主要靠進(jìn)口。中國(guó)的法定婚齡你日本晚四歲，對(duì)緩解資源有限性矛盾作用非常之大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，100年內(nèi)，法定婚齡為20歲與法定婚齡為25歲，要差一代人，也就是說(shuō)，可以消減人類(lèi)五分之一的欲望。
其次，經(jīng)濟(jì)學(xué)很重要的一種分析方法就是成本——受益分析法。
國(guó)家法定結(jié)婚年齡的成本是什么？就是國(guó)家制定相關(guān)法律，執(zhí)行法律及其中間費(fèi)用。由于國(guó)家立法是一種低成本過(guò)程，只要人大通過(guò)，立法成本幾乎為零。（中國(guó)立法幾乎全部通過(guò)。）而中國(guó)人通常又是愿意遵守法律的（人們的違法成本太高），所以政府的執(zhí)行成本也幾乎為零。而這項(xiàng)立法的收益，就是相對(duì)于日本人來(lái)說(shuō)，中國(guó)人將近分之一的欲望的消減及其人口增加帶來(lái)的生存、就業(yè)、醫(yī)療，教育等一系列社會(huì)問(wèn)題的沉沒(méi)。所以從成本——收益來(lái)分析，中國(guó)的這項(xiàng)政策是最劃得來(lái)的。
二、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
制度經(jīng)濟(jì)學(xué)強(qiáng)調(diào)“制度是重要的”。其核心就是科斯定理：產(chǎn)權(quán)明晰的情況下，交易費(fèi)用越低，經(jīng)濟(jì)就越發(fā)達(dá)。
如果把結(jié)婚當(dāng)作一種產(chǎn)權(quán)，那么法律作為一種制度，就約定了不同年齡段的人的產(chǎn)權(quán)劃分：22歲以下的人群就不具有這種產(chǎn)權(quán)?？墒沁@種產(chǎn)權(quán)不具有交易性，這一點(diǎn)我還在思考。另外，相對(duì)于公民來(lái)說(shuō)，政府制定婚齡法律，與他們的權(quán)力讓渡是一種交易行為。立法機(jī)關(guān)制定法律的成本，是公民權(quán)利的減少，人民通過(guò)契約讓渡一部分權(quán)力給立法機(jī)關(guān)。而立法的收益就是法律的產(chǎn)生和法律的公信力。相對(duì)于政府來(lái)說(shuō)，交易成本就是制定法律的成本，如上所述，這種成本是非常低的。政府規(guī)定法定婚齡（為：男，22歲，女，20歲）的成本，比起政府于各個(gè)年齡段的公民談判決定結(jié)婚年齡的成本低得多。而受益就是法律得到大家的認(rèn)可和遵守。所以從效率的角度講，法定婚齡是一種高效率的手段。
三、福利經(jīng)濟(jì)學(xué)分析
福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的一個(gè)重點(diǎn)，就是社會(huì)福利在不同的人群和階層之間的分配問(wèn)題。例如，窮人和富人之間的福利分配。在社會(huì)總福利一定的條件下，社會(huì)福利在不同群體和階層之間的分配是否公平，關(guān)系到社會(huì)秩序的穩(wěn)定。
我國(guó)法律規(guī)定：男，22歲；女，20歲，可以結(jié)婚。如果把結(jié)婚當(dāng)作一種福利，那么這種福利被給與了這個(gè)社會(huì)的中堅(jiān)力量——青壯年。他們是社會(huì)建設(shè)的中堅(jiān)力量，對(duì)社會(huì)的貢獻(xiàn)最大，獲得這種福利就相當(dāng)于他們建設(shè)社會(huì)的成本的回報(bào)和收益。從社會(huì)學(xué)角度來(lái)看，青壯年是爆發(fā)力最強(qiáng)的群體，如果他們的這種福利被剝奪的話，則勢(shì)必會(huì)造成社會(huì)的動(dòng)亂。
此外，福利經(jīng)濟(jì)學(xué)的另一個(gè)觀點(diǎn)：當(dāng)社會(huì)總福利一定的條件下，參與福利分配的人越多，人均福利就越少。如果我國(guó)的法律跟日本一樣，規(guī)定：男，18歲；女，16歲可以結(jié)婚的話，會(huì)有更多的人加入到結(jié)婚群體中來(lái)，結(jié)婚人群的人均福利就會(huì)相對(duì)減少，如醫(yī)療，衛(wèi)生等等。而且，結(jié)婚勢(shì)必會(huì)生子，導(dǎo)致人口增加，社會(huì)必然會(huì)動(dòng)員更多的資源來(lái)養(yǎng)活這些新增人口，勢(shì)必會(huì)形象到非婚年齡人群的福利，如18歲以下人的福利會(huì)減少，例如，生存空間，就業(yè)，醫(yī)療，和教育福利的縮減。社會(huì)上所有人的社會(huì)福利都會(huì)減少。
再一個(gè)，就是老年人的福利保障問(wèn)題。日本處于老齡化階段，社會(huì)需要加速人口的新舊更替，需要更多的年輕人來(lái)養(yǎng)活老年人，解決老齡化問(wèn)題，所以鼓勵(lì)人民結(jié)婚生育，以改善老年人的社會(huì)福利。而中國(guó)本身人口眾多，人口老齡化程度比日本低，所以規(guī)定的法定婚齡比日本晚四年，有一定的合理性。或許等到中國(guó)發(fā)展到一定程度，老齡化問(wèn)題更嚴(yán)重時(shí)，中國(guó)的法定婚齡也會(huì)改到：男，18歲；女，16歲。
聯(lián)系客服
