發(fā)布時間:2008.01.03 04:45 來源:賽迪網(wǎng) 作者:賽迪網(wǎng)
網(wǎng)絡存儲技術如網(wǎng)絡連接存儲(NAS)和存儲區(qū)域網(wǎng)絡(SAN)可將數(shù)據(jù)存儲至專用機器上,從而解決了DAS設備存在的主要問題。有一段時間,這些存儲技術似乎是唯一的選擇。NAS和SAN之間最大的相似之處是它們名字的字母順序正好相反。
Gartner存儲研究副總裁Bob Passmore指出:"四五年前,如果你的文件
NAS最初是作為一種采用IP協(xié)議的專用文件
服務器。相反,SAN則可以一站式購買一大堆基于塊的存儲,并且往往可以達到增強型光纖通道速度(光纖通道將存儲設備互聯(lián),讓他們進行高速通信--未來將達到10Gbps。不過目前4Gbps更常見)。基于文件的存儲是先定義文件然后提供文件,由此來保存客戶系統(tǒng)的工作。相反,基于塊的存儲則把描繪數(shù)據(jù)塊文件的工作留給了客戶機的CPU。
所以有一段時間,NAS完全表示利用IP的文件傳送,而SAN則表示光纖通道,或者可以假設,就是采用新iSCSI標準直接進行連接。光纖通道是無須消耗處理器時間尋找網(wǎng)絡數(shù)據(jù)流的唯一存儲協(xié)議,這是因為iSCSI和基于IP的協(xié)議都需要用軟件分析網(wǎng)絡數(shù)據(jù)流,這就占用了寶貴的CPU時間。
但是NAS和SAN的不同最近已經(jīng)在幾方面有所變化,這主要歸功于NAS創(chuàng)導廠商Network Appliance的努力。當這家廠商向其NAS設備增添了光纖通道和iSCSI功能后,NAS看起來就很象SAN了。
iSCSI和NAS
除了讓NAS更象SAN以外,Network Appliance為NAS技術引入iSCSI功能還需要其它一些理由。
Network Appliance開始向其NAS設備增添類似SAN的光纖通道和iSCSI功能,是為了滿足Exchange等應用的認證標準,Exchange的開發(fā)人員很反感基于文件的存儲。據(jù)Gartner的Passmore說,為了達到這一目的,在標準推出之前,NetApp就向其設備中引入了iSCSI。
這一優(yōu)勢滾雪球般不斷增長。當微軟和Novell慎重地推出iSCSI驅(qū)動器時,Linux開發(fā)人員已經(jīng)更早地采用了這一技術,那是在Network Appliance推出唯一的iSCSI NAS產(chǎn)品時。Passmore表示:"NetApp成了試驗用的飛行器,這意味著人們不會管它對標準實施的正確與否--這其實無關緊要。"他認為實際標準出臺后,Network Appliance的iSCSI產(chǎn)品將很快成為唯一可以得到部署的產(chǎn)品。
Network Appliance在定義市場方面的優(yōu)勢可與它在現(xiàn)場部署方面的優(yōu)勢相媲美。Passmore認為:"Network Appliance是NAS領域的一頭大猩猩。"他引述說,Gartner Dataquest的研究表明該公司以市場份額總收入獨占鰲頭。Network Appliance的客戶基礎達到25,000至30,000人,以示對NAS的支持。
EMC謹慎前進
Network Appliance的iSCSI事實標準并不適合于每個人,存儲巨頭EMC寧愿采取更謹慎的辦法。EMC負責NAS市場的高級主管Tom Joyce指出:"走進實驗室,在一種不能重復的應用環(huán)境中進行測試,加入一個陣列,下載iSCSI驅(qū)動器,然后進行部署,這是一回事。而進行數(shù)千次這樣的部署并有效地管理則是另一回事。"
他繼續(xù)說道:"我們認為我們正在迎合客戶對這一市場的需求,他們希望能夠真正部署iSCSI,而且我們正接近技術真正發(fā)揮作用的地方。"
Joyce表示,目前EMC的Symmetrix DMX擁有iSCSI功能,并且其CLARiiON和Symmetrix產(chǎn)品最終目標也是iSCSI,Celerra NS700和NS700G則應在2004年第三季度支持iSCSI。
EMC競爭力分析師Brian Maher認為,iSCSI更是一個SAN方面的問題,"iSCSI基本上是采用低成本互聯(lián)的SAN技術。"這樣看來,EMC的SAN專家應該展望iSCSI長遠的美好前景。也許披著SAN外衣的NAS真的應該被認為是SAN。
SAN和NAS共同合作
對SAN的關心當然解釋了EMC在進入網(wǎng)關NAS時更大膽的舉措,在網(wǎng)關NAS技術中,NAS設備作為基于文件的守護者監(jiān)視著基于塊的SAN網(wǎng)絡。EMC的Joyce表示:"當你的桌子下面已經(jīng)塞滿了幾千臺NAS設備,而又希望能夠用對付塊存儲一樣的方法管理文件服務能力時,網(wǎng)關NAS就對NAS整合非常有用,"
簡單地說,NAS把SAN當作NAS展示給客戶,客戶最好配置有與NAS交互的接口--比如說通過IP。
Passmore指出,NAS和SAN之間的含糊不清是EMC所歡迎的,到目前為止,其主要的NAS客戶一直都是那些已經(jīng)"擁有EMC產(chǎn)品并熱愛EMC產(chǎn)品"的人。EMC長期以來一直以其Celerra群集面向極高端市場,并且已經(jīng)在過去幾年為中端市場帶來了諸如高可用性等功能,令中高端市場之間的界線越來越不清晰。
NAS看向小企業(yè)
由于早期NAS產(chǎn)品面向大中型企業(yè),EMC最近將重心轉(zhuǎn)移到了更低端的存儲市場,可能將面向一個以前由好勝的NAS競爭者Snap Appliance所占領的市場。Gartner Dataquest顯示該廠商的許多產(chǎn)品都在這一市場領先。Passmore感嘆道:"你購買了其中一種產(chǎn)品,把它接到網(wǎng)絡中,打開電源,哇,你有了一臺文件
他表示:"由于擁有自己的操作系統(tǒng),Snap Appliance可以作出任何需要增加新功能或新特點的改變,此方面的范例就是一年多前推出的嵌入式反病毒功能......如果Snap Appliance沒有自己的操作系統(tǒng),是不可能做到這一點的。"
NAS市場上另一個重要玩家是微軟,雖然迄今為止它已經(jīng)獲得了大約20%的NAS市場,但是Gartner認為,微軟并沒有提供真正的NAS產(chǎn)品。Passmore指出:"那其實是一張?zhí)厥獾腃D,里面有安裝向?qū)?,可以更輕松地啟動Windows作為一臺文件