看到德國兩次挑起世界大戰(zhàn)兩次被“痛扁”，丟失了大片領(lǐng)土甚至被壓縮政治地位，就有人說德國如果延續(xù)“俾斯麥戰(zhàn)略”該有多好。
“鐵血宰相”俾斯麥通過3次王朝戰(zhàn)爭在1871年完成德國統(tǒng)一后，迅速“偃武修文”，推動德國走上一條和平發(fā)展的外交戰(zhàn)略。俾斯麥反對過分削弱法國，可惜拗不過“容克軍官團”攛掇威廉一世要為普魯士在提爾西特和約中蒙受的屈辱報一箭之仇，割占了法國的阿爾薩斯與洛林，還強取了50億金法郎的戰(zhàn)爭賠款，這就使得德國一誕生就與另一個傳統(tǒng)強國法國處于敵對狀態(tài)。
既然不能阻止“老大”嚴重損害法國利益造成兩國對立，那么“老宰相”也就只能從“不讓法國找到盟友”入手，畢竟單憑法國的力量不足以威脅到德國。十幾年后法國甚至在越南被衰敗的中國擊敗，“老宰相”心想就憑法國這點家底都不用向德國討還失地了?！袄显紫唷边€推動德國、奧匈帝國、俄羅斯帝國簽署“三皇同盟”，把俄國與奧國拉在德國身邊，海峽對面的英國又對歐洲大陸興趣不大，只要不威脅英國都漠不關(guān)心，可以說“俾斯麥戰(zhàn)略”直接導致德國可以安靜享受普法戰(zhàn)爭的勝利果實，法國除了“干瞪眼”也無可奈何。
問題是1888年上臺的威廉二世年輕氣盛，看不慣“老宰相”明明德國勢力N倍于俄羅斯卻要向俄羅斯笑臉相迎的“安撫戰(zhàn)略”，更看不慣德國的勢力超過法國甚至要趕上英國卻聽任英國、法國占據(jù)著世界上最多殖民地的“不合理”現(xiàn)象，就要求改變這種“顯失公平”的狀態(tài)。威廉二世在1890年逼著“老宰相”俾斯麥“放下方向盤”，自己上陣處理國際事務(wù)。這也就一步步把俄國、英國等國逼向法國的懷抱。“老宰相”被趕下臺的第二年即1891年，法國就與俄國達成軍事同盟的意向，并在兩年后正式簽署秘密軍事協(xié)定。
英國本來對歐洲大陸各國之間的爭斗興趣不大，只要不妨礙英國在海外“萌生發(fā)大財”就行。但德國在得罪法國、俄國之后，竟然把矛頭指向英國，要求“陽光下的地盤”，甚至開展咄咄逼人的“造艦計劃”。英國是個島國，海軍是英國的國家安全基礎(chǔ)，任何國家只要擁有強大的海軍都是英國的潛在敵人。德國拼命發(fā)展海軍甚至制造“無畏艦”，也就觸動了英國，導致英國調(diào)整與法國和俄國的關(guān)系，甚至1907年最終結(jié)成“三國協(xié)約”軍事同盟。威廉二世終于幫法國找到了兩個強大的盟友，難道威廉二世是法國派來的“內(nèi)奸”？
如果德國延續(xù)“俾斯麥戰(zhàn)略”，一方面對俄國笑臉相迎，另一方面對英國表示友好，只要保持著“歐洲頭號陸軍強國”的金字招牌，誰能動德國坐享普法戰(zhàn)爭紅利的奶酪？按照德國的發(fā)展勢頭，德國不僅可以順利成為歐洲頭號工業(yè)強國，而且可以逐漸超過英國、法國、俄國工業(yè)量的總和，這已經(jīng)有著不可撼動的“霸主”地位。此時德國與英國談一談，我的海軍艦隊總噸位不超過貴國70%如何？英國此時又如何能夠反對？
海外殖民地其實是把雙刃劍。依賴海外殖民地的西班牙、葡萄牙很快在拉丁美洲獨立運動后淪為二流國家，英國、法國也因為亞洲、非洲一系列殖民地獨立跌出一流強國行列。倒是美國對殖民地興趣不大，對“經(jīng)濟殖民地”更有興趣。那些從西班牙、葡萄牙甚至英國、法國獨立的國家，大部分都成了美國的“經(jīng)濟附庸”，美國不需要多少殖民地照樣可以“自由與繁榮”，還省去了管理殖民地的政治成本和經(jīng)濟成本。德國如果也對殖民地興趣不大，致力于“經(jīng)濟合作”獲得發(fā)展，今天的德國早就是可以與美國媲美的經(jīng)濟政治大國。
國家發(fā)展戰(zhàn)略，需要“見好就收”，切不可“四面出擊”。
