有報(bào)道說，3月8日下午，在全國政協(xié)十一屆四次會(huì)議舉行第二次全體會(huì)議上，一位來自于香港的政協(xié)委員在會(huì)上作了發(fā)言，盡管時(shí)間不長，只有7分鐘，但是，卻贏得與會(huì)代表10次熱烈鼓掌。
這位香港委員就是現(xiàn)年69歲的潘祖堯。潘委員祖籍廣東番禺，生于香港，是一名建筑師。他1968年獲英國建筑協(xié)會(huì)建筑系文憑及熱帶建筑學(xué)文憑，1973年在香港成立潘祖堯建筑師事務(wù)所，1976年組成羅素-潘建筑師集團(tuán)，1981年后任香港建筑量學(xué)會(huì)、亞洲建筑師學(xué)會(huì)理事長。他的7分鐘發(fā)言是憑著自己的專業(yè)知識(shí)、社會(huì)責(zé)任、道德良知有感而發(fā)。
在7分鐘時(shí)間里，潘委員沒有說一句阿諛奉承、歌功頌德、粉飾太平的話，而是開門見山直奔主題，他說，“近30年，我國城市建設(shè)取得了史無前例的大發(fā)展。但城市建設(shè)中的痼疾非但沒有得到根治，反而又有新的發(fā)展，令人憂心忡忡”，繼而，他歷數(shù)了城市建設(shè)中的9大弊端：“規(guī)劃規(guī)劃，墻上掛掛”“政府換屆，規(guī)劃改樣”“無視專家意見搞‘一言堂’”，“盲目發(fā)展這個(gè)中心區(qū)，那個(gè)核心區(qū)，以致交通堵塞”……
他的話句句振聾發(fā)聵，鞭辟入里、入木三分：“在城市改造的過程中，大家熱衷于大拆大建，結(jié)果把城市的個(gè)性和靈性給扼殺了，真是令人痛心”、“各地競(jìng)相攀比——你高我比你還高，你大我比你還大……這難道不是大躍進(jìn)思維模式的翻版”、“總以為洋和尚會(huì)念經(jīng)，瞧不起中國建筑師。1958年我們自己設(shè)計(jì)的人民大會(huì)堂，現(xiàn)在看也很好嘛！50多年過去了，為什么我們?cè)絹碓讲蛔孕帕恕?、“建筑的決策權(quán)不在建筑師手里……政府投資的建筑，大都是誰官大誰說了算。值得注意的是還有暗箱操作，導(dǎo)致建筑造價(jià)飆升”、“該保護(hù)的沒有保護(hù)，不該建的則建了一大批”……
潘委員的發(fā)言，集中歸納了改革開放幾十年來地方政府在城市發(fā)展規(guī)劃建設(shè)中的一系列積弊：急功近利、貪大求洋、自作聰明、剛愎自用、封建迷信、鼠目寸光……最讓人拍案叫絕的是潘委員的一句：“許多地方政府為了面子，為了政績，違背科學(xué)，不少建筑缺乏充分的前期論證準(zhǔn)備，匆匆上馬，趕工期、搶時(shí)間，剛剪完彩又花大錢改造，總是這樣折騰的話，老百姓受不了，國家也受不了”。這句話，可謂是一針見血。
他的話對(duì)許多政府官員來說不啻刺耳，簡(jiǎn)直扎心。然而，每一句聽起來都是那么尖銳、深刻、不留情面的話，卻博得與會(huì)者10次熱烈而真誠的鼓掌，這充分說明了人心的向背——盡管他的這些話不中聽，但是它在理，對(duì)社會(huì)有益，對(duì)百姓有利，大家就喜歡、就歡迎、就擁護(hù)。不象有些人，夸夸其談的長篇大論，說的比唱的還好聽，但是因?yàn)樘摷?，太空洞、太做作，大家就厭惡、就嗤之以鼻，即使有人拍手鼓掌，也只是聊盡人事的應(yīng)付。
當(dāng)然，這種話也就只有象潘祖堯這樣的香港委員敢說，大陸的委員是斷不會(huì)有人流露一二的，不是因?yàn)樗麄兿氩坏剑撬麄兗词瓜氲搅艘膊幌?、不敢。不過，客觀地說，即使有人敢說，未必會(huì)有地方讓他說，未必有人允許他說。至于潘委員為什么敢說這種人人都明白、人人都該說卻又不愿說、不敢說的大實(shí)話，也許有人會(huì)說那是因?yàn)樗炔皇钦賳T，又沒有拿政府的俸祿。我卻不以為然。其實(shí)，潘祖堯敢于實(shí)話實(shí)說的真正原因只有一個(gè)，那就是他是一個(gè)中國人，他有著一顆炙熱、赤誠的愛國之心。
聽了潘委員的發(fā)言，我們終于明白，這幾十年來，發(fā)生在全國各地?zé)o休無止的建了拆、拆了建、不該拆的強(qiáng)拆、不該建的亂建的建設(shè)亂象，根本不能稱之為建設(shè)，而應(yīng)該叫做——折騰，是地方官員為了自己的政績、為了所謂的GDP，不科學(xué)、不理性、不實(shí)際的窮折騰、瞎折騰！
短短的7分鐘，潘祖堯說出了國人一直以來都該說卻不敢說，或者沒有地方、沒有機(jī)會(huì)說的心里話。不知道他的一番逆耳忠言，是否能夠驚醒那些沉醉于追求政績、前途、和個(gè)人或者小團(tuán)體利益的夢(mèng)中人？！是否能夠讓我們這個(gè)并不富裕的國家不再折騰？！
