到底為誰洗惡詩
作者：宋效永 宋立誠
唐代大詩人李白，曾寫下了一首有名的《望廬山瀑布》詩：
日照香爐生紫煙，遙看瀑布掛前川。飛流直下三千尺，疑是銀河落九天。
這首詩，如今已是家喻戶曉，人人皆知了。唐代徐凝也曾寫下了一首《瀑布》詩：
瀑布瀑布千丈直，雷奔入江無暫息。萬古長如白練飛，一條界破青山色。
這首詩，應(yīng)該說徐凝是比較滿意的。有一次，白居易同徐凝在杭州一起喝酒賞花，當(dāng)時(shí)詩人張祜也在場，徐凝同張祜二人互相之間各自夸獎(jiǎng)自己的詩好，誰都不服誰。這時(shí)白居易說：“既然如此，你們二人就比賽一下吧！”于是出了《長劍倚天外賦》、《余霞散成綺》兩個(gè)詩題，讓二人寫作，然后他來品評(píng)。二人寫好，白居易品評(píng)的結(jié)果是徐凝為第一，張祜為第二。
張祜心里十分不服，說：“我還有好的詩句呢，如‘地勢遙尊岳，河流側(cè)讓關(guān)’；如‘樹影中流見，鐘聲兩岸聞’等等，這樣的句子，即使像綦毋潛這樣的詩人寫的‘塔影掛青漢，鐘聲和白云’，都不一定比得上。”
徐凝說：“你這些詩句，好是好，可是又有哪些能比得上我的‘萬古長如白練飛，一條界破青山色’呢？”張祜一聽，只好服輸了。
原來，徐凝所舉的“萬古長如白練飛，一條界破青山色”，就是他描繪廬山瀑布的詩句。這首詩，當(dāng)時(shí)確實(shí)也膾炙人口，使徐凝聲名大振。然而，到了宋代，這首詩卻被大詩人蘇軾批評(píng)得一塌糊涂。
事情是，蘇軾也曾去游廬山，有人送給他一篇《廬山記》，他一邊游廬山，一邊閱讀這篇《記》，以便了解廬山的情況。當(dāng)讀到《記》中記載的李白的《望廬山瀑布》時(shí)，他不禁發(fā)出由衷的贊美，連聲夸贊“好，好”，但當(dāng)讀到徐凝寫的《瀑布》詩時(shí)，他則不禁皺起了眉頭。為什么呢？他認(rèn)為徐凝的詩太差了，比李白差遠(yuǎn)了。這時(shí)正好來到了廬山開元寺，寺中的主持老僧見大詩人蘇軾來游玩，十分高興，忙準(zhǔn)備好筆墨，讓蘇軾題詩。蘇軾見此，立即揮毫寫下了一首《廬山瀑布》：
帝遣銀河一派垂，古來惟有謫仙詞。飛流濺沫知多少，不為徐凝洗惡詩。
題罷，蘇軾擲筆，開懷大笑。
蘇軾這首詩，第一句寫得不錯(cuò)，將廬山瀑布比做銀河直瀉，但第二句就轉(zhuǎn)入說理了，說寫廬山瀑布的詩從古到今只有李白寫的好；第三、四句則譏笑徐凝，說他描寫廬山的詩是“惡詩”，表達(dá)了他對(duì)徐凝詩的看法。
事情真是如此嗎？并不盡然。其實(shí)，徐凝的詩的確寫得不錯(cuò)，尤其是“萬古長如白練飛，一條界破青山色”，運(yùn)用比喻手法，將瀑布比作白練，從空直下，劃破青翠，寫得很是形象，很是成功，可以說，沒有實(shí)地的觀察感受，是很難從青、白這兩種色彩的強(qiáng)烈對(duì)比上來捕捉藝術(shù)形象的。比起蘇軾的《廬山瀑布》詩來，不知好上多少。蘇軾的詩，只不過發(fā)發(fā)議論，說說道理，即使他很有名的在廬山西林壁的題詩：“橫看成嶺側(cè)成峰，遠(yuǎn)近高低各不同。不識(shí)廬山真面目，只緣身在此山中。”如此膾炙人口，也缺乏形象化手法，只不過是一首出色的哲理詩罷了。因此，如果說描寫廬山瀑布。蘇軾其實(shí)還遠(yuǎn)不如徐凝，如果說到“惡詩”，蘇軾的這首詩才真差不多算得上呢。
本站僅提供存儲(chǔ)服務(wù)，所有內(nèi)容均由用戶發(fā)布，如發(fā)現(xiàn)有害或侵權(quán)內(nèi)容，請(qǐng)
點(diǎn)擊舉報(bào)。
