相識僅一個(gè)月便閃婚，
結(jié)婚后不久便起訴提起離婚。
認(rèn)識一個(gè)月便閃婚
2017年2月，晉中市榆次區(qū)李女士與褚先生經(jīng)人介紹相識。2017年3月，兩人閃婚。2018年8月生育一女。由于雙方婚前缺乏了解，感情基礎(chǔ)薄弱，婚后常因瑣事發(fā)生矛盾。褚先生屢次對李女士進(jìn)行家暴。幾次較為嚴(yán)重的情況下，李女士不得已報(bào)警。李女士認(rèn)為，褚先生的行為給她造成了身體以及精神上的傷害，雙方感情已完全破裂，毫無和好可能。李女士向法院提起訴訟，請求判令原、被告離婚；婚生女由原告撫養(yǎng)；依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；判令被告支付原告精神補(bǔ)償金5萬元。
該案承辦法官在接收案件后，考慮到原告李女士情緒波動(dòng)較大，且尚在哺乳期內(nèi)，可能有產(chǎn)后抑郁的情況。于是，第一時(shí)間聯(lián)系李女士，進(jìn)一步了解其對婚姻的態(tài)度。當(dāng)獲悉李女士離婚態(tài)度堅(jiān)決時(shí)，又聯(lián)系到被告褚先生。在交談中，承辦法官得知，被告對原告提出離婚一事并無異議，但對財(cái)產(chǎn)分割及子女撫養(yǎng)問題雙方始終無法達(dá)成一致意見。鑒于此，法官對該案進(jìn)行了開庭審理。庭審中，原、被告雙方在財(cái)產(chǎn)分割及孩子撫養(yǎng)權(quán)問題方面各執(zhí)一詞，法官又耐心地進(jìn)行了幾次調(diào)解，均未果。但庭審結(jié)束后，法官仍未放棄，苦口婆心分別對雙方進(jìn)行調(diào)解，并在談話的過程中為他們普及有關(guān)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)等方面的法律知識。經(jīng)過幾個(gè)回合的調(diào)解，雙方當(dāng)事人最終達(dá)成了一致的調(diào)解協(xié)議，雙方和平分手。
閃婚閃離
占到離婚案件的16.1%
在處理李女士與褚先生一案中，法官多次組織調(diào)解，耐心傾聽當(dāng)事人訴求和真實(shí)想法，了解家庭矛盾的根源所在。褚先生擔(dān)心李女士的情緒及身體狀況無法照顧好孩子，所以才一直不愿意達(dá)成調(diào)解。李女士則覺得，自己在婚姻中是個(gè)受害者，再加上思女心切，導(dǎo)致情緒不穩(wěn)，所以無法達(dá)成調(diào)解。法官站在他們的角度分析不同解決方案的利弊，最終雙方達(dá)成調(diào)解意見，案件得到圓滿解決。
一組來自晉中榆次區(qū)人民法院的數(shù)據(jù)顯示，近年來，該院受理的離婚案件量呈逐年增多趨勢。以今年上半年為例，家事法庭受理的離婚案件433件，與去年同期相比增長41%。其中，閃婚閃離占到離婚案件的16.1%，且有女性起訴比例高、離婚理由多元化、90后閃婚閃離現(xiàn)象突出等特點(diǎn)。閃離大多由于婚姻存續(xù)時(shí)間較短，感情基礎(chǔ)不牢固，家庭矛盾導(dǎo)致雙方家庭難以融合以及經(jīng)濟(jì)觀不同等問題導(dǎo)致。不少離婚案中還存在家暴情形。
法院家事法庭法官在處理此類離婚案件的過程中，巧妙運(yùn)用心理學(xué)手段進(jìn)行家事案件調(diào)解。在依法依規(guī)的基礎(chǔ)上，更注重傾聽雙方內(nèi)心感受，找出矛盾癥結(jié)，想辦法讓當(dāng)事人打開心結(jié)。切實(shí)提高辦理家事案件的能力和水平，讓當(dāng)事人感受到家事審判特有的柔性司法和人文關(guān)懷。
法官提醒，在面對結(jié)婚和離婚時(shí)，都要慎重。在這里還是要告誡閃婚族，婚姻是一種責(zé)任，只有雙方都有責(zé)任感，夫妻關(guān)系才能更加融洽。如果只有一方承擔(dān)或雙方都不承擔(dān)，那么婚姻定會(huì)出現(xiàn)各種各樣的問題。
采寫： 山西晚報(bào)全媒體記者 郭衛(wèi)艷
編輯：山西晚報(bào)全媒體編輯 曹銳
