行政訴訟中的優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則
時(shí)間:2009-12-2500:40 來源:中國環(huán)獵偵探網(wǎng)
為您推薦:
行政訴訟中的優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:(1)國家機(jī)關(guān)及其它職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其它書證。此處的公文文書不包括企事業(yè)單位制作的公文書,也不是針對(duì)
null行政訴訟中的優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則體現(xiàn)在如下幾個(gè)方面:(1)國家機(jī)關(guān)及其它職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其它書證。此處的“公文文書”不包括企事業(yè)單 位制作的公文書,也不是針對(duì)國家機(jī)關(guān)及其它職能部門依職權(quán)制作的全部公文書而言。(2)鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料及經(jīng)過公證或登記的書證優(yōu) 于其它書證、視聽資料和證人證言。因?yàn)殍b定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料及經(jīng)過公證或登記的書證依據(jù)相關(guān)法律程序制作,具有較強(qiáng)的證明效力。(3) 原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品。因?yàn)樵c原物是對(duì)案情的最原始記載,具有很高的證明價(jià)值。(4)法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其它鑒定部門的鑒定結(jié)論。因 為法定鑒定部門、鑒定人資格、鑒定程序等由法律規(guī)范予以規(guī)制,使得鑒定結(jié)論來源的合法性顯著。(5)法庭主持勘驗(yàn)制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其它部門主持勘驗(yàn)制作 的勘驗(yàn)筆錄。因?yàn)閷徟腥藛T親自參與法庭主持的勘驗(yàn),并受到祛律程序的嚴(yán)格規(guī)制,有利于法庭對(duì)有關(guān)案件事實(shí)形成心證。(6)原始證據(jù)優(yōu)于傳來證據(jù)。因?yàn)榍罢?/span>直接來源于證據(jù)信息源,具有較強(qiáng)的證據(jù)證明力。(7)其它證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或其它密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言。因?yàn)閾?jù)日常生 活經(jīng)驗(yàn),與當(dāng)事人無親屬關(guān)系或其它密切關(guān)系的證人提供虛假證言的可能性較小。(8)出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言。因?yàn)樽C人出庭作證,可接 受詢問和質(zhì)證,可信度較高。(9)數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。因?yàn)閿?shù)個(gè)種類不同但內(nèi)容一致的證據(jù)可從多方面印證案件待證事實(shí)。上述 內(nèi)容比民事訴訟中的優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則內(nèi)容更為具體。
雖說在一般情況下,應(yīng)依據(jù)該優(yōu)勢(shì)證據(jù)規(guī)則認(rèn)定案件事實(shí),但特殊情況下則不必一概如此。即法官在行政審判實(shí)踐中仍可根據(jù)個(gè)案的實(shí)際情況自由裁量。 依據(jù)指引:
①《最高人民法院關(guān)于行政訴訟證據(jù)若干問題的規(guī)定》(2002年7月24日)
第六十三條 證明同一事實(shí)的數(shù)個(gè)證據(jù),其證明效力一般可以按照下列情形分別認(rèn)定:
(一)國家機(jī)關(guān)以及其他職能部門依職權(quán)制作的公文文書優(yōu)于其他書證:
(二)鑒定結(jié)論、現(xiàn)場(chǎng)筆錄、勘驗(yàn)筆錄、檔案材料以及經(jīng)過公證或者登記的書證優(yōu)于其他書證、視聽資料和證人證言:
(三)原件、原物優(yōu)于復(fù)制件、復(fù)制品:
(四)法定鑒定部門的鑒定結(jié)論優(yōu)于其他鑒定部門的鑒定結(jié)論:
(五)法庭主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄優(yōu)于其他部門主持勘驗(yàn)所制作的勘驗(yàn)筆錄;
(七)其他證人證言優(yōu)于與當(dāng)事人有親屬關(guān)系或者其他密切關(guān)系的證人提供的對(duì)該當(dāng)事人有利的證言:
(八)出庭作證的證人證言優(yōu)于未出庭作證的證人證言: .
(九)數(shù)個(gè)種類不同、內(nèi)容一致的證據(jù)優(yōu)于一個(gè)孤立的證據(jù)。
②《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》(2001年12月21日)
第七十七條 人民法院就數(shù)個(gè)證據(jù)對(duì)同一事實(shí)的證明力,可以依照下列原則認(rèn)定:
(一)國家機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體依職權(quán)制作的公文書證的證明力一般大于其他書證;
(二)物證、檔案、鑒定結(jié)論、勘驗(yàn)筆錄或者經(jīng)過公證、登記的書證,其證明力一般大于其他書證、視聽資料和證人證言:
(三)原始證據(jù)的證明力一般大于傳來證據(jù):
(四)直接證據(jù)的證明力一般大于間接證據(jù):
(五)證人提供的對(duì)與其有親屬或者其他密切關(guān)系的當(dāng)事人有利的證言,其證明力一般小于其他證人證言。
聯(lián)系客服