在小說的結(jié)尾有這樣一段描寫：“地球發(fā)動機將不間斷地開動500年，到時地球?qū)⒓铀僦凉馑俚那Х种?，然后地球?qū)⒁赃@個速度滑行1300年，之后地球就走完了三分之二的航程，它將掉轉(zhuǎn)發(fā)動機的方向，開始長達500年的減速。地球在航行2400年后到達比鄰星，再過100年時間，它將泊入這顆
恒星的軌道，成為它的一顆
衛(wèi)星?！?/div>
正如流浪的地球，中國科幻電影還有太長太長太長的路要走，幸好我們終于啟程。不過高期望，也不放棄希望。在這段漫長的征途上，輕輕地說一句：“地球”，好運！
Mtime：（提問吳京）是在什么樣的機緣下加入《流浪地球》這個項目的？
吳京：去年年初的時候，導(dǎo)演郭帆那種狀態(tài)就是打了雞血之后已經(jīng)接近尾聲，快沒勁了，不知道該怎么辦了。我看到他的樣子，真的就跟我拍《戰(zhàn)狼》的時候一樣：今天我要不去干什么，明天的坦克就來不了了，我這戲就沒法拍了。他說京哥我做了個什么什么戲，我前期準(zhǔn)備工作怎么樣，理論數(shù)據(jù)怎么樣……有點像我當(dāng)年跟人家說我在特種部隊干了什么，坦克怎么開，飛機怎么開，槍怎么打，狙擊手怎么弄。我就看著他，怎么跟我當(dāng)年那么像呢？可是我當(dāng)年拍《戰(zhàn)狼》的時候是沒人理我的。
我說行了，你別跟我說了，我來了。他當(dāng)時咣當(dāng)干了一杯，說，京哥，關(guān)于片酬我們沒多少錢。我說行，哥們，當(dāng)年拍《戰(zhàn)狼》我沒有導(dǎo)演費，我沒有編劇費，我也是干這個事。劉鎮(zhèn)偉導(dǎo)演跟我說過一句話：當(dāng)你成功的時候，記住幫助那些跟你一樣有追求的人。我說郭帆，你記住我?guī)瓦^你，當(dāng)你成功的時候也像我?guī)湍阋粯釉賻鸵粋€人就夠了。但是沒想到這個坑越陷越深，甚至去客串31天，有聽說過客串31天這種事嗎？客串客串著就把我拉進去（投資）了。
你沒在現(xiàn)場你不知道，制片主任把自己的車賣了去給大家發(fā)工資，跟當(dāng)時我把房子抵押出去干我自己想干的事不是一樣嗎？不是我偉大，是他們偉大。我說投！郭帆就一句話，京哥你放心，我一定不會讓你失望。我說行，兄弟，沖你這個狂勁，我一定捧你。這就是整個事情。
Mtime：（提問吳京）從結(jié)果來看，你當(dāng)初的決定是正確的？
吳京：陳道明（中國電影家協(xié)會）主席前一段時間跟我說過一句話，你只要把最真實的情感，最真實的體驗，呈現(xiàn)給觀眾，可以彌補一切文本技術(shù)上的缺失。這部戲里我們看到的最大的是什么？是真誠，真誠蓋了一切的東西。
Mtime：（提問劉慈欣）你是原著作者，又是這個電影的監(jiān)制，具體在影片拍攝過程中參與了哪些工作？
劉慈欣：我是寫小說的，寫科幻小說的，科幻小說和電影是完全不同的兩個藝術(shù)。我對電影知道的并不是太多，所以說我覺得最好的選擇是讓電影創(chuàng)作者有最大的自主權(quán)。
按照經(jīng)驗，科幻小說改編成科幻電影要成功的話，必須進行大的改編。原來的作者可能很難接受。他又沒有能力從一個劇本看到最終的成片是什么樣子。所以我覺得最好的選擇還是給予創(chuàng)作者最大的自由度。
Mtime：（提問劉慈欣）你覺得《流浪地球》區(qū)別于好萊塢科幻片的特色是什么？
劉慈欣：區(qū)別于好萊塢大片的特色顯然是里面的人群、人群構(gòu)成的社會和好萊塢不是太一樣。像郭帆導(dǎo)剛說過的，這個片里并沒有好萊塢意義上的那種超級英雄。他們拯救人類、拯救世界，是本著一種基于中華文化的對故土、對家園、對親情的很深的感情，而且是很多人一起去做的。在這部電影里，每個人到達歷史的關(guān)鍵點，都有可能成為超級英雄，也都有可能作出巨大的犧牲，這個可能是和好萊塢大片不太一樣的地方。
另外就是對于末日的描寫。這個我們也說過很多遍了，把地球變成宇宙飛船，一起帶走的這么一個情節(jié)，可以說也是中國人比較強烈的情結(jié)。當(dāng)然也不能說西方人一點沒有。
地球在我們心目中是一個符號，它代表了我們所有的文化、所有的傳承，代表我們過去的一切。不管以后我們走多遠，我們不會拋棄我們經(jīng)歷過的一切，不會拋棄文化的根。這個可能也是《流浪地球》和好萊塢大片不同的地方。
Mtime：（提問吳京）你覺得《流浪地球》作為國產(chǎn)科幻片最大的特色是什么？
吳京：其實我不是一個科幻迷，我對科幻不是很了解，我媳婦是科幻迷，她是劉老師的粉。
我覺得這件事情必須得支持?？偟糜械谝粋€人站出來，如果沒有這個人，中國永遠沒有，那又要落后于人家的電影很多年，就跟當(dāng)初我那個軍事類型的電影是一樣的。
很多人說你應(yīng)該這樣，你應(yīng)該那樣，你這個是錯的，那個是錯的。我說，第一個吃螃蟹的人你能說他有錯嗎？我就吃鉗子，我哪知道是里面內(nèi)臟好吃還是什么好吃？我覺得郭帆導(dǎo)演跟劉老師是給了中國的科幻迷一份完美的答卷，這份答卷我想不客氣的說是100分。因為沒有別的比較。我們不要拿好萊塢來比較，好萊塢是好萊塢的情感，這是中國人的情感。如果一定要拿中國的電影比較，你沒什么可比的。因為你比可以呀，你拍出來一個比，你沒有拍出來。所以踏出第一步，才是最值得敬佩的。
Mtime：（提問劉慈欣）中國科幻迷特別關(guān)注國產(chǎn)科幻電影，每出現(xiàn)一部像樣的科幻作品都會非常有自豪感，你怎么看這種現(xiàn)象？
劉慈欣：科幻迷其實他是一個很獨特的群體，在每個國家都有，越是發(fā)達國家科幻迷數(shù)量越大。中國真正有自覺意義上的科幻迷大概是從八十年代左右出現(xiàn)的，我當(dāng)時是最早的一批吧。他們確實有他們自己獨特的文化，獨特的欣賞取向，獨特的世界觀，這些就讓他們構(gòu)成了一個亞文化階層。這對科幻電影是一個挑戰(zhàn)。為什么這么說呢？因為科幻迷的欣賞取向和一般的觀眾并不是太一樣，他們有重合的地方，也有不重合的地方。高成本的科幻片我們也不可能只拍給科幻迷看，所以這中間如何平衡這些很難。我覺得《流浪地球》做得挺好的?？苹妹砸埠茫胀ㄓ^眾也好，我認為都能認可這個電影的內(nèi)核。
Mtime：（提問劉慈欣）電影版對原著小說進行了比較大幅度的改變，能削弱了您苦難、反諷的部分，強調(diào)了希望這個概念，作為作者你認可這種改編嗎？
劉慈欣：我認可，我認為改編得很到位。當(dāng)初讓我只看劇本的話我不一定認可，畢竟每一個小說作者對自己的作品都像孩子一樣，不允許別人去改的。但是一看到電影成片的話，我覺得這種選擇是很高明的一種選擇。
Mtime：（提問吳京）你在銀幕上塑造了很多硬漢形象，這次的角色又是一個硬漢，但不是那種能打的硬漢。你心目中硬漢的標(biāo)準(zhǔn)是什么？
吳京：硬漢的標(biāo)準(zhǔn)，我覺得就是責(zé)任感。有責(zé)任有擔(dān)當(dāng)就可以是硬漢。這一次我也是想改變一下，可能有了孩子心就軟了，眼眶也低了。有一點小私心，以前老演打打殺殺的英雄，我也想留一個東西給我兒子，我甚至想過演是不是應(yīng)該讓我兒子也來演。我要讓我兒子從小就覺得爸爸是一個超級英雄，我特想演孫悟空，我兒子會想，爸爸哪天會駕著七彩祥云回來救我們的。和這部電影一樣，爸爸是一個超級英雄，他開著宇宙飛船回來救我們了。
Mtime：（提問劉慈欣&吳京）《流浪地球》提到一個特別宏觀的概念：人類怎么面對宇宙。這可能不是我們生活中會經(jīng)常思考的問題，你們自己的宇宙觀是怎么樣的？
劉慈欣：這個問題太大了，一兩句也說不清楚。但是有具體到這個電影上，是有意義的一件事。怎么面對宇宙，以前大部分的中國人根本不考慮這個事情。中國人的思想特點就是他考慮的比較現(xiàn)實，一畝三分地，我們得生活，怎么怎么樣的。這個電影的意義就在于第一次把我們中國人的生活，我們的情懷，放到太空的無垠的背景下去表現(xiàn)。
而且它在中國的電影史上第一次出現(xiàn)了一個東西，就是末日。以前中國電影沒有末日的概念，甚至整個中華文化也沒有末日的概念。這是中國文化和西方文化最大的區(qū)別之一。西方文化是有明顯的末日概念的，《啟示錄》里，《圣經(jīng)》里都有。在中華文化的潛意識中，未來是無限向前延伸的，我們沒有末日的概念，但是這個顯然不是實際情況，任何東西都有末日，包括我們的太陽，我們的地球。當(dāng)我們的中華文化面對這樣的末日的時候，我們會作出怎樣的選擇？把我們的中華情懷、哲學(xué)背景放到太空的、末日的背景下是什么樣的？這就是《流浪地球》這部電影進行的一個很出色的表現(xiàn)。
吳京：我要面對末日，我要當(dāng)鴕鳥，趕緊回家抱著我老婆躲起來。
劉慈欣：我想大部分人也都是這樣的一個選擇。
吳京：我覺得我們又是趕上一個好時候。我們月球背面都上去了，國家都去探索未知了，這種技術(shù)的成功為我們的科幻電影的提供了自信度?，F(xiàn)在中國人對于未知的東西那種探索的渴求越來越強了。既然是這樣，我們何不擁抱未來，擁抱未知呢？讓未知來的更猛烈一些，讓這個世界活得更精彩一點。
劉慈欣：是這樣，我覺得吳老師說的很好，中國的科幻電影未來最大的意義就在于它拓展我們的眼界。人家問我說你的小說怎么才算成功，我說只要有一個人看了我的小說，在下夜晚的路上做了一件從來沒做過的事，就是抬頭看了看星空，我說這就算成功了。這確實就是科幻電影最大的意義，它讓我們的生活從中國人這一畝三分地里走出來，讓我們看得更遠，讓我們在沒有經(jīng)歷過的時間，沒有經(jīng)歷過的空間，去拓展我們的人生的體驗。
Mtime：（提問吳京）你剛剛說這部電影籌備的過程和《戰(zhàn)狼》特別像，你覺得《流浪地球》和《戰(zhàn)狼》系列有什么內(nèi)在的聯(lián)系呢？
劉慈欣：我覺得內(nèi)在的聯(lián)系是它們都表現(xiàn)了人物在面對某種威脅到自己的強大力量的時候，那種頑強的精神，那種責(zé)任感，那種犧牲精神。我覺得這兩部電影的精神內(nèi)核是一致的。
Mtime：（提問吳京）根據(jù)你的經(jīng)驗，什么樣的電影有機會成為爆款電影？
吳京：大家老提爆款電影，我不喜歡老出爆款電影，老出爆款電影就意味著中國的類型電影太缺失了。我希望每一部電影都特別強，特別牛逼，這樣的話把所有的事情拱起來會更強。一出了爆款之后緊接著一幫人跟風(fēng)，又給它弄爛了。就跟我們有時候吃飯，這家好吃，一星期去八次，吃了兩個月之后不吃了，給人吃爛了。甚至把韓國餐廳改成了東北餃子館，有時候經(jīng)常干出這樣的事情。
我覺得這部戲的氣質(zhì)跟我自己本身的氣質(zhì)是一樣的，是騾子是馬拉出來溜溜。我跟郭帆講，不怕人說，說我們改，我們是第一個吃螃蟹的人。說才好玩呢，人家說你是為你今后提供更多的信息讓你去修改。但是你這部戲獲得的經(jīng)驗是別人沒有的，財富在這呢。再說了，郭帆你都給我保證京哥我不會讓你失望了，那你有什么可以畏手畏腳的呢，兄弟跟我當(dāng)年一樣，是以一個炮灰的心態(tài)去殺出一條血路來。背著刺刀，扔掉行囊，沖。你沒得退，你遮遮掩掩干什么，遮遮掩掩猶抱琵琶，何必呢？我們沒有那么多的多余的資金再去做一些事情的話，那我們就靠我們自己的東西去跟人家拼，去干，反正給我們一個放手一駁的機會就好了。
劉慈欣：其實科幻片都是一個開創(chuàng)性的事業(yè)。美國在80年代科幻片崛起的時候，他們的那些電影人的經(jīng)歷和我們現(xiàn)在十分相似?，F(xiàn)在美國那些大導(dǎo)演斯皮爾伯格、卡梅隆、斯科特，好像覺得都是一線的，大牛導(dǎo)演，其實當(dāng)時在美國科幻片崛起的時候，他們是很邊緣的，和我們現(xiàn)在很像，這種開拓精神，這種科幻的情懷，創(chuàng)造了美國科幻電影的輝煌。既然我們有了這樣的電影人，又有了國力崛起的社會環(huán)境，我認為中國科幻電影的輝煌可能很快就會到來。
Mtime：（提問劉慈欣）你是原著作者，很多人關(guān)心你怎么評價這個電影，如果讓你給《流浪地球》打分，你打多少分？
劉慈欣：滿分100分的話我打95，這是沒有問題的。剩下的那5分相當(dāng)大一部分可能還不是電影的問題，可能是我原著的問題。這我說的是實話。問題在哪呢？我寫《流浪地球》這個小說的時候，大概是在二十年前，那個時候國內(nèi)的科幻市場是很低迷的，長篇是出版物，我只能寫短篇小說在雜志上發(fā)表。但是這個小說它是長篇的構(gòu)思，最后弄成短篇小說就像個長篇梗概一樣。所以說很多的地方可能是小說的弊端。
吳京：我跟您說一句，不是反駁，您自謙了。因為一部電影最基本的原點是所有的電影在追求的東西，《流浪地球》的原點就是帶著地球去流浪，有這么一個點是所有的電影人最想拿到的東西。您那不是引子，您給的是TNT。
劉慈欣：其實科幻電影改編是很難的，我見過很多很牛的科幻小說，最后電影改編不成功，比如說《安德的游戲》，很好的一個小說最后改成那個樣子。所以說我覺得我們這個《流浪地球》團隊，我不說多辛苦什么的，就電影本身來說，我覺得改編是很成功的。
