nikon篇！ nikon：Nikon AF-S 18-55/3.5-5.6 ED Tamron AF 80-210/4.5-5.6 Tamron SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED Nikon AF-S 80-200/2.8 D IF-ED Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM Tokina AF AT-X 12-24/4 Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4 Nikon AF 70-300/4-5.6 G Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED Nikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D Tokina AF 19-35/3.5-4.5 Nikon AF 50/1.4 D Nikon AF 50/1.8 D Nikon AF 85/1.4 D IF Tamron SP AF Di 90/2.8 Macro 太陽神 85 1.5（俄頭） Nikon AF 35/2 D ok，我就記得這么多，列出的這一大堆大部分是我曾經(jīng)擁有，很少幾個是借來的，但都仔細(xì)的把玩過了。至于借來裝在機器上拍過幾張的鏡頭就更多了。不過那些東西俺也就只能說玩過，完全說不上有什么感受。這里我先說一下，玩尼康的老朋友看過就一笑而過吧。這個東西是寫給有興趣買上面列出這些鏡頭的朋友新朋友。主要目的也就是為了給新朋友指個路，提前對鏡頭有個了解，少走一些冤枉路。 好下面開吹！我就按照我自己的購入時間順序說了。我說的都是自己的感受，沒有什么評測那些東西。我們要的是實際使用的東西，不是評測里面的數(shù)據(jù)。
Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro ：這個東西是我的第一個2.8圈的鏡頭，也許很多人都沒見過，現(xiàn)在2手市場上充斥著很多的Tokina AF AT-X 28-70/2.6-2.8紅圈頭，從700塊到1500什么價錢都有，這個Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro就是Tokina AF AT-X 28-70/2.6-2.8的升級產(chǎn)品，是Tokina鏡頭系列的金圈系列標(biāo)變，也可能是能買到的這個焦段的最便宜的2.8圈鏡頭了（當(dāng)時），當(dāng)時托朋友在杭州和別人交易的，拿到手后興奮很長時間，畢竟是2,8圈了，對于新手來說就是夢想。Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro這個鏡頭做工絕對是一流了，樣子和Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED幾乎一樣，整體做工也許還好過Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED，全金屬的東西，手感一流，冰涼的感覺，絕對又滿足了一些人的金屬情節(jié)。但是重這個金屬造成的惡果就避免不了了。這個鏡頭的前組是藏在鏡頭里面的，雖然是叫做內(nèi)變焦，但其實是在最外面又加了一層，俗稱偽內(nèi)變焦。說一下畫面，這個鏡頭呢，我的感覺就是軟，真的很軟，用縮光圈的手段也有點軟，也可能是我要求過高吧。總結(jié)一下這個鏡頭是做工沒話說，對焦速度也不錯，擁有2.8光圈，手感超出你的想象，可以滿足金屬情節(jié)，但成像有點軟。也有人說是鏡頭個體差異，可能是我弄得那只效果不好也說不定。（因為我出手的那個人就很喜歡這個鏡頭，而且是因為他身邊有人用這個鏡頭他才要買的。）我個人建議以現(xiàn)在的價錢可以用Tamron的鏡頭代替，當(dāng)然，如果你能找到成色好而且便宜的，值得買個來玩玩。
Nikon AF 50/1.8 D ：這個了，這東西也應(yīng)該是超多人買的東西，主要原因還是夠便宜，成像質(zhì)量也不錯，定焦頭嘛，就算差也不會太差。做工是全塑料的，手感肯定談不上了，重量夠輕，體積夠小，對焦速度也可以，有輕微拉風(fēng)箱情況。成像方面定焦頭都有不錯的表現(xiàn)，這個頭我進進出出了3次，是現(xiàn)在手里的4個鏡頭之一，我自己的感覺就是這個鏡頭對于Nikon AF-S 28-70/2.8 IF-ED來說基本上就是前一補后一步的問題，所以我現(xiàn)在的鏡頭都沒有中焦，就用這個一個Nikon AF 50/1.8 D頂替了。總的來說Nikon AF 50/1.8 D是個便宜的好鏡頭，值得購買，有時候你會發(fā)現(xiàn)同一時間拍的片子，和價值萬余元的好鏡頭在一起，往往令你滿意的片子都是這個Nikon AF 50/1.8 D出的。Nikon AF 50/1.8 D只要買一個uv就可以了，遮光罩除了亮騷無任何用處。還有就是打算買此頭的朋友也不用去2手市場找了，這個頭的成交速度非常的高，而且出的并不多，新的800，2手的650，何必找2手頭呢，就算你真的后悔進了這個Nikon AF 50/1.8 D，放掉也非常容易，(Nikon AF 50/1.8 D絕對可以說是現(xiàn)今2手市場最好出手的鏡頭）也不過就是損失100多元而已，而且這個鏡頭多數(shù)人都不會放掉的，能讓你放掉的唯一理由就是你打算進Nikon AF 50/1.4 D。
SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro：這個呢,又是一個流行頭。我是比較機緣巧合碰到這個鏡頭的，有幸收到手里。當(dāng)時的感覺就是終于買到了副廠標(biāo)變最好的鏡頭了。這個東西的好在哪屋脊上一大堆人追捧得，我就不羅嗦了。我說說我的感受，鏡頭全塑料，手感很垃圾，很輕。鏡頭用時間長了就像要散了一樣，基本情況就和開了幾年的夏利車一樣，功能完好，但車子好像要散了。成像稍微偏黃，應(yīng)該是騰龍鏡頭的一貫顏色了。我感肯定此鏡頭有個體差異，因為有很多人說這個鏡頭好，但我收的那只SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro是跑焦的，絕對跑焦，放在架子上拍焦點向前偏大概2厘米。我雖然和別人說過，但好多人都說這種情況沒見過，所以說我肯定這個鏡頭肯定是有個體差異的?，F(xiàn)在市面上這個鏡頭的散貨非常得多，不到2000全新單頭一大堆，根據(jù)SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro大多數(shù)人的體會這個鏡頭是值得購買的，我的那只SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro只能算是給大家提個醒，買鏡頭時候要試一試是否跑焦，買回來跑焦的就很煩了。
Nikon AF 70-300/4-5.6 G ：這個在新朋友眼里可能也很受歡迎，理由同樣是便宜。我從朋友那借來玩了半個月，體會不算太深，說一下比較淺薄的印象。Nikon AF 70-300/4-5.6 G 這個頭也幾乎全塑料，變焦環(huán)很大，變焦手感還可以，70端感覺很不多，300段有點不行了，光圈稍稍小，白天光線好的情況下用應(yīng)該沒問題。光線不好的話對焦就麻煩了，拉風(fēng)箱情況比較嚴(yán)重，由于沒有afs對焦也很慢。這個鏡頭我個人建議不要購買。雖然夠便宜，但實用性不是很高，能夠讓你購買這個鏡頭的唯一理由就是你非要長焦，但你還沒有銀子，那你只能選擇這款Nikon AF 70-300/4-5.6 G 了。它可以滿足你的焦段需要。僅此而已吧。
Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED ：算是好奇吧，在用過Nikon AF 70-300/4-5.6 G之后，我又借到了Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED這款升級的鏡頭玩了半個月，nikon在其中加入了ED鏡片，單從畫面上說，贖我眼睛不好使，沒看出和Nikon AF 70-300/4-5.6 G有多大的區(qū)別，機械性能基本沒有變，同樣的實用性極低。鏡頭到是粗了，金屬部分也多了，但是還是同樣的不好用。前面說Nikon AF 70-300/4-5.6 G這款鏡頭只有在你非要長焦，但你還沒有銀子的情況下推薦購買，那么這款Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED如果你很想收入手中的話，我建議你買Nikon AF 70-300/4-5.6 G。個人感覺一個完完全全的雞肋鏡頭。
Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4 ：玩過兩個長焦鏡頭后漸漸的對長鏡頭感興趣，就去尋找經(jīng)濟實惠的長鏡頭，開始對畫面還沒什么要求，最求得僅僅是光圈，隨之這個Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4 神鏡1號就進入眼簾。Vivitar這個牌子以前還可以，現(xiàn)在已經(jīng)漸漸的不行了，它生產(chǎn)的鏡頭早期還有一些很不錯的鏡頭，后來就開始弄一些經(jīng)濟實惠的東西了，價錢都不高，有興趣的朋友可以找些Vivitar的老手東頭玩玩，出乎意料的好。Vivitar S1 AF 70-210/2.8-4這個鏡頭因為是老頭，整體做工比較扎實，金屬材料很多，手感很好，對焦速度慢，暗處拉風(fēng)箱夜是沒辦法的。顏色感覺有點偏紅，也許是鏡頭比較老的緣故吧。但總的感覺比Nikon AF 70-300/4-5.6 G和Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED好，最直觀的一點就是光圈大那么一點點，隨之速度就能快那么一點點，實用性就要好那么一點點。至于到底比Nikon AF 70-300/4-5.6 D ED這款鏡頭的畫面好還是不好。我就無法說給你聽了。我追求實用，而不是在那不實用的鏡頭里面硬要找出點什么優(yōu)點來。
Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF ：前面說到因為 SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro那個鏡頭我用著跑焦，也就自然的又被我送走了，也是一個出奇的好消化的鏡頭。消化掉 SP AF DI 28-75/2.8 XR LD Asp [IF] Macro后對標(biāo)變這個焦段還不能丟，還要收一個鏡頭來用，Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF 這個評價很高的鏡頭就進來了，也就是我們常說的24-85g頭。這個鏡頭比較中規(guī)中據(jù)，機械性能是沒話說了。afs、ED、IF都用上了，好用是肯定的了，但卻滿足不了那個可恨的2.8光圈的怨念了。這個鏡頭做工也是中規(guī)中矩。因為nikon還有一款 Nikon AF 24-85/2.8-4 D 和這個鏡頭想對比，但價錢要高出一些，也給很多朋友選擇上帶來很多煩惱。 Nikon AF 24-85/2.8-4 D 這個鏡頭我也是最近才從我老板的手里借來仔細(xì)的使用過也才能對這兩個24-85的鏡頭有一個大概的比較認(rèn)知。個人認(rèn)為， Nikon AF 24-85/2.8-4 D 頭有些老，雖然擁有2.8圈，但基本上是無實際意義，價錢也高出了一段。我個人認(rèn)為Nikon AF-S 24-85/3.5-4.5 G ED IF這個鏡頭適合對光圈不要求的人使用，各方面的中規(guī)中矩讓這款鏡頭說是一款好用的鏡頭，但沒什么突出特點。
Tamron AF 80-210/4.5-5.6 ：這個呢大家就看著一笑至之吧，這個東西是在蜂鳥上無意間發(fā)現(xiàn)的便宜鏡頭，一共才300，還是全新無包裝散頭，純粹是娛樂一下的鏡頭。全鏡頭塑料，手感很差，變焦很慢，我都懷疑鏡片是不是塑料的。只用過幾次，畫面比較軟，棚內(nèi)使用過一次，f11-f14用著還免強吧。這個東西想必你想買都很難買到了。寫出來就是給大家提個醒，這東西最多值300，以免有的朋友拿出來賣個暴力的價錢，這樣的主我還真見過。就這個鏡頭，這主直接喊800。
Tokina AF 19-35/3.5-4.5 ：這又慢慢的開始說短的，因為被灌輸了變焦比越小越好的思想，總覺得廣角鏡頭還是買專門的廣角頭比較好，加上對Tokina AF AT-X 28-80/2.8 Pro那款鏡頭的印象，Tokina的做工深深的給我留下了烙印。Tokina AF 19-35/3.5-4.5就來了，金屬情節(jié)作怪的結(jié)果。Tokina AF 19-35/3.5-4.5做過一如既往的精良，手感出奇的好，但可能是此頭是為膠片相機所作，對數(shù)碼適應(yīng)得不好，在數(shù)碼機上表現(xiàn)一般，唯一好的地方就是廣角端的變形很不錯。不推薦購買，而且19這個端在數(shù)碼上就有點過于的不廣了！
Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM ：之后呢，又來了這個Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM ，我的第一個Sigma鏡頭，當(dāng)時也只是看中了參數(shù)上的優(yōu)勢，HSM、2.8-4的光圈，經(jīng)過使用后覺得此鏡頭相對Tokina AF 19-35/3.5-4.5來說確實要好了。鏡頭手感還可以，拍片顏色還原的比較真實，HSM安靜了很多，也快速了很多，那個2.8-4的光圈到是意義不大，用的機會很少。Sigma的鏡頭技術(shù)是很好了，畫面也很優(yōu)秀，不足的就是那個做工，這個Sigma EX 17-35/2.8-4 HSM使用了不到2個月時間就開始掉漆，越掉越多。（再后來了解Sigma的做工還真是比較一般）最終心寒，出掉。那時候?qū)igma EX 17-35/2.8-4 HSM的表現(xiàn)很喜歡，但現(xiàn)在接觸的鏡頭多了，以及對Sigma的消息漸漸多起來，覺得此鏡頭好是好，但是可以選擇其他的鏡頭來代替，并不是很推薦。
Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D：哈上面說的替代品就是這個了。Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D俗稱銀廣，做工塑料感稍重，無afs對焦速度比較慢，還好廣角鏡頭焦程比較短，速度還沒有慢很多。至于畫面成像好不好，屋脊聽藍有個貼子專們吹這個鏡頭的，有興趣的可以去看那里。我個人感覺這個Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D算是一個有內(nèi)在美的鏡頭吧，美的部分都在里面，成像很棒，適合務(wù)實的朋友。畢竟銀廣角的名字不是白叫的。
Nikon AF 50/1.4 D ：這個怎么說呢，有了Nikon AF 50/1.8 D的話有沒有必要進這個也許是很多人的疑問了，這個疑問我也同樣有，我直接行動，搞到一只Nikon AF 50/1.4 D。Nikon AF 50/1.4 D這個鏡頭金屬材料變多，手感比Nikon AF 50/1.8 D稍微好一些，光圈大一點點，至于到底1.4比1.8好不好呢，我個人覺得應(yīng)該是好一點點吧。畢竟大光圈鏡頭的意義是用大光圈，而不是用小光圈，大光圈的真正實際意義是在弱光時候的表現(xiàn)，這樣的說的話1.8就無論如何也無法和1.4比了。所以說Nikon AF 50/1.4 D這個鏡頭個人認(rèn)為還是值得購入的，畢竟這個的價錢要比CANON的50 1.4便宜很多了。但是如果你只是單純的認(rèn)為更大光圈能得到更好的虛化效果的話，如果你已經(jīng)有Nikon AF 50/1.8 D的話，那就免了收入Nikon AF 50/1.4 D的欲望吧，不能說沒有提高，但提高非常之小。
Tokina AF AT-X 12-24/4：這時候超廣角成了購入的目標(biāo)，可選擇的不多，開始看好了這款Tokina AF AT-X 12-24/4，其中的Tokina金屬情節(jié)作怪。購入，第一感覺做工還是很不錯，但并不是以前那種全金屬了，有少量的塑料了，但手感還是很好。用過一段時間，在初期的只是單純的享受那種大廣角帶來的視覺感受后慢慢的開始對畫面的細(xì)節(jié)感興趣，此頭的分辨率很高，變形控制的也可以，但仔細(xì)看過發(fā)現(xiàn)紫邊比較重，但凡稍微的高光比部分都會有紫邊，這個后來了解也是這個Tokina AF AT-X 12-24/4的最致命毛病了。
Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM：這個和Tokina AF AT-X 12-24/4這個鏡頭一起來說，這兩個鏡頭也是大部分人舉棋不定的兩個鏡頭了。 出掉了Tokina AF AT-X 12-24/4年前又購入了Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，雖然我對Sigma的機械性能很沒有信心，但還是買了這個Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，也是沒辦法，因為沒有其他選擇了。說說這個Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，還是那種必掉的漆，畫面質(zhì)量還是很出色，HSM還是很安靜，至于變形大不大呢,都10mm了，說不變形那是不可能的，總體來說還滿意。 這里對比一下兩個鏡頭，價錢差不多，單說做工，Tokina AF AT-X 12-24/4肯定好過Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM，再說性能，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM得HSM對焦安靜迅速，Tokina AF AT-X 12-24/4就望塵莫及了。再說光圈，一個F4一個4-5.6，我個人認(rèn)為基本無差別，有恒定光圈情節(jié)的Tokina AF AT-X 12-24/4適合你。再說畫面，Tokina AF AT-X 12-24/4得分辨率很高，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM得相對遜色一點點，再說實用性，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM是個廣角頭它的優(yōu)點是比Tokina AF AT-X 12-24/4的最近焦段短了2mm，對于廣角來說意義重大，Tokina AF AT-X 12-24/4在長焦端比Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM長了4mm，不要小看這4mm，24mm的焦端裝在數(shù)碼機器上36mm左右，是可以用作普通拍攝應(yīng)用的，也就是說Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM這個鏡頭用廣角時候要用這個鏡頭，但20mm的也是一個廣角，很難應(yīng)付非廣角拍攝應(yīng)用，但Tokina AF AT-X 12-24/4的24端可以在非廣角拍攝中得到應(yīng)用，也就是說Tokina AF AT-X 12-24/4可以作為一個掛機頭應(yīng)用，而Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM應(yīng)用范圍沒有那么廣?？偨Y(jié)一下，Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM適合喜歡更廣的朋友，喜歡HSM對焦的朋友，以及對恒定光圈不追求的朋友，以及能夠在Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM莫名其妙的出現(xiàn)毛?。òǖ羝帷⒐馊ㄋ?，自動失靈等）后你有承受能力的朋友。Tokina AF AT-X 12-24/4適合喜歡金屬的朋友，喜歡恒定光圈的朋友，對鏡頭無故損壞沒有承受能力的朋友，PS功力較高，能夠輕松解決紫邊的朋友。
Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED：該這個了，金廣角，Nikon能讓Canon看著眼饞的鏡頭。就因為有這個Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED，Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D這個鏡頭多半都是保不住，只因為Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED這個東西太吸引人了，太美妙了。金廣到手那天真是興奮異常，這也是一個買到盡頭的鏡頭了。做工非常好，金屬鏡身，用一句朋友的話說制作Nikon AF-S 17-35/2.8 D IF-ED就是喪心病狂的用料。這個鏡頭把Nikon那些除了VR的技術(shù)都放進去了，是Nikon的技術(shù)結(jié)晶，而且是真正的好鏡頭。起初因為網(wǎng)上有評測說其實和Nikon AF 18-35/3.5-4.5 D在廣角端差距幾乎無法用肉眼看出，這一點我在實際應(yīng)用中得到證實，確實差距沒有價錢上那么大，但后來經(jīng)過長時間應(yīng)用發(fā)現(xiàn)AF-S 17-35/2.8 D IF-ED這個東西的優(yōu)點不僅僅是一個廣角，20 、24、28、35端都是異常出色，堪與定焦媲美。用在膠片機上更是無與倫比，金廣角的名號名副其實。
Nikon AF 85/1.4 D IF：這個東西是Nikon用家都想擁有的，畢竟是85的最頂級產(chǎn)品，這個東西要是再說不好，那就真的無話可說了。數(shù)碼時代的焦距換算，讓105mm和135mm兩只鏡頭黯然神傷。 Nikon AF 85/1.4 D IF 成了大部分人選擇的最頂級人像頭。我的這支 Nikon AF 85/1.4 D IF 購入的經(jīng)過有點曲折離奇，但最終還是到手。第一次出去試鏡頭拍的人物肖像讓我驚訝不已，鏡頭竟可以這樣的銳利，1.4的光圈也已到了頂點。鏡頭做工扎實，金屬材料居多，手感一流，根本是 Nikon AF 85/1.8 D所無法比擬的。但也因為這個鏡頭購入的曲折離奇，最終也沒有留住，還是一場過眼云煙，出了。這個東西是Nikon朋友必買的東西，雖然鏡頭有點老，但是風(fēng)采依舊，絕對值得買入把玩。 Nikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED ：說說這個，我現(xiàn)在的二老板的，由于而老板看上我的Nikon AF 50/1.8 D，作為交換，我把他的Nikon AF VR 80-400/4.5-5.6 D ED拿來了。用了一個星期，拍了幾次片子，感覺就是重量略重，遮光罩如果是反扣在鏡頭上的話就無法變焦，必須拿下來才能變焦，VR的作用比較明顯，實際應(yīng)用中確實有很大作用，但此頭最致命的就是沒有AFS對焦，焦程還很長，對焦速度慢的要死，光圈也有點小，基本上天氣很差的話手持拍片成功率非常的低。并且此鏡頭成像較軟。這里不建議大家購入。
Nikon AF-S 80-200/2.8 D IF-ED：說說我自己的長焦，這東西可不是大家常說的XGP，是Nikon已經(jīng)停產(chǎn)的DGP.購入此鏡頭也有點機緣巧合，本來是打算購入XZP的，后因資金問題以及折騰作怪，把所有的器材掛牌了，沒想到在掛牌的當(dāng)天晚上發(fā)現(xiàn)了這個價錢和成色都完美的DGP，當(dāng)即撤牌，繼續(xù)Nikon,為了這個DGP，繼續(xù)Nikon. 也許這個鏡頭的價錢加一點就可以購入XZP了，但這種感覺XZP可無法達到。網(wǎng)上說DGP畫質(zhì)全面超越XZP，我就借來一XZP，自己測試了一下，事實證明DGP在畫質(zhì)方面確實有過人之處。而且DGP是一個停產(chǎn)多年的鏡頭了，說的嚴(yán)重點著鏡頭可不是有錢就能買到的了。有機會的話就要收入來玩一下，XZP，以后有機會再說，那東西只要有錢，到處有的賣。
Tamron SP AF Di 90/2.8 Macro：這個俗稱SP90，是副廠接近百微的口碑最好的鏡頭，這個鏡頭是最近才購得，還沒怎么細(xì)細(xì)得玩。第一次用令我驚訝的是鏡頭的光圈不是恒定的，雖說是2.8但隨著放大率的加大，光圈會隨之縮小，到達1：1放大率時候最大光圈是5.6，我不知道是不是所有的微距鏡頭都是這樣。實際使用發(fā)現(xiàn)微距頭確實是銳利無比。就算不拍微距也是銳利的很，這個鏡頭讓我對微距鏡頭有了非常好的印象，說實話，要是有所有焦段的微距真應(yīng)該全都拿下。 Nikon AF 35/2 D：這個鏡頭買來用了一段時間。此頭做工很好，和50 1.4基本差不多吧，金屬外殼，手感很好，（發(fā)現(xiàn)最近很喜歡Nikon的小定焦頭，體積小，越看越喜歡）感覺就是視角一流！但是一想在數(shù)碼上就是50左右，就是個標(biāo)頭的焦距，看來標(biāo)頭的視角確實舒服啊。買此頭的目的就是為了體驗一下35的視角，雖然光圈是2，但是對于35這種小廣角來說是夠用的。我基本上用這種鏡頭就不收光圈了，2的光圈非常滿意，雖然數(shù)碼上焦距的優(yōu)勢沒有了。此鏡頭非常銳利，這一點很突出。
canon篇！ 慢慢寫不著急！ canonEF 70-200/2.8 L USM canonEF 50/1.8 II canonEF 100-400/4.5-5.6 L IS USM canonEF 24-105/4 L IS USM canonEF 24-70/2.8 L USM SigmaEX DG 12-24/4.5-5.6 ASP HSM Sigma EX 10-20/4-5.6 HSM canonEF-S 18-55/3.5-5.6 canonEF 28-135/3.5-5.6 IS USM canonEF 35/1.4 L usm canon ef 17-40 f4 L usm
canonEF 70-200/2.8 L USM：小白！可能是佳能出貨量最多的鏡頭了。這個鏡頭出貨量太大，價錢也一路的下來了。非常非常值得擁有！沒啥可形容的，買就是了！可以很負(fù)責(zé)任的告訴你！如果你打算拍人像的話。不用買85 1.8了！70-200可以解決你90%的需要！ 剩下那10%怎么解決呢？先把小白搞到手再說！
canonEF 24-105/4 L IS USM： 這個是5d的套頭來的，這個頭真的是很值了！l鏡，is.usm.24-105的焦段，說他是超級旅游頭真的是一點不過分！不過可別真把這鏡頭真的當(dāng)作旅游頭。這是一個canon出品的堪稱大方的鏡頭了！合適的焦段，方便的功能，唯一的缺點就是那個f4!不過這個f4很真的是非常夠用了，f4足以應(yīng)付白天的拍攝，is足以應(yīng)付黃昏的拍攝，至于夜晚！你就算換個2.8也沒用，夜晚2.8都是不夠的。這個鏡頭的成像素質(zhì)也是算是中上，咱也沒功夫去做那個分辨率評測，用著感覺好就是好，不好就是不好，f4拍出來到底和f5.6差多少？個人感覺是差距不大。24-105這個頭的最大價值就是方便實用。
canonEF 24-70/2.8 L USM：canon的變焦鏡皇，變焦玩到這個，就玩到頭了。再下面的追求只能是定焦了。這種鏡頭我就不用說啥了吧。鏡皇，素質(zhì)一流，玩到頂級，就是他了，也沒有別的選擇。重是重了點！罩子也夸張的很，鏡頭勇猛無比！不過不是內(nèi)變焦有點可惜，但巨大的罩子會掩蓋這個不足。不過據(jù)我所知，外邊焦鏡頭應(yīng)該比內(nèi)變焦的成像好一些的，內(nèi)變焦是一種鏡片位置的妥協(xié)方法，是要用犧牲一定素質(zhì)做代價的。
SigmaEX DG 12-24/4.5-5.6 ASP HSM：這個鏡頭是目前最廣的變焦超廣角鏡頭了！12-24是全副的焦距，本來沒有打算買此鏡頭的，只是有一段時間手里沒有超廣角鏡頭，就買來一個玩玩。以前曾經(jīng)在eos3上玩過一下這個鏡頭！全副下的12mm是恐怖的！這種12mm非魚眼的畫面，很難用語言形容，當(dāng)初用的時候確實震撼。此鏡頭個頭和重量要比10-20大和重，用usm使得這個鏡頭對焦速度很快，做工還是適馬一貫的那種漆，用一段時間就會掉，很是討厭。鏡頭前鏡片很夸張，遮光罩是固定在鏡頭前面的，鏡頭不能裝uv，和鏡頭蓋！需要在遮光罩外面加一個套子才能裝uv和蓋子！但只要把這個套子裝上，12mm全副使用就會有明顯的暗角。所以基本上uv和這個鏡頭無緣了。這個鏡頭的變形控制非常的好。是市面上這個幾個副廠超廣變形控制最優(yōu)秀的一個。不過銳度就稍微差一點點。這個鏡頭在我這里沒有留很久，主要是我一直用的都是非全副機器，12-24的優(yōu)勢很不明顯，適馬這個12-24必須要在全副上才有威力體現(xiàn),他的光圈小以及銳度不是非常高的弱點在全副12mm前就顯得微不足道了！因為它是獨一無二的全副超廣角。
canonEF 28-135/3.5-5.6 IS USM：這個鏡頭相對于nikon的24-120vr發(fā)布的鏡頭。也有人說24-105is是這個canonEF 28-135/3.5-5.6 IS USM的升級產(chǎn)品。鏡身以塑料位主。但塑料感不是很重。這個鏡頭我用的時間不是很長。主要是一直對佳能的非紅圈鏡頭一直是不太感興趣。這個鏡頭28-135的焦段很方便，但是在數(shù)碼非全副時代28-135的焦段就有點尷尬了！28的焦段在非全副時代是徹底的不是廣角鏡頭了！這個鏡頭對焦很迅速，光圈稍小，但是is的功能彌補了光圈小的缺憾。基本上可以減低兩檔快門吧。我個人的感覺是如果你是全副機，買這個鏡頭很不錯，如果是非全副機器，就暫時不要考慮這個鏡頭了吧!不是說他不好！只是他的焦段不適合非全副機器用！
Sigma 17-70 F2.8-4.5 DC MACRO：這個鏡頭是最近拿到的，以前也曾經(jīng)接觸過一次這個鏡頭，那時候是nikon口的，這次這個是佳能口的。此鏡頭不重！大小大概和nikon那個18-70差不多。鏡頭前段在最長焦時候會伸出2節(jié)。差不多伸出一個鏡身那么長！
