一、中醫(yī)與西醫(yī)
中藥和西藥是伴隨著中醫(yī)與西醫(yī)的發(fā)展而出現(xiàn)的，它們的存在基礎(chǔ)是中醫(yī)理論與西醫(yī)理論。
中醫(yī)自原始社會(huì)誕生，伴隨著中華文明的發(fā)展，至今已有數(shù)千年的歷史，更是祖先們哲學(xué)智慧的體現(xiàn)。西醫(yī)的全稱(chēng)是“近代和現(xiàn)代西方國(guó)家的醫(yī)學(xué)”，顧名思義起始于近現(xiàn)代，是在解剖學(xué)、生物學(xué)、化學(xué)等學(xué)科出現(xiàn)的基礎(chǔ)上逐漸形成的醫(yī)學(xué)體系。
所謂存在即是合理，中醫(yī)和西醫(yī)既然存在，那么必然會(huì)有各自存在的意義。雖然中醫(yī)和西醫(yī)遵循的是兩套完全不同的理論，但目的是相同的，只不過(guò)西醫(yī)講究微觀和個(gè)體，目標(biāo)明確，直接根除病原；中醫(yī)講究宏觀和整體，疏導(dǎo)調(diào)節(jié)，靠調(diào)節(jié)機(jī)體的平衡，使身體自行恢復(fù)健康。
打個(gè)比方來(lái)說(shuō)，中醫(yī)和西醫(yī)就好比是兩條路，一條是公路（中醫(yī)）一條是鐵路（西醫(yī)），而中醫(yī)理論和西醫(yī)理論就是汽車(chē)和火車(chē)，從事中西醫(yī)工作的人就是司機(jī)，兩條路通向的目的地是一樣的，無(wú)論走哪條路都可以到達(dá)目的地，但汽車(chē)和火車(chē)是兩種完全不同的交通工具，汽車(chē)司機(jī)不可能開(kāi)著火車(chē)在公路上跑，火車(chē)司機(jī)也不可能開(kāi)著汽車(chē)在鐵路上跑，那將永遠(yuǎn)也到不了目的地。這個(gè)比方的意思就是中醫(yī)和西醫(yī)兩條道路都非常正確，但因?yàn)樗季S方式的差別，所以二者根本不可能完全融合，我們也不要妄圖去“合二為一”。
二、中藥和中藥提取物
中藥和西藥可以同時(shí)并存，依憑各自的理論發(fā)揮正確作用，但卻不能隨意融合穿插，否則容易導(dǎo)致藥物效果的降低甚至消失；一個(gè)非常關(guān)鍵但卻可能一直被忽視的問(wèn)題：中藥和中藥提取物。
可能很多人認(rèn)為純中藥制劑和中藥提取物是一回事，因此想用西醫(yī)的成分分析方法研究和推廣中藥，但這是非常錯(cuò)誤的，甚至可以說(shuō)是方向性的錯(cuò)誤，二者在屬性和臨床使用上有巨大的差別，理論上更不能將二者混為一談。
純中藥制劑的成分極其復(fù)雜，不可能也不需要通過(guò)成分分析的方法（西醫(yī)方法）來(lái)研究，因?yàn)樗枰嗅t(yī)理論的指導(dǎo)來(lái)發(fā)揮作用，講究的是整體的作用。
中藥提取物在一定程度上其實(shí)可以歸于西藥的范疇，它是通過(guò)對(duì)某種或某幾種成分的研究和分析，明白和清晰它們對(duì)某些點(diǎn)的具體作用（比如：殺菌、消炎、抗病毒等），雖來(lái)源于中草藥，但實(shí)際上是將中藥的整體拆分為個(gè)體，既然不為整體便不能按中藥的方式使用，也不存在中藥的屬性，因此需要按照西藥的方式使用才能發(fā)揮其最大的優(yōu)勢(shì)。
舉個(gè)例子來(lái)說(shuō)：板青顆粒由板藍(lán)根和大青葉提取而成，按照西醫(yī)的方法去做成分分析，大青葉和板藍(lán)根中的成分（例如：表告依春、靛玉紅等）具有抗病毒、抑菌或提高免疫力的作用，因此，板青顆?？梢杂糜谔岣呙庖吡?，在雛雞上使用來(lái)預(yù)防細(xì)菌感染并提高免疫力。
在中醫(yī)理論中，板藍(lán)根和大青葉屬性上均為大寒性的藥物，寒涼藥物極易損傷機(jī)體陽(yáng)氣；而雛雞為純陽(yáng)之體，處于稚陽(yáng)未充，稚陰未長(zhǎng)之時(shí)，若早期使用，可能會(huì)導(dǎo)致雛雞死亡。
目前常見(jiàn)的板青顆粒是板藍(lán)根和大青葉提取物，它只是板藍(lán)根和大青葉的一小部分成分，只是幾種有明確作用的化學(xué)物質(zhì)，不是通過(guò)全藥煎制而成，故也不具備其大寒的性質(zhì)，按照西醫(yī)的成分分析后是完全可以用于雛雞上的，可以發(fā)揮抗病毒、抗菌促免的作用。
通過(guò)上邊的例子我們應(yīng)該對(duì)純中藥、西藥和中藥提取物有了一點(diǎn)認(rèn)識(shí)，總的來(lái)說(shuō)中藥必須按中醫(yī)的“套路”使用，西藥和中藥提取物可以按照西醫(yī)的“套路”使用，這樣才可以發(fā)揮各自最好的效果。
三、中藥與西藥的“沖突”與“結(jié)合”
說(shuō)了那么多，是不是說(shuō)中藥和西藥完全就是沖突的，不可能“結(jié)合”呢？我認(rèn)為也不完全是，但要注意形式。
首先，中醫(yī)理論晦澀難懂，例如：陰陽(yáng)五行、衛(wèi)氣營(yíng)血等中醫(yī)理論，在西醫(yī)思維盛行的當(dāng)代社會(huì)很少有人能夠理解，而且中醫(yī)不像西醫(yī)那樣看得見(jiàn)摸得著，略偏“哲學(xué)”，這就更讓人不好接受，因此我們可以嘗試用淺顯易懂的現(xiàn)代語(yǔ)言去解釋或描述中醫(yī)現(xiàn)象，例如：風(fēng)熱感冒，何為風(fēng)熱感冒？很多人可能并不清晰，若換一種說(shuō)法：一種多發(fā)生于夏季的病癥，表現(xiàn)為飲水量突然大幅上升，那沒(méi)有人會(huì)不理解吧，其實(shí)也就是對(duì)風(fēng)熱感冒的外在表現(xiàn)的簡(jiǎn)單描述。中西醫(yī)雖道理不同，但目的是相同的，將中醫(yī)的“證”與西醫(yī)的“癥”在某種程度上“結(jié)合”我認(rèn)為還是可以的。
其次，中藥和西藥是可以同時(shí)使用的，西藥針對(duì)的是病原：病毒或細(xì)菌，它作用迅速，效果確實(shí)，但在發(fā)揮作用的同時(shí)或多或少都會(huì)損傷機(jī)體，此時(shí)若配合適當(dāng)?shù)闹兴幨褂茫粌H可以加快恢復(fù)速度，而且中藥可以調(diào)節(jié)機(jī)體平衡，解決由于使用西藥導(dǎo)致的機(jī)體損傷問(wèn)題。不過(guò)中藥和西藥在使用上還是要遵循各自的理論使用，切記不可中藥西用或者在中藥制劑當(dāng)中混入西藥，否則極易出現(xiàn)用錯(cuò)或者中藥性質(zhì)改變等問(wèn)題，造成不必要的損失。
很多人說(shuō)中藥的效果不好，其實(shí)不然，效果不好主要的原因是我們不了解中獸醫(yī)理論，不知道中藥正確的用法，另外再加上西醫(yī)的沖擊，導(dǎo)致我們對(duì)中醫(yī)藥的概念變得越來(lái)越模糊，才產(chǎn)生了對(duì)中藥錯(cuò)誤的認(rèn)識(shí)。
1、中醫(yī)和西醫(yī)并不沖突，他們只是在思維方式上有所區(qū)別。
2、中藥與西藥在臨床上可以配合使用，但是必須在各自的理論體系指導(dǎo)下分別使用。
3、中藥和中藥提取物屬于兩種不同的分類(lèi)，使用方法上也不相同，不能將二者混為一談。
聯(lián)系客服
