1273年隨著襄陽城的陷落，南宋已經(jīng)到了最后一搏的時候。此時宋軍卻又?jǐn)[出了鐵索連船的伎倆，前有曹操，后有張世杰、陳友諒?？v觀歷史，這種作戰(zhàn)方式多次出現(xiàn)，就算沒有《三國演義》，飽讀詩書的高官肯定也聽過赤壁之戰(zhàn)。那為什么這樣的戰(zhàn)法會多次出現(xiàn)？這次丁家洲之戰(zhàn)又是出于什么考慮？同時蒙古也給我們一個破鐵索連船的新思路。
此次丁家洲之戰(zhàn)，伯顏率領(lǐng)的軍隊(duì)號稱十萬。刨除一些民夫、水手等，實(shí)際上作戰(zhàn)部隊(duì)只有五萬人。這其中有一小部分蒙古騎兵、阿速騎兵，其余還有突厥、黨項(xiàng)等騎兵混雜其中。而女真和漢軍部隊(duì)則是步兵與水兵的主要組成部分。相比于南宋，這些軍隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力會稍強(qiáng)一些。因?yàn)楸狈降某Ｄ陸?zhàn)爭，使得這些北方軍隊(duì)有了更多的戰(zhàn)爭經(jīng)驗(yàn)。而南宋軍隊(duì)中，雖然在裝備上都相差不大，但是一些新征士兵會影響宋軍戰(zhàn)斗力。除了戰(zhàn)兵，蒙古還有他們的致命武器，回回炮。具《元史》記載：“置炮于城東南隅，重一百五十斤，機(jī)發(fā)，聲震天地，所擊無不摧陷，入地七尺。”可見回回炮的威力巨大?；鼗嘏谑且环N大型投石機(jī)，可發(fā)射重達(dá)一百五十余公斤的巨石，射程達(dá)到390米?？梢哉f，是蒙古軍隊(duì)攻城拔寨的神兵利器。
▲回回炮復(fù)原圖
相比之下，賈似道則扼守于下游的丁家洲位置。同樣是扼守于下游，這次賈似道沒有周瑜的運(yùn)氣，恰恰相反，賈似道做了一把曹操。由于多次以割讓土地和繳納歲幣求和未果，賈似道只得硬著頭皮布陣應(yīng)戰(zhàn)。由于蒙古水軍在漢軍降將的幫助下，已經(jīng)初具戰(zhàn)斗力。所以宋軍為了應(yīng)對蒙古水軍，將大型戰(zhàn)船用鐵鏈連起來，小船在四周游弋。
說到這里，就不得不提之前的疑慮。同樣的配方，同樣的味道。為什么被認(rèn)為是失敗的戰(zhàn)法，宋軍還是要使用。其實(shí)看待這件事情我們沒有必要從失敗的角度看。就在南宋之前，金國的鐵浮屠就是連環(huán)馬。在遇到岳飛之前，鐵浮屠無堅不摧。而在此之前，十六國的慕容恪同樣熱衷于連環(huán)馬戰(zhàn)術(shù)。將作戰(zhàn)武器用鐵索連起來可以保持陣型，這在古代通訊及其不發(fā)達(dá)的情況下相當(dāng)有用，因?yàn)橐坏╆囆推茐木突疽馕吨鴳?zhàn)斗的失敗。之后，張世杰連環(huán)船同樣也是為了保持陣型的穩(wěn)定。在西方的斯呂伊海戰(zhàn)中，法軍依然用了這種戰(zhàn)法。這次丁家洲之戰(zhàn)，賈似道的初衷是受制于蒙古水軍戰(zhàn)斗力提升的考慮。如果能夠在較穩(wěn)定的平臺上射擊，就會發(fā)揮宋軍善于遠(yuǎn)程武器而近戰(zhàn)較弱的優(yōu)勢。
不過，雖然宋軍防住了蒙古軍企圖火燒戰(zhàn)船的計策，但是戰(zhàn)船行動不便依然是硬傷。在回回炮強(qiáng)大的攻勢面前，宋軍船只大量被擊沉。水軍的失敗，代表宋軍的失敗。南宋最后一次抵抗，宣告失敗。
