北宋在位最長(zhǎng)的皇帝是宋仁宗，君臨天下四十一年。
宋仁宗一朝，名臣燦若群星，不可勝數(shù)。
宋仁宗四十一年的統(tǒng)治中，宰相便有三十一人，樞密院臣更是超過(guò)半百指數(shù)。
按配享皇帝廟庭的基本標(biāo)準(zhǔn)，宋仁宗配享功臣遴選的人選起碼有一百多位名臣。
宋仁宗
但是最終宋仁宗廟庭的配享功臣仍是只有三人。
這三人分別是名相王曾、呂夷簡(jiǎn)和名將曹瑋。
嘉祐八年（1063年）三月宋仁宗病逝，翰林學(xué)士王珪等人奏請(qǐng)為仁宗配享功臣：
臣等伏以仁宗享國(guó)長(zhǎng)久，勵(lì)精政治。以知人之明，得馭臣之體。是以豪英材杰，樂(lè)為之用，外宣威靈，內(nèi)經(jīng)廟略。臣主感會(huì)，馴致太平。
輔相則有故尚書(shū)右仆射、贈(zèng)尚書(shū)令、謚文正王曾，忠允清亮，履德經(jīng)哲，致位上宰，燮和大政。乾興之初，輔翊兩宮，仗正持重，中外以安。所謂以道事君，無(wú)愧前哲。
故太尉、贈(zèng)尚書(shū)令、謚文靖呂夷簡(jiǎn)，聰明亮達(dá)，規(guī)模宏遠(yuǎn)。服在大僚，歷登三事，左右皇極，勤勞王家，二十余年，厥功茂焉。
將帥則有故彰武軍節(jié)度使、贈(zèng)侍中、謚武穆曹瑋，敦詩(shī)閱禮，秉義經(jīng)武。參謀帷幄，折沖萬(wàn)里，鎮(zhèn)綏方面，隱如長(zhǎng)城。加以恂恂循道，有古名將之風(fēng)焉。皆有功跡，見(jiàn)稱(chēng)于世，伏請(qǐng)并配享仁宗廟庭。
嘉祐八年（1063年）十月，新帝宋英宗批準(zhǔn)了王珪等人的奏請(qǐng)，“從之”。
王曾、呂夷簡(jiǎn)和曹瑋能從群星璀璨的仁宗朝名臣中脫穎而出，配享仁宗廟庭，在于這三人夠厲害，也在于配享功臣的選拔標(biāo)準(zhǔn)。
王曾塑像
王曾，絕對(duì)的牛人，他八歲而孤，由叔父撫養(yǎng)長(zhǎng)大。自幼勤奮，咸平五年（1002年），王曾中殿試第一名，成為令人仰慕的狀元。他厲害在還于他此前在發(fā)解試、省試中亦為第一，是科舉史上罕見(jiàn)的“連中三元”之人。
王曾對(duì)于仁宗朝的貢獻(xiàn)在于仁宗初年的政治。當(dāng)時(shí)太后劉娥臨朝聽(tīng)政，王曾翦除權(quán)臣丁謂，代之為相，保持朝政順利過(guò)渡到宋仁宗親政。他為相期間，提拔了呂夷簡(jiǎn)、范仲淹等一批名臣，為宋仁宗以后的政局儲(chǔ)備了大批人才。
王曾去世后，朝廷定謚號(hào)為“文正”，宋仁宗還破天荒地親自為他題寫(xiě)“旌賢之碑”的神道碑。
“乾興之初，輔翊兩宮，仗正持重，中外以安，所謂以道事君，無(wú)愧前哲”。
王珪等人對(duì)王曾的評(píng)價(jià)代表了當(dāng)時(shí)士大夫?qū)ν踉目捶?，是?duì)王曾生平的最好總結(jié)。
呂夷簡(jiǎn)
“服在大僚，歷登三事，左右皇極，勤勞王家，二十余年，厥功茂焉”。
這是對(duì)宰相呂夷簡(jiǎn)的評(píng)價(jià)。
呂夷簡(jiǎn)和王曾同歲，但是他出身極好，是仕宦之家，伯父呂蒙正曾任宋真宗時(shí)的宰相，是一代名相。真宗初年，呂夷簡(jiǎn)開(kāi)始為官，在當(dāng)時(shí)有“廉能”的美稱(chēng)。
真宗末年宋真宗曾將他的名字寫(xiě)在屏風(fēng)之上，拜相之勢(shì)不可避免。宋真宗去世后，呂夷簡(jiǎn)拜相，走向政治核心。
呂夷簡(jiǎn)的厲害之處在于他的智慧，在劉太后臨朝聽(tīng)政時(shí)期，多次制止劉太后的“違規(guī)”舉動(dòng)，維護(hù)仁宗的地位。
在政治中樞變動(dòng)頻繁的仁宗朝，呂夷簡(jiǎn)更是三度拜相，執(zhí)政二十余年，在眾多名相中獨(dú)樹(shù)一幟。呂夷簡(jiǎn)晚年病重之時(shí)，宋仁宗親自剪髭為他治病，這份敬重在其他大臣身上很難看到。
晚年時(shí)期的呂夷簡(jiǎn)在慶歷新政中扮演了保守派的角色，與范仲淹等改革派產(chǎn)生抵牾斗爭(zhēng)，這使得他在后世人以及當(dāng)時(shí)改革派眼中的形象不佳。但是當(dāng)時(shí)整個(gè)朝廷和士林對(duì)呂夷簡(jiǎn)的看法還是極高的，這種史書(shū)中對(duì)他的評(píng)價(jià)就可以看出來(lái)。
在配享武將方面，宋英宗選擇的是曹瑋。
曹瑋
曹瑋是曹彬之子，父子兩代武臣都進(jìn)入太廟配享皇帝，這在宋代是第一例，是史無(wú)前例的。
曹瑋從軍四十多年，在應(yīng)對(duì)黨項(xiàng)、唃廝啰方面軍功卓著，威震四海，是大宋西北邊防的中流砥柱。
我們知道仁宗朝的武將中還有一個(gè)赫赫有名的戰(zhàn)神狄青，尤其是現(xiàn)當(dāng)代狄青的知名度遠(yuǎn)超曹瑋，為何狄青沒(méi)有配享仁宗呢？
這里就涉及北宋配享功臣的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn)和士大夫政治的影響了。
論出身，曹瑋是開(kāi)國(guó)功臣之后，而狄青出身貧寒，以罪犯身份開(kāi)始軍旅生涯。
論口碑，曹瑋也遠(yuǎn)超狄青。
曹瑋受其父曹彬影響，“沉勇有謀，喜讀書(shū)，通《春秋三傳》，于《左氏》尤深”，這是儒將風(fēng)范，自然贏得士大夫好感，在朝中聲望極佳。
狄青
而狄青罪徒出身，不喜讀書(shū)，提拔他的范仲淹曾教他讀《左氏春秋》，狄青雖受到影響，但是在士大夫眼中他仍是武夫大老粗。尤其是他以貧寒身份憑軍功顯貴后讓那些文官很不舒服，言官經(jīng)常彈劾狄青，動(dòng)不動(dòng)就太祖陳橋兵變的教訓(xùn)來(lái)勸諫仁宗，最終在北宋“重文輕武”的悲劇環(huán)境下，狄青郁郁而終。
不受士大夫待見(jiàn)是狄青的悲劇所在。
宋代配享功臣的確定歸根到底是受士大夫左右的。
仁宗朝名相輩出，王曾和呂夷簡(jiǎn)配享太廟自不用說(shuō)，但對(duì)于現(xiàn)代人來(lái)說(shuō)知名度更高的范仲淹為何不能配享仁宗廟庭呢？
范仲淹
除了那一套嚴(yán)格的配享遴選標(biāo)準(zhǔn)外，政治因素也是影響遴選的重要原因。
北宋自從真宗時(shí)期便有黨爭(zhēng)，起初是南北地域黨爭(zhēng)，到了仁宗時(shí)期黨爭(zhēng)進(jìn)一步惡化，改革派和保守派斗爭(zhēng)越發(fā)激烈。
范仲淹是改革派的代表，他主持慶歷新政，一度使北宋面貌革新好轉(zhuǎn)，但是保守派對(duì)新政的攻擊從未停止，最終慶歷新政在黨爭(zhēng)背景下慘淡收?qǐng)觥?/p>
保守派占據(jù)上風(fēng)，即便范仲淹謚號(hào)“文正”，是文臣第一等謚號(hào)，但改革派的標(biāo)簽使他無(wú)法成為士大夫的選擇。
而且，范仲淹身份特殊。
他雖是文臣，但也有武將身份。
范仲淹
范仲淹在西北防御西夏立下卓越功績(jī)，入朝曾任樞密副使，這是武職，配享武將通常都要具備在樞密院任職的資歷。
與范仲淹擁有同樣經(jīng)歷的韓琦后來(lái)成為英宗廟庭的配享武將。
想來(lái)，范仲淹又文又武的官職也是遴選時(shí)的難點(diǎn)。
宋仁宗時(shí)期，名臣輩出，但是士大夫也只是被仁宗三個(gè)配享功臣，和太宗真宗朝一樣，也算是緊守法度，這也算是祖宗之法，直到宋孝宗時(shí)期，給宋高宗確定是個(gè)配享功臣，才打破了最高三人配享的陳制。
聯(lián)系客服
