正統(tǒng)十四年，時(shí)值己巳，帝朱祁鎮(zhèn)北狩，郕王朱祁鈺承國(guó)之危殆，繼承大統(tǒng)，改元景泰。以于謙為兵部尚書(shū)，大敗瓦剌，景泰帝治政清明，煥然為天下更始，扭轉(zhuǎn)了張?zhí)侍笫攀篮笾炱铈?zhèn)寵幸的奸宦王振擅權(quán)亂政給國(guó)家造成的亂象。
《明史》贊曰：篤任賢能，勵(lì)精政治，強(qiáng)寇深入而宗社乂安，再造之績(jī)良云偉矣。
景泰八年正月，朱祁鈺猝然重病，然太子朱見(jiàn)濟(jì)早亡。內(nèi)侍曹吉祥遂勾連武清侯石亨、副都御史徐有貞發(fā)動(dòng)奪門(mén)之變，迎太上皇朱祁鎮(zhèn)復(fù)辟。朱祁鎮(zhèn)復(fù)位，改元天順，誅殺于謙，廢景泰帝為郕王，囚禁于西內(nèi)永安宮。次月，郕王離奇暴斃，朱祁鎮(zhèn)賜謚曰“戾”。
至成化十一年十二月，朱見(jiàn)深追封皇叔朱祁鈺為皇帝，賜謚號(hào)曰“恭仁康定景皇帝”。明清皇帝謚號(hào)甚長(zhǎng)，但皆有一核心字，是謚號(hào)中最重要的一個(gè)，而朱祁鈺謚號(hào)的核心字就是“景”，故而朱祁鈺又稱明景帝。
從戾到景，從親王到皇帝，朱祁鈺死后近二十年，明王朝再次承認(rèn)了他的皇帝身份。在這位傳奇皇帝的身上，忠君和忠國(guó)的矛盾貫穿始終，相比于一代名臣于謙，朱祁鈺面臨的一切要復(fù)雜的多。
《謚法解》：不悔前過(guò)曰戾；不思順受曰戾；知過(guò)不改曰戾。
不懺悔過(guò)錯(cuò)，不知道順從的接受，知道錯(cuò)了而不改，朱祁鎮(zhèn)用這樣一個(gè)字總結(jié)了弟弟朱祁鈺的一生。
謚號(hào)是古代給一個(gè)人一生的蓋棺定論，但是只要是不帶任何偏見(jiàn)的人都能看出來(lái)，這個(gè)謚號(hào)是不客觀的。但是如果站在朱祁鎮(zhèn)的角度，這個(gè)謚號(hào)似乎又沒(méi)什么錯(cuò)，這個(gè)謚號(hào)不是大明朝給朱祁鈺的，是朱祁鎮(zhèn)給朱祁鈺的。是朱祁鎮(zhèn)怨氣的爆發(fā)，是他對(duì)弟弟不忠君的懲罰。
那么，朱祁鈺到底犯了什么錯(cuò)，為什么還知錯(cuò)不改呢？
很多人認(rèn)為，在朱祁鎮(zhèn)的七年太上皇歲月中，景泰帝朱祁鈺必定虐待了朱祁鎮(zhèn)，所謂衣食無(wú)周、門(mén)鎖灌鉛的故事可謂廣為人知?？墒侵炱铈?zhèn)在南宮期間，與數(shù)個(gè)不同的妃嬪至少生下了六個(gè)兒女。而且在景泰年間，朱祁鎮(zhèn)的兒女都是依禮加封，如景泰三年，皇次子朱見(jiàn)清被封為榮王，皇四子朱見(jiàn)淳被封為許王，并無(wú)苛待和歧視的記錄。
從居住環(huán)境來(lái)分析，朱祁鎮(zhèn)所居住的洪慶宮是紫禁城東南方向的一所別苑，又稱東苑。是明代修建的四處皇家游樂(lè)園之一，它的來(lái)歷可不一般，洪慶宮是朱棣遷都時(shí)專門(mén)為皇太孫朱瞻基修建的太孫宮。宣宗踐祚后，對(duì)洪慶宮大加擴(kuò)建，各種設(shè)施更加齊備，但其設(shè)施已經(jīng)毀于李自成進(jìn)北京，如今已不可親見(jiàn)其風(fēng)采。
從另一處記載中也可側(cè)面應(yīng)證南宮的各項(xiàng)設(shè)施是不差的，那就是嘉靖年間，嘉靖帝欲避世玄修，嚴(yán)嵩迎合朱厚熜推薦了清凈的東苑。但嘉靖帝認(rèn)為東苑是曾祖父朱祁鎮(zhèn)曾經(jīng)困居之地，甚為不喜，故而選擇了西苑（現(xiàn)今的中南海）。
嚴(yán)嵩怎么會(huì)給嘉靖帝推薦破房子呢？由此可見(jiàn)，南宮絕不像某些影視劇和筆記小說(shuō)里說(shuō)的南宮是紫禁城中一所小房子或者冷宮。（現(xiàn)今北京的皇史宬和普渡寺是明代南宮的一小部分）
從各方面來(lái)看，朱祁鎮(zhèn)被軟禁不假，但一應(yīng)生活還是豐厚的，恰如李世民的父親唐高祖李淵成為太上皇后的生活，優(yōu)容而閑適，沒(méi)別的事情做，只能生孩子了。
那么，朱祁鎮(zhèn)對(duì)朱祁鈺的怨氣到底從何而來(lái)呢？
西湖三杰之于謙
其實(shí)，朱祁鎮(zhèn)從骨子認(rèn)為弟弟朱祁鈺和于謙是不忠君的，其真實(shí)想法絕不僅僅因?yàn)樵谥炱铈?zhèn)回返京師后，朱祁鈺沒(méi)有把皇位交還給他。當(dāng)時(shí)的朱祁鎮(zhèn)和朱祁鈺處在國(guó)家輿論的兩個(gè)極端，一個(gè)是寵幸奸佞、損折五十萬(wàn)（實(shí)際二十萬(wàn)）大明主力、引得大明朝險(xiǎn)些亡國(guó)的昏君。一個(gè)是任賢用能、堅(jiān)決抗敵、挽狂瀾于既倒，救社稷于危難的明主。即使朱祁鈺真的想把國(guó)家還給朱祁鎮(zhèn)，朝臣都未必同意，更何況剛剛勠力同心、浴血奮戰(zhàn)從而打敗瓦剌的大明軍民。
朱祁鎮(zhèn)復(fù)位后對(duì)他種種作為是不理性的，但是不理性，不代表無(wú)理由，朱祁鈺真正觸犯朱祁鎮(zhèn)心中底線的是景泰三年易儲(chǔ)事件。
明宣宗孝恭章皇后孫氏
朱祁鈺的即位是孫太后與朝臣在危難時(shí)刻不得不做出的一個(gè)政治妥協(xié)，在朱祁鎮(zhèn)被瓦剌擄去后，明王朝的兩項(xiàng)舉措。一個(gè)是冊(cè)立皇長(zhǎng)子朱見(jiàn)濬為皇太子，一個(gè)是命郕王朱祁鈺監(jiān)國(guó)，孫太后與朝臣的爭(zhēng)論今已無(wú)史可循，但從這個(gè)政治安排來(lái)看，這是一個(gè)妥協(xié)的結(jié)果。
朱祁鎮(zhèn)被擄后，朝中分為兩派，一個(gè)是支持皇長(zhǎng)子朱見(jiàn)深繼承大統(tǒng)，一個(gè)是支持皇弟朱祁鈺為天子。兩派的理由都很充分，支持朱見(jiàn)深的理由是因?yàn)樗腔实鄣拈L(zhǎng)子，如今皇帝蒙塵，他以長(zhǎng)子繼承帝位，名正言順。支持朱祁鈺的大臣認(rèn)為，國(guó)難當(dāng)頭，若幼主當(dāng)國(guó)，非社稷之福，畢竟朱見(jiàn)濬還只是一個(gè)三歲的孩子。
孫太后的心中自然是不希望屬于兒子的帝位被朱祁鈺奪走，她當(dāng)然是支持朱見(jiàn)濬即位，那么她可以效仿自己的婆婆張?zhí)侍笈R朝攝政。但在國(guó)難面前，她既沒(méi)有那個(gè)政治魄力，也沒(méi)有婆母的政治手腕，一旦國(guó)破家亡，那么她和她的兒子就是大明朝的兩大罪人，如此一來(lái)，她不得不同意朱祁鈺登基。
但是孫太后還是為兒子爭(zhēng)了一爭(zhēng)，那就是在朱祁鈺登基前，把孫子朱見(jiàn)濬扶到了太子的位置上。那么即使朱祁鈺登基，待他逝世后，即位的依舊是自己的孫子，大明統(tǒng)緒再次回到了兒子一脈。
朱祁鎮(zhèn)回歸京師后，朱祁鈺刻意降低了他的禮節(jié)，然后把他困在洪慶宮中。朱祁鎮(zhèn)深知，弟弟是不可能把到手的皇位還給他的，但是至少在他心中還有一個(gè)“盼頭”，那就是已經(jīng)被冊(cè)為皇太子的朱見(jiàn)濬。
朱見(jiàn)濬這個(gè)皇太子與歷史上歷朝歷代的皇太子的意義有所不同，他的存在象征著叔父朱祁鈺不過(guò)是個(gè)代理皇帝，自己和自己的父親才是明朝正統(tǒng)的接班人，這無(wú)疑讓朱祁鈺如鯁在喉。
朱祁鈺步步為營(yíng)，在逐漸掌握了朝野內(nèi)外后，他最終選擇了改立兒子朱見(jiàn)濟(jì)為皇太子，將皇侄朱見(jiàn)濬改封為沂王。
這是土木堡之變后大明朝的又一次政壇地震，朱祁鈺打破了當(dāng)初朝臣與孫太后達(dá)成的政治平衡。此時(shí)的孫太后雖然不滿，但是朱祁鈺羽翼已豐，自己在朝堂已經(jīng)說(shuō)不上話了，困居洪慶宮的朱祁鎮(zhèn)除了心中被背叛的恨，別無(wú)他法。
但似乎是造化弄人，就在次年，新任的太子朱見(jiàn)濟(jì)就離世了，而且直到朱祁鈺被逼退位，他再也沒(méi)有生出兒子。這對(duì)佳麗眾多，正當(dāng)盛年的朱祁鈺，真不知是天意還是人為。
如此，這在朱祁鎮(zhèn)的心中，朱祁鈺已經(jīng)犯下了一個(gè)不可饒恕的錯(cuò)誤，那知錯(cuò)不改，又從何而來(lái)呢？
景泰八年初，朱祁鈺猝然重病，朝野內(nèi)外復(fù)立沂王朱見(jiàn)濬的呼聲不斷，但不知從何處吹來(lái)一陣風(fēng)，那就是迎立明仁宗朱高熾與誠(chéng)孝張皇后的嫡三子襄王朱瞻墡的世子朱祁鏞為新君。從輩分上，他是朱祁鎮(zhèn)和朱祁鈺的堂弟，比朱祁鈺小一歲，這也成了后來(lái)石亨給于謙、王文栽贓的罪名。但是否確有其事，還是一個(gè)“莫須有”的罪名，現(xiàn)在已不可探知。
但是在朱祁鎮(zhèn)的心中，這無(wú)疑又是一層陰影，難道弟弟朱祁鈺寧可把皇位從父親宣宗一脈移出都不愿意交還給自己?jiǎn)?？這可能就是“戾”字所表達(dá)的“不悔前過(guò)和知過(guò)不改”。
朱祁鎮(zhèn)給弟弟的這個(gè)謚號(hào)出自私怨，他認(rèn)為，自己神圣不可侵犯的皇權(quán)受到了朱祁鈺的無(wú)情踐踏。在他的心中，他才是正統(tǒng)皇帝，弟弟不過(guò)是個(gè)代理皇帝，但弟弟試圖改變這一現(xiàn)狀的作為，讓他感受到了背叛和憤怒，當(dāng)他重掌大權(quán)的那天，自然也就是清算弟弟的時(shí)刻。
朱祁鈺受到的不公正對(duì)待出自于他本人的私心，但這份私心是可以理解的，試問(wèn)歷朝歷代那個(gè)皇帝的太子不是兒子而是侄子呢？
朱祁鈺對(duì)于明朝的貢獻(xiàn)是不可磨滅的，這是明眼人都能看出的事實(shí)。這個(gè)事實(shí)，石亨懂得，徐有貞懂得，曹吉祥懂得，朱祁鎮(zhèn)也懂得，但是既然發(fā)生了奪門(mén)之變，唯有裝作不懂了。
明英宗離世后，成化皇帝朱見(jiàn)深（天順元年，由朱見(jiàn)濬改名朱見(jiàn)深）即位。于謙、王文相繼被平反，給朱祁鈺正名的呼聲也越來(lái)越高。作為天子的朱見(jiàn)深是事件的親歷者，但他的心中是十分矛盾的。
一方面，叔叔挽救了大明帝國(guó)卻遭受貶損，另一方面，叔叔曾經(jīng)廢黜自己改立朱見(jiàn)濟(jì)。試想，若朱見(jiàn)濟(jì)沒(méi)有早夭，天子還輪得著他朱見(jiàn)深嗎？
成化皇帝的矛盾心理是可以理解的，但除此之外，朱見(jiàn)深明白，為皇叔平反，就是打了父皇的臉，他倒是撈著了一個(gè)美名，千古罵名卻留給了父親，他從內(nèi)心深處是不想的。
就這樣躊躇著，到了成化十一年，此時(shí)距離皇叔朱祁鈺離世已經(jīng)過(guò)去了十八年，整整過(guò)去了一代人的時(shí)光，此時(shí)的明王朝，想到了一個(gè)折中的辦法，既全了朱祁鎮(zhèn)朱見(jiàn)深父子之義，又為朱祁鈺正名。
成化十一年十二月戊子，制曰：“朕叔郕王踐阼，戡難保邦，奠安宗社，殆將八載。彌留之際，奸臣貪功，妄興讒構(gòu)，請(qǐng)削帝號(hào)。先帝旋知其枉，每用悔恨，以次抵諸奸于法，不幸上賓，未及舉正。朕敦念親親，用成先志，可仍皇帝之號(hào)，其議謚以聞。”遂上尊謚。敕有司繕陵寢，祭饗視諸陵。
明憲宗純皇帝朱見(jiàn)深畫(huà)像
成化皇帝這篇詔文，可謂用心良苦，那就是把給叔叔平反說(shuō)成是明英宗的想法。明英宗或許確實(shí)曾經(jīng)對(duì)弟弟感到歉疚，但若真有復(fù)其聲譽(yù)之意，七八年的時(shí)間都不夠他下一道詔書(shū)嗎？
倘若真的臨終懺悔，讓兒子給弟弟平反，為何朱見(jiàn)深又等了十一年呢？大可猜測(cè)，此非英宗之意，是朱見(jiàn)深為了給父親保留顏面所作的文字工作。
但無(wú)論如何，明王朝官方給朱祁鈺恢復(fù)了名譽(yù)，雖禮儀規(guī)制未能齊整，但至少給了朱祁鈺一個(gè)恰如其分的謚號(hào)“景”。
耆意大圖曰景，由義而濟(jì)曰景，布義行剛曰景。
相比“戾”，“景”這個(gè)謚號(hào)的解法不那么容易理解，但僅從歷史上同樣謚號(hào)的漢景帝劉啟便可知，這個(gè)謚號(hào)是一個(gè)上謚。
相比起明英宗的謚號(hào)“?！保且玫?，在明朝的謚法中，“景”與朱高熾的“昭”、朱瞻基的“章”是一個(gè)級(jí)別的，都屬于上謚中最好的幾個(gè)字，當(dāng)然，朱棣的“文”屬于上謚中的上謚，無(wú)可比擬。
朱見(jiàn)深的從善如流促成了朱祁鈺的正名，但在皇帝的規(guī)制上并沒(méi)有完全與其他皇帝持平。如：不設(shè)廟號(hào)，不入太廟，謚號(hào)僅五字，而非十七字。
于家，郕王為皇弟，從朱祁鎮(zhèn)個(gè)人的角度看，弟弟背叛了自己，是一個(gè)不折不扣的叛臣，但他以一己之怨，賜以一“戾”字，并非善舉。
于國(guó)，景泰帝承明之難，以雷霆之威抗拒瓦剌，施仁政，使萬(wàn)民安樂(lè)，興軍事，保天下太平，七年天子，革正統(tǒng)弊政，興大明后二百年之業(yè)，功在天下，天下奉以一“景”字為其正名，實(shí)至名歸。
現(xiàn)代人看來(lái)，朱祁鎮(zhèn)、朱祁鈺甚至是朱祁鏞不都是朱元璋的子孫，只要能安民保社稷，誰(shuí)做皇帝都一樣。
但是古代，尤其是皇家，極其重視血統(tǒng)的純凈，由此可見(jiàn)，朱祁鈺改立太子，朱祁鎮(zhèn)遷怒于朱祁鈺易儲(chǔ)，本質(zhì)上都沒(méi)有錯(cuò)誤，只是朱祁鎮(zhèn)是最后的勝利者，弟弟朱祁鈺的功過(guò)皆由其評(píng)說(shuō)。
但好在，后人之后亦有后人，是非功過(guò)在于人心，從戾到景，突破了個(gè)人恩怨，朱祁鈺最終獲得了一個(gè)相對(duì)客觀的評(píng)價(jià)，這深刻證明了一個(gè)真理，歷史是用民心寫(xiě)成的，只有用民心鑄就的歷史，才是經(jīng)得起考驗(yàn)的。
參考文獻(xiàn)：《明史》、《明英宗實(shí)錄》、《明憲宗實(shí)錄》
聯(lián)系客服
