作者：魏多亮
趙員外、另外兩例命造
原文：有煞無食制而用印當(dāng)者，如戊辰、甲寅、戊寅、戊午、趙員外命是也。
徐注：此造煞旺秉令，真神得用，寅午拱會，化煞生身，用神極明顯，亦清純可貴也。
原文：至?xí)兄粕凡豢商^之說，雖亦有理，然運行財印，亦能發(fā)福，不可執(zhí)一也，乃若棄命從煞，則于外格詳之。
徐注：制煞太過者，以太過為病也。去其病神，自可發(fā)福。但用財用印，亦有分別。身旺者宜財不宜印，身弱者宜印不宜財。如壬辰、丙午、丙午、壬辰，身強，兩煞四制，見金運而人發(fā)，是宜財不宜印也。又甲寅、戊辰、壬辰、壬寅，制煞太過而身弱，逢金運而人發(fā)，是宜印不宜財也。又如論食神節(jié)胡會元造，戊戌、壬戌、丙子、戊戌，亦是制過七煞而身不旺，宜印運不宜見財者（參觀上食神節(jié)）。財印不并立，喜財者必不喜印也。
原文：煞無食制而用刃當(dāng)煞，煞輕刃重則喜助煞，刃輕煞重，則宜制伏，無食可奪，印運何傷？七煞既純，雜官不利。
徐注：煞無食制，全恃身強，方能敵煞，身強必是用刃也。然刃輕煞重，仍宜制煞之運，原局無食印運亦佳。煞輕刃重，官運無傷，煞重刃輕，官運有害。如本篇趙員外造：
戊辰 甲寅 戊寅 戊午
乙卯 丙辰 丁巳 戊午 己未 庚申
身強煞旺，而所行之運，皆是印劫幫身之地，故為美運也。煞雖純而日元更旺，故乙卯官鄉(xiāng)尚有礙，而庚辛制煞為不吉也。
趙員外命造
比肩 偏官 日柱 比肩
乾造：戊辰 甲寅 戊寅 戊午
正官 偏印 正印 比肩 劫財 食神 傷官 偏財
大運：乙卯 丙辰 丁巳 戊午 己未 庚申 辛酉 壬戌
多亮命理分析：趙員外命造，戊土日主甲寅月，是七殺格。日又見一寅，妙在日時寅午合印刃局，七殺格有印化殺，年有戊辰、時透戊，比肩也在敵殺。所以，七殺格殺無食制，有印化殺也可成格。
只是火有局，木無水生，又從第三運起，行三步南方火土運，格局就不夠高了，也只能是個員外了。運到西方庚申，金木、火金交戰(zhàn)，就是壽關(guān)限了。
因為趙員外八字比較簡單，兩位先師所論至理。
另一命造
偏官 比肩 日柱 偏官
乾造：壬辰 丙午 丙午 壬辰
劫財 食神 傷官 偏財 正財 偏官 正官 偏印
大運：丁未 戊申 己酉 庚戌 辛亥 壬子 癸丑 甲寅
多亮命理分析：這一命造是徐先師舉的例子，但放在這里就不妥當(dāng)。因為這里是沈先師講七殺格的，而徐先師舉的是陽刃格八字，就是個錯誤了。
就這個舉錯地方的例子來說，徐先師說“兩煞四制”，理就不通。他把兩午火中己土也算上了，加上兩辰中兩戊，就是“兩殺四制”。但這種論法就不在道理。因為兩壬水坐辰為庫，辰土是化火蓄水的，怎可作制殺論呢？其實，陽刃格身強，用在兩辰土泄化陽刃，用在兩壬制兩丙，陽刃格有泄、有制必成格。
運行西方，戊申、己酉兩運，地支可構(gòu)成食神生財、財生殺，天干食傷制殺，就是佳運。庚戌運，雖然有戌沖辰，但庚金財透助七殺也是好運。辛亥運，七殺得亥有力，犧牲了辛金財星也無妨，因此也是好運。有此前幾運，就可成格局富貴。壬子運七殺大旺，引發(fā)子午沖，大破陽刃格，就是壽關(guān)限了。
又一個命造
食神 偏官 日柱 比肩
乾造：甲寅 戊辰 壬辰 壬寅
正官 偏印 正印 比肩 劫財 食神 傷官 偏財
大運：己巳 庚午 辛未 壬申 癸酉 甲戌 乙亥 丙子
這一命造，是徐先師所舉的例子，放在七殺格中就正確。論其“又甲寅、戊辰、壬辰、壬寅，制煞太過而身弱，逢金運而人發(fā)，是宜印不宜財也”，也正確。
身弱、制殺太過，就喜行印運一邊助身、一邊約制食神存活七殺，以達命局整體平衡，因此在運中可成格局，就能夠擁有富貴。辛未、壬申、癸酉三運最好，甲戌運，重殺逢沖，會引發(fā)木土大戰(zhàn)，必會困死日主，就是壽關(guān)運了。
胡會元命造
胡元會命造戊戌、壬戌、丙子、戊戌，多亮在《子平真詮評注》前面例子中已有分析，這里就不再重復(fù)。但這里要說的是，胡元會八字是食神格，徐先師放在七殺格中論述，也是個錯誤。
