優(yōu)叔說
穿越資本迷霧,讓投資回歸常識
這個世界上,并非所有事情都是非黑即白,總有些事情游離在灰色地帶。
在財務(wù)老司機的會計魔法里,有一個魔術(shù)手法,讓人又愛又恨,那就是“研發(fā)費用資本化”。
研發(fā)是企業(yè)差異化競爭力的核心所在,多做研發(fā)自然是有好處。只是,自從2007年,新的會計準則允許了“研發(fā)費用資本化”這一操作,很多魔術(shù)師便抓住機會,在其中施展調(diào)節(jié)利潤的才華。
所謂研發(fā)費用資本化,指的是,不將研發(fā)費用計入當期損益,而是直接計入“開發(fā)支出”(資產(chǎn)類科目),若研發(fā)順利,最終會被計入“無形資產(chǎn)”。
這樣的處理方法,最顯而易見的好處是:可以減少計入當期損益對當期利潤的沖擊,短期內(nèi)美化利潤報表。
關(guān)于此種操作方法,會計準則是這么規(guī)定的:
《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》第8條規(guī)定:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目研究階段的支出,應(yīng)當于發(fā)生時計入當期損益。
《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》第9條規(guī)定:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目開發(fā)階段的支出,同時滿足5個條件時,可以確認為無形資產(chǎn)。
作為資深吃瓜群眾,我們翻譯一下,大致是這樣的:
我是賣瓜的,每年我都要研究新的吃瓜方法,用來滿足吃瓜群眾日益增長的吃瓜需求,和落后吃瓜生產(chǎn)力之間的矛盾。
我這筆吃瓜方法研發(fā)費用,以前必須計入當期損益,這樣一來,我一年吃瓜收入10塊錢,花1塊錢去研發(fā)吃瓜方法,利潤就是9塊錢。
現(xiàn)在,我可以把吃瓜方法研發(fā)費用,計入資產(chǎn)。
這樣一來,我的吃瓜方法變成了資產(chǎn)類科目“開發(fā)支出”,或者“無形資產(chǎn)”。我的利潤,就變成了10塊錢。
這玩法,在吃瓜領(lǐng)域是1塊錢的利潤,可在體量巨大的上市公司身上,那可就是上億、十億量級的利潤調(diào)節(jié)空間。
是不是挺神奇?
而且,要想將吃瓜研發(fā)費用資本化,我必須使出吃奶的勁,將吃瓜研發(fā)項目階段認定為“開發(fā)階段”。
而恰好,會計準則對于“研發(fā)階段”與“開發(fā)階段”的規(guī)定,又非常不具體、不量化,過于主觀化。因此,一個吃瓜項目到底是“研發(fā)階段”還是“開發(fā)階段”,就成了財務(wù)魔術(shù)的施展空間。
優(yōu)塾原創(chuàng),轉(zhuǎn)載請后臺回復“白名單”
— 1 —
超大體量營收背后
3年開發(fā)支出增長近10倍
我們隨便抓一個案例,來感受下:
海正藥業(yè),1956年成立,是一家做原料藥、制劑研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的制藥企業(yè),主要產(chǎn)品包括抗腫瘤藥、抗感染藥、心血管藥等原料藥。
2014-2016年,海正實現(xiàn)營收100億、87億、97億,凈利潤5億、1億、6185萬,歸母凈利潤為3億、1357萬、-9443萬。
注意,2015年,營收、凈利潤都出現(xiàn)了斷崖式暴跌。
海正解釋稱,2015年,部分產(chǎn)品遭受FDA進口警示、產(chǎn)品銷量減少,導致業(yè)績斷崖式下跌。2015年歸母凈利潤只有1357萬,2016年則虧損了近1億。
如此慘不忍睹的業(yè)績背后,卻還隱藏著很大的秘密,醫(yī)藥行業(yè)的重災區(qū):研發(fā)費用資本化。
2013年-2016年,海正藥業(yè)的研發(fā)費用投入分別為4.8億、5.5億、8.3億、7.7億。其中,資本化研發(fā)投入分別為8330萬、1.4億、3.8億、3.6億。資本化研發(fā)投入的占比逐年增長,從2013年的17.36%增至2016年的46.97%。
同時,“開發(fā)支出”科目也異常暴增。2013年-2016年,海正的開發(fā)支出分別為0元、6049萬、3.34億、6.48億。
其中,2015年和2016年,開發(fā)支出分別同比增長了2.74億(增幅452%)和3.14億(增幅94%),三年累計增幅近10倍!
可以看出,近兩年來,海正藥業(yè)對研發(fā)費用的會計處理越來越激進,從當初的“0資本化”向“50%資本化”轉(zhuǎn)變。
并且,這個轉(zhuǎn)變來的十分突然,集中在2015年爆發(fā)。
大家回想一下,海正藥業(yè)在2015年的業(yè)績情況,產(chǎn)品銷售遇阻,收入、凈利潤斷崖式暴跌。此時,若再將研發(fā)支出費用化,那凈利潤就更慘不忍睹了。
同時,作為數(shù)據(jù)控,必須要找同行業(yè)公司做做對比。
我們對比A股120家醫(yī)藥企業(yè),2016年,海正藥業(yè)的營收規(guī)模97億,行業(yè)排名第9,僅次于恒瑞醫(yī)藥(110億)。然而,凈利潤只有6185萬,行業(yè)排名第31,被恒瑞醫(yī)藥(26億)甩出了N條街。
與之產(chǎn)生鮮明對比的是,海正藥業(yè)在2016年的開發(fā)支出排名中,位居醫(yī)藥行業(yè)第一。試想,如果再不進行研發(fā)費用資本化,其凈利潤還能有多少?
▼
— 2 —
研發(fā)費用資本化
一個牛逼魔術(shù)的前世今生
研發(fā),是一家企業(yè)做高利潤、實施差異化戰(zhàn)略的核心。
企業(yè)研發(fā)必須要投入金錢、人力、技術(shù)、設(shè)備,由此產(chǎn)生的材料、燃料、動力費用,研發(fā)人員工資、獎金、津貼,研發(fā)儀器、設(shè)備等折舊費、維修費,通通叫做研發(fā)費用。
在2007年以前,我國會計準則要求大多數(shù)情況下將研發(fā)費用確認為當期費用,直接影響利潤。
可是,研發(fā)通常是一個長期持續(xù)的過程,研發(fā)未果時,企業(yè)承受研發(fā)費用帶來的成本壓力,成本極高;而一旦研發(fā)成功,給企業(yè)未來帶來持續(xù)性的經(jīng)濟流入,收益極高。這一特點,典型代表就是醫(yī)藥行業(yè)。
此時,財務(wù)報表的反應(yīng)就有點失真。為了解決成本與收益在時間上的匹配,研發(fā)費用資本化就誕生了。[2]
2007年以后,為了鼓勵企業(yè)研發(fā),中國對會計準則進行了改革,引入了“研發(fā)費用資本化”。其會計處理的邏輯發(fā)生了變化,允許:研發(fā)費用→計入“開發(fā)支出”(資產(chǎn)類科目)→轉(zhuǎn)入“無形資產(chǎn)”。
這樣,研發(fā)費用的資本化,便減輕了企業(yè)前期將研發(fā)費用計入當期損益所帶來的利潤壓力。[1]
不過,正是由于研發(fā)費用資本化減少了對利潤的沖擊,這招式也越來越多的成為上市公司、擬IPO企業(yè)調(diào)節(jié)利潤、美化財務(wù)報表的手段。
但是值得提醒的是,研發(fā)費用資本化是一把雙刃劍。
短期來看,研發(fā)費用資本化可以少計費用,增厚利潤,但是繳納的稅多了;
長期來看,研發(fā)費用計入“開發(fā)支出”,并最終轉(zhuǎn)入無形資產(chǎn)后,未來仍然有無形資產(chǎn)攤銷的問題,最終還是會對利潤產(chǎn)生影響。
研發(fā)費用資本化,不僅會對利潤產(chǎn)生影響,同時還會影響所得稅、現(xiàn)金流分類。[4]
所得稅方面,我國稅法規(guī)定,研法費用計入當期損益未形成無形資產(chǎn)的,允許以其當年實際發(fā)生額的50%抵扣所得稅;研發(fā)費用形成無形資產(chǎn)的,按照該無形資產(chǎn)成本的150%在稅前攤銷。
現(xiàn)金流方面,當開發(fā)支出資本化時,其現(xiàn)金流出應(yīng)計入到投資性活動流出(用于構(gòu)建無形資產(chǎn)支付的現(xiàn)金),而少記經(jīng)營性現(xiàn)金流出,因此容易夸大經(jīng)營性現(xiàn)金流。這對于投資者識別DCF模型估值的企業(yè),容易產(chǎn)生迷惑。
綜上來看,對于研發(fā)費用不同的會計處理,會帶來不同的效果,大家可以各取所需,按需定制:想增厚利潤,資本化最好;想避稅,那就費用化吧。
除了研發(fā)費用資本化,優(yōu)塾投研團隊在《財務(wù)魔術(shù)》、《IPO雷區(qū)》、《財務(wù)煉金術(shù)》中,還對其他很多利潤調(diào)節(jié)、甚至財務(wù)造假手法,做了系統(tǒng)分析。
▼
(圖片來源:申銀萬國,龔浩微博)
此外,不同國家對待研發(fā)費用資本化的態(tài)度也有所不同,據(jù)資料顯示:[2]
美國、德國較為保守,研發(fā)費用全部進當期損益,不予資本化;
荷蘭、巴西較為激進,研發(fā)費用全部資本化;
英國為首等國家,和中國一樣,部分研發(fā)費用進損益,部分研發(fā)費用資本化。
— 3 —
以醫(yī)藥行業(yè)為例
研發(fā)費用如何處理?
上面我們說過,認定研發(fā)費用資本化的首要條件是要處于開發(fā)階段,那么,海正藥業(yè)對開發(fā)階段是怎么定義的呢?
據(jù)資料顯示,海正藥業(yè)在2015年和2016年,研發(fā)支出資本化的增長主要體現(xiàn)在仿制藥的增長上。
2015年,仿制藥研發(fā)支出資本化金額較2014年增加了1.09億;2016年,仿制藥研發(fā)支出資本化金額較2015年增加了1.24億。
而對于仿制藥品項目,行業(yè)內(nèi)一般認可的開發(fā)階段的起點是拿到臨床批件之后。比如說:復星醫(yī)藥、天士力、白云山、沃森生物、步長制藥、普利制藥等。
▼
恒瑞醫(yī)藥則更為保守,2012-2014年研發(fā)投入金額分別為5.35億元、5.63億元、6.52億元,其所有的研發(fā)投入均已被確認為費用,沒有任何的資本化。[2]
可見,行業(yè)大佬就是行業(yè)大佬。一家符合價值投資者篩選標準的好公司,不僅盈利前景確定,而且會計處理手法,往往會非常保守。
而風格激進、藏有分線的公司,往往在其會計處理細節(jié)中,能夠洞察端倪。
相較于同行業(yè)兄弟,海正藥業(yè)的開發(fā)階段的起點是:進入臨床試驗或者進入申報期。那么,如若只是在申報期還未拿到臨床批件就開始資本化,會計政策是不是不太謹慎?
不僅如此,類似的“猴急”表現(xiàn),還體現(xiàn)在收入確認上。
海正藥業(yè)曾于2016年12月19日至22日期間,與境外三個公司簽署了四個產(chǎn)品的銷售權(quán)協(xié)議,據(jù)此確認損益1.17億。后經(jīng)注冊會計師審計,發(fā)現(xiàn)上述事項不符合收入確認條件,暫不確認收入及收益。
被冷面審計這么一鬧,海正藥業(yè)2016年的收入業(yè)績預告發(fā)生變臉,從同比增長260%-300%,變?yōu)樘潛p9400萬了。
— 4 —
高階財務(wù)魔術(shù)
三大步驟、N大重點
研發(fā)費用資本化,是高階財務(wù)魔術(shù),能夠達到調(diào)增利潤的效果。不過,這么好的手段,卻不是想玩就能玩。
第一步,必須先定位,自己處于研發(fā)的什么階段。
《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》第7條規(guī)定:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目的支出,分為研究階段支出和開發(fā)階段支出。
研究階段是指:為獲取新的技術(shù)和知識等進行的有計劃的調(diào)查,研究階段的特點在于計劃性和探索性。
開發(fā)階段是指:在進行商業(yè)性生產(chǎn)或使用前,將研究成果或其他知識應(yīng)用于某項計劃或設(shè)計,以生產(chǎn)出新的或具有實質(zhì)性改進的材料、裝置、產(chǎn)品等。
這兩個階段的定義,在實務(wù)操作時,邊際不夠清晰,存在較大的主觀性。因此,這也給財務(wù)調(diào)節(jié)預留了空間。
第二步,處于哪個階段,決定了你能不能研發(fā)費用資本化。
《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》第8條規(guī)定:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目研究階段的支出,應(yīng)當于發(fā)生時計入當期損益。
而只有當研發(fā)處于開發(fā)階段,才有可能資本化。
所以,真正的吃瓜大師,要把吃瓜研發(fā)費用資本化,必須要不擇手段的保證吃瓜項目處于開發(fā)階段。
第三步,即使混入了開發(fā)階段,也不能掉以輕心,如果不能滿足以下5個條件,最終還是要計入當期損益。
《企業(yè)會計準則第6號——無形資產(chǎn)》第9條規(guī)定:企業(yè)內(nèi)部研究開發(fā)項目開發(fā)階段的支出,同時滿足以下條件的,才能確認為無形資產(chǎn):
1)從技術(shù)上來講,完成該無形資產(chǎn)以使其能夠使用或出售具有可行性;(吃瓜技術(shù)可行性)
2)具有完成該無形資產(chǎn)并使用或出售的意圖;(吃瓜研發(fā)方法是拿來用的或者賣的,具有商品屬性)
3)無形資產(chǎn)產(chǎn)生未來經(jīng)濟利益的方式,包括能夠證明運用該無形資產(chǎn)生產(chǎn)的產(chǎn)品存在市場或無形資產(chǎn)自身存在市場;無形資產(chǎn)將在內(nèi)部使用時,應(yīng)當證明其有用性。(吃瓜方法是有市場的)
4)有足夠的技術(shù)、財務(wù)資源和其他資源支持,以完成該無形資產(chǎn)的開發(fā),并有能力使用或出售該無形資產(chǎn);(吃瓜方法是可持續(xù)的)
5)歸屬于該無形資產(chǎn)開發(fā)階段的支研發(fā)夠可靠地計量。(吃瓜方法是成本有限的)
仔細看這五條,其實基本上沒有量化的指標?;\統(tǒng)來講,要想最終轉(zhuǎn)入無形資產(chǎn),一定要證明你這種新式吃瓜方法可商業(yè)化生產(chǎn),有市場進行交易。
以上三步,就是研發(fā)費用資本化的玩法套路。
所以,對于一個短期想增厚利潤的企業(yè)來說,只要使出吃奶的勁混入“開發(fā)階段”,將研發(fā)費用計入“開發(fā)支出”(這是資本類科目),就可以暫時安全,后面能不能計入無形資產(chǎn)再說,至少可以調(diào)節(jié)當期利潤,解決燃眉之急之用。
另外還要提個醒,如果研究費用在前期已經(jīng)做了費用化處理的,此后就不能調(diào)整為資本化了。所以,財務(wù)魔術(shù)師們?nèi)绻率?,操作之前一定要考慮周全、想好再行動。
— 5 —
研發(fā)費用資本化
也是IPO審核要點
研發(fā)費用,一直都是IPO的審核重點,尤其是對于醫(yī)藥、汽車、軟件、游戲行業(yè)的企業(yè)來說。
要聲明的是,研發(fā)費用資本化問題,合理、合法、合規(guī),本身并無好壞之分。而且選擇資本化還是費用化,各自有利有弊。
不過,對于價值投資者、機構(gòu)投資人來說,你需要思考兩個問題:
1)如果一家公司在研發(fā)費用的會計處理手法上,非常激進,那么,投,還是不投?
2)你在為它估值、做現(xiàn)金流貼現(xiàn)模型時,是否需要剔除研發(fā)費用的水分,來衡量利潤?
研發(fā)費用資本化,往往能反映出企業(yè)的性格,有人性格激進、有人性格溫吞。
激進性格的有如:樂視(60%的研發(fā)費用資本化)、科大訊飛(55%的研發(fā)費用資本化)……
溫吞性格的有如:格力電器(40億研發(fā)費用,0資本化)、恒生電子(13億研發(fā)費用,0資本化)、恒瑞醫(yī)藥(6億研發(fā)費用,0資本化),包括最近借殼上市的360也一樣(22億研發(fā)費用,0資本化)……
有人說,性格決定命運,仔細想想,確實不假。
在之前我們研究過的擬IPO企業(yè)中,有一些案例在研發(fā)費用的處理上太過激進,最終被無情否決;有些案例則比較穩(wěn)健,得到了監(jiān)管層的認可。比如:[3]
同濟同捷——2009年09月22日,被否
同濟同捷,是做汽車及相關(guān)零部件設(shè)計開發(fā)為主,兼機械及電子產(chǎn)品的開發(fā)設(shè)計、CAX / KBE / PDM及相關(guān)軟件的開發(fā)與應(yīng)用。2009年9月22日,因其研發(fā)費用不當資本化,且依據(jù)不足,合理性存疑,上會被否。
佳創(chuàng)視訊——2011年07月12日二次上會,過會
2010年1月,佳創(chuàng)視訊第一次申報IPO,研發(fā)費用做了資本化處理,被否;
2011年7月,佳創(chuàng)視訊對原先資本化的研發(fā)費用做了當期損益處理,順利過會。
其在招股書中是這樣披露的:“報告期內(nèi),公司基于謹慎性原則將研發(fā)支出全部計入管理費用,未進行資本化。2008年至2010年分別達到1073.5萬元、1162.8萬元和1329.2萬元,占公司管理費用的比重分別為67.53%、55.21%和62.59%?!?/span>
冠昊生物——2011年05月10日二次上會,過會
2010年04月,冠昊生物的研發(fā)費用資本化時點為產(chǎn)品注冊檢驗階段的產(chǎn)品標準制定階段,被否;2011年05月,冠昊生物將資本化時點后移,報告期內(nèi)開發(fā)支出大幅銳減,但最終過會。
綜上來看,擬IPO企業(yè)在研發(fā)費用的處理上,最好謹慎為佳,或者有足夠的依據(jù)證明資本化的合理性,否則,這一定是個雷區(qū)。
關(guān)于IPO中的各種雷區(qū),優(yōu)塾投研團隊在《IPO雷區(qū)》、《財務(wù)煉金術(shù)》中,都做過系統(tǒng)分析。
—6 —
尾聲
中國資本市場歷史上
最經(jīng)典的財務(wù)魔術(shù)
案例已經(jīng)看完,但更深入的研究還在繼續(xù)。
我們認為,公司研究能力、財務(wù)分析能力、行業(yè)研判能力,是每一個金融人都必須終生研究的技藝,沒有之一。無論你在一級市場,還是二級市場,這幾大技能,都必須掌握,才能在激烈的競爭中安身立命。
我們站在投資機構(gòu)角度,像醫(yī)生一樣,解剖IPO、并購的每一個細節(jié),將所有要點系統(tǒng)梳理,形成系統(tǒng)的研究框架。
我們是一群研究控,專注于極致的公司研究。
這四套攻略,濃縮了我們的研究精華,是優(yōu)塾用戶人手必備的指南,推薦給你閱讀。