文章題目:Computational genomics tools for dissecting tumour-immune cell interactions
研究人員:麻省總醫(yī)院分析與遺傳轉(zhuǎn)化中心,麻省理工學(xué)院-哈佛大學(xué)博德研究所等
發(fā)表時(shí)間:2016. 07
期刊名稱:Nature Reviews Genetics
影響因子:40.282文章亮點(diǎn)
本文全方面收錄了研究腫瘤免疫中各個(gè)環(huán)節(jié)涉及到的熱點(diǎn)軟件工具和數(shù)據(jù)庫(見表1、表2),同時(shí)作為一篇綜述,深入淺出的講述了腫瘤免疫相關(guān)的技術(shù)發(fā)展現(xiàn)況、面臨的挑戰(zhàn)、現(xiàn)今研究重點(diǎn)、未來發(fā)展和對(duì)應(yīng)推薦軟件,既可幫助入門學(xué)習(xí)腫瘤免疫,也可用于深入腫瘤免疫相關(guān)研究。
簡介
近期癌癥免疫療法的重大突破,以及高通量技術(shù)費(fèi)用降低,已經(jīng)點(diǎn)燃了使用基因工具研究腫瘤-免疫細(xì)胞的強(qiáng)烈愿望?,F(xiàn)已生成的數(shù)據(jù)以及新增的復(fù)雜度帶來了不小挑戰(zhàn),它們需要使用計(jì)算工具來進(jìn)行處理、分析以及將數(shù)據(jù)可視化。最近,已經(jīng)開發(fā)了許多軟件進(jìn)行腫瘤免疫和基因數(shù)據(jù)的挖掘,并從機(jī)制方面提供了新的視角。文中作者回顧了用于癌癥免疫學(xué)的計(jì)算基因組工具,并提供了相關(guān)預(yù)設(shè)信息功能需求,以幫助大家選擇工具并組裝分析流程。
研究背景
在下一代測序技術(shù)(NGS)的幫助下,現(xiàn)在已經(jīng)可以實(shí)現(xiàn)癌癥基因單個(gè)堿基改變確定與探查(如國際癌癥基因組聯(lián)合,ICGC,和癌癥基因圖譜,TCGA)。在這些技術(shù)進(jìn)步的驅(qū)使下,許多研究中心目前都實(shí)施了精準(zhǔn)腫瘤學(xué)項(xiàng)目,主要目的是使用基因方法來推薦癌癥療法。然而71種美國FDA許可的抗癌藥物,幫助增加無進(jìn)展和總生存率時(shí)間,分別僅約2.5和2.1個(gè)月。更重要的是,許多癌癥突變并不能被現(xiàn)有靶標(biāo)藥劑所治療,因而限制了精準(zhǔn)腫瘤學(xué)更廣闊的應(yīng)用。
與其它系統(tǒng)性療法相反的是,癌癥免疫療法有自適應(yīng)腫瘤改變的潛力,這是因?yàn)闄C(jī)體可以生成特異T細(xì)胞殺死那些已進(jìn)化和表面抗原發(fā)生改變的腫瘤克隆。然而,腫瘤細(xì)胞可以通過上調(diào)免疫細(xì)胞表面的免疫檢查點(diǎn)分子,也就是免疫“剎車”,來逃脫免疫系統(tǒng)監(jiān)測,如細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞相關(guān)蛋白4(CTLA4),或者程序性細(xì)胞死亡1(PD1,也叫PDCD1)。最近,有抗體可以封閉免疫檢查點(diǎn),因而增強(qiáng)了T細(xì)胞抗癌反應(yīng),表現(xiàn)出了不起的臨床效果。然而,只有部分患者能對(duì)單方檢查點(diǎn)阻滯劑療法有效,而確定這一精確行為模式和預(yù)示性標(biāo)記物,是目前集中研究的主題。
隨著檢查點(diǎn)阻滯劑免疫療法的開發(fā),以及其它免疫療法策略,包括治療性疫苗和設(shè)計(jì)T細(xì)胞(專欄 1),腫瘤-免疫細(xì)胞互作成為了關(guān)注的焦點(diǎn)。然而,調(diào)查癌癥-免疫細(xì)胞互作有不小的挑戰(zhàn),因?yàn)檫@兩種多細(xì)胞生態(tài)系統(tǒng)處于不停的進(jìn)化中,并有基因異質(zhì)性:癌癥的進(jìn)展,可以被視為進(jìn)化過程;免疫系統(tǒng),有先天性和獲得性免疫細(xì)胞亞群,其中的一些能顯示表型可塑性并有記憶性。
在這篇綜述中,作者首先簡短回顧了腫瘤-免疫細(xì)胞互作,然后討論了挖掘癌癥基因組數(shù)據(jù)和提取免疫學(xué)參數(shù)的計(jì)算基因組工具。作者主要關(guān)注了NGS數(shù)據(jù)的高層次分析,包括腫瘤浸潤淋巴細(xì)胞(tumour-infiltrating lymphocytes, TILs)定量,腫瘤抗原確定和T細(xì)胞受體(TCRs)譜圖繪制,并提供了其相關(guān)要求和功能以用于幫助選擇工作和組裝分析流程。
專欄1 癌癥免疫療法和精準(zhǔn)腫瘤學(xué)
研究結(jié)果
1. 腫瘤免疫細(xì)胞相互作用
腫瘤免疫細(xì)胞相互作用可以被概念化為一系列稱為癌癥免疫周期的事件(圖 1a)。第一步是產(chǎn)生新抗原:即由體細(xì)胞突變產(chǎn)生的多肽。新抗原通過高度多樣的主要組織相容性復(fù)合體(MHC)等位基因——在人類中被稱為人類白細(xì)胞抗原(HLA)——呈遞于抗原呈遞細(xì)胞(APC)的表面。癌細(xì)胞死亡后釋放新抗原引發(fā)分子異質(zhì)T細(xì)胞的擴(kuò)增。這些T細(xì)胞通過與新抗原-MHC復(fù)合物的相互作用,通過不同的TCR識(shí)別癌細(xì)胞。
圖1 腫瘤免疫一覽
癌癥免疫循環(huán)和腫瘤內(nèi)免疫結(jié)構(gòu)。a | 癌癥免疫循環(huán)包括幾個(gè)連貫步驟:癌癥細(xì)胞生成的新抗原在癌癥細(xì)胞死亡后釋放,并由樹突狀細(xì)胞捕獲。下一步,樹突狀細(xì)胞在主要組織相容性復(fù)合體(MHC)分子上遞呈捕獲的抗原給T細(xì)胞,導(dǎo)致誘發(fā)激活效應(yīng)T細(xì)胞反應(yīng)抗癌癥特定抗原。在趨化因子梯度濃度引導(dǎo)下,激活的T細(xì)胞遷移并浸潤腫瘤位點(diǎn)。T細(xì)胞通過T細(xì)胞受體(TCR)和新抗原-MHC復(fù)合體互作,特異識(shí)別并結(jié)合癌癥細(xì)胞,并殺死癌癥細(xì)胞(溶細(xì)胞活動(dòng))。多種分子和基因組工具可以評(píng)估上述癌癥免疫細(xì)胞互作的每一個(gè)步驟,以及刺激和抑制因素。b | 腫瘤常常被獲得性免疫系統(tǒng)細(xì)胞浸潤,包括B細(xì)胞、細(xì)胞毒性T淋巴細(xì)胞(CTLs)、記憶T細(xì)胞、輔助T細(xì)胞和調(diào)控T細(xì)胞(Treg)。另外,腫瘤也會(huì)被先天免疫系統(tǒng)細(xì)胞浸潤,包括巨噬細(xì)胞、樹突狀細(xì)胞、肥大細(xì)胞、自然殺傷細(xì)胞和髓系抑制細(xì)胞(MDSCs)。
腫瘤內(nèi)免疫浸潤的特征在于由先天和獲得性免疫不同細(xì)胞亞群構(gòu)成的巨大細(xì)胞異質(zhì)性(圖 1b),其分布在腫瘤類型之間和之內(nèi)變化多樣。這些分子和細(xì)胞異質(zhì)性構(gòu)建了一個(gè)復(fù)雜的腫瘤免疫細(xì)胞相互作用網(wǎng)絡(luò)。很明顯,腫瘤免疫細(xì)胞相互作用的綜合分子表征需要基因組學(xué)工具。
2.組學(xué)數(shù)據(jù)分析
NGS技術(shù)在基因組、轉(zhuǎn)錄組或表觀基因組譜分析中的應(yīng)用組成了癌癥免疫基因組學(xué)的數(shù)據(jù)主要來源。此外,最近在成像技術(shù)以及細(xì)胞表型分型技術(shù)方面進(jìn)展,能夠生成與基因組類型互補(bǔ)的數(shù)據(jù)類型(專欄 2)。
專欄2 成像技術(shù)和細(xì)胞表型
圖2 基因組和免疫基因組分析的計(jì)算工具
a | 表格行為不同類型組學(xué)數(shù)據(jù),列為基因組和免疫基因組的計(jì)算工具應(yīng)用數(shù)據(jù)情況。b | 免疫基因組分析和工具是基于對(duì)組學(xué)數(shù)據(jù)的基因組分析,可以分為HLA分型、TILs定量、T細(xì)胞受體確定和腫瘤新抗原預(yù)測。
在癌癥免疫學(xué)背景下的組學(xué)數(shù)據(jù)分析可以被看作是兩步過程(圖 2)。在對(duì)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)處理之后,其中包括對(duì)數(shù)據(jù)質(zhì)量的評(píng)估和人為因素的去除,第一步是對(duì)組學(xué)數(shù)據(jù)的基因組分析,主要側(cè)重于腫瘤本身。該步驟工具用于包括鑒定SNP,小插入和缺失(indels),拷貝數(shù)變異(CNV),結(jié)構(gòu)變異和基因融合,以及突變注釋和解釋?;蚪M分析組中的另一套工具使用RNA-seq來分析基因表達(dá),用WES和/或SNP陣列數(shù)據(jù)來估計(jì)腫瘤異質(zhì)性,或者分析DNA甲基化模式。第二種類型的分析使用免疫基因組工具,并更加關(guān)注腫瘤免疫細(xì)胞間相互作用。它們使用基因組分析和/或原始測序數(shù)據(jù)的輸出,作為輸入數(shù)據(jù)。這些免疫基因組分析的結(jié)果提供關(guān)于腫瘤微環(huán)境的兩個(gè)關(guān)鍵特征信息:浸潤免疫細(xì)胞的組成和功能取向,以及腫瘤抗原的來源和數(shù)量。在下面的段落中,作者將重點(diǎn)放在這兩個(gè)方面:確定腫瘤免疫浸潤的細(xì)胞組成,和腫瘤抗原的鑒定。此外,隨著幾種特異化T細(xì)胞反應(yīng)技術(shù)的出現(xiàn),作者還討論了用于TCR譜分析的工具。
3.免疫浸潤的細(xì)胞表征
由于不同類型的TIL對(duì)腫瘤進(jìn)展有不同的影響,腫瘤中免疫浸潤的細(xì)胞組成確定不僅提供了預(yù)后信息,而且還可以得出預(yù)測標(biāo)記和新治療策略的發(fā)展。用于細(xì)胞分型的計(jì)算基因組工具可分為基因集富集分析(gene set enrichment analysis, GSEA)和去卷積方法(deconvolution)(圖 3a),都依賴于單個(gè)細(xì)胞群的表達(dá)譜矩陣。
圖3 使用基因組數(shù)據(jù)決定腫瘤浸潤的細(xì)胞組成
a | 免疫表型可以由不同實(shí)體(基因表達(dá)譜,DNA甲基化譜或免疫組化)來分型。b | 免疫相關(guān)基因特征由表達(dá)譜提出,用于區(qū)分免疫細(xì)胞類型、細(xì)胞狀態(tài)和擾動(dòng)。 c | 大塊組織基因表達(dá)譜(m)是細(xì)胞特異基因表達(dá)特征(S)和不同細(xì)胞類型混合(f)卷積而成。
富集方法依賴于基于樣本間對(duì)比,或者是單樣本方法的基因組分析技術(shù)。GSEA評(píng)估排序的基因列表,用于已確定通路和細(xì)胞過程中的基因富集統(tǒng)計(jì)。在對(duì)比方法中,基因通過兩種生物狀態(tài)之間的差異表達(dá)來進(jìn)行排序。另一種方法是,可以使用單樣品GSEA(ssGSEA)富集分?jǐn)?shù),該分?jǐn)?shù)表示特定基因組中的基因,在單個(gè)樣品內(nèi)協(xié)調(diào)上調(diào)或下調(diào)的程度。GSEA可用于解釋從微陣列或RNA-seq獲得的基因表達(dá)數(shù)據(jù)。
GSEA的優(yōu)勢在于它可以使用現(xiàn)有工具輕松應(yīng)用,與傳統(tǒng)的基因表達(dá)分析相比沒有額外的樣本量要求。GSEA的必要要求是,與特定免疫亞群相關(guān)的基因特征組裝(圖 3b)。相關(guān)項(xiàng)目如人類免疫學(xué)項(xiàng)目用于免疫學(xué)特征基因集(ImmuneSigDB)的基因組被收錄于分子簽特征數(shù)據(jù)庫(MSigDB)中。
去卷積方法一是使用表達(dá)特征矩陣來從細(xì)胞混合物表達(dá)數(shù)據(jù)推斷特定細(xì)胞比例,二是用算法來解決“反演問題(inverse problem)”(圖 3c)。去卷積細(xì)胞比例,開始是使用全血基因表達(dá)數(shù)據(jù),標(biāo)準(zhǔn)線性回歸的啟發(fā)式算法(heuristic algorithm),后續(xù)開發(fā)了一種用于異構(gòu)組織去卷積的R軟件包。這個(gè)名為DeconRNASeq的軟件包可以處理RNA-seq數(shù)據(jù),但它僅在含有少數(shù)細(xì)胞類型的混合物上得到驗(yàn)證。其它已經(jīng)開發(fā)了幾種方法使用了不同技術(shù)來解決病態(tài)(ill-conditioned)反演問題(表 1)。最近,有一種稱為CIBERSORT計(jì)算方法,可以用于從大塊腫瘤的微陣列數(shù)據(jù)推斷白細(xì)胞亞型。CIBERSORT使用22個(gè)白細(xì)胞亞群的特征表達(dá)矩陣,并應(yīng)用了線性支持向量回歸方法。
像基于基因表達(dá)譜的去卷積方法一樣,細(xì)胞譜系特異性DNA甲基化模式可用于檢測和量化白細(xì)胞亞群。盡管目前來自純化細(xì)胞類型的參考甲基化模式數(shù)據(jù)仍然有限,但這些方法非常有希望能用來確定來自腫瘤組織的TIL組成。
4.確定腫瘤抗原
高腫瘤特異性的抗原——即由腫瘤細(xì)胞表達(dá)但不由正常細(xì)胞表達(dá)——具有引發(fā)腫瘤特異性免疫應(yīng)答的潛力,因此癌癥免疫療法如工程改造T細(xì)胞和治療性疫苗非常熱門(專欄 1)。
圖4 確定癌癥新抗原
a | 新抗原來自癌癥細(xì)胞內(nèi)表達(dá)的突變蛋白。突變蛋白先被蛋白酶切成更短的多肽后再被抗原處理相關(guān)轉(zhuǎn)運(yùn)體(TAP)運(yùn)輸?shù)絻?nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi),在內(nèi)質(zhì)網(wǎng)內(nèi)多肽與MHC分子結(jié)合。之后多肽-MHC復(fù)合體來到細(xì)胞表面遞呈抗原并被CD8+T細(xì)胞TCR識(shí)別。b | 用NEG數(shù)據(jù)預(yù)測新抗原需要整合幾個(gè)計(jì)算任務(wù):WES,WGS和RNAseq預(yù)測突變肽;綜合RNAseq數(shù)據(jù)選擇表達(dá)多肽;WES,WGS或RNAseq數(shù)據(jù)計(jì)算HLA分型;預(yù)測特定HLA等位基因的多肽-MHC結(jié)合。
引發(fā)免疫應(yīng)答,必須將突變的蛋白質(zhì)蛋白水解加工成短肽,然后與MHC分子結(jié)合,呈遞給T細(xì)胞(圖 4)。當(dāng)從匹配的腫瘤和正常樣品獲得NGS數(shù)據(jù)時(shí),可以通過整合三個(gè)計(jì)算任務(wù)(圖 4)來預(yù)測新抗原:匹配腫瘤正常樣品的突變蛋白的鑒定,HLA分型,然后預(yù)測新抗原-MHC結(jié)合親和力。
確定突變蛋白。在變異檢測工具中,基因組分析工具包(GATK)是文檔描述程度最好和最成熟的流程之一,并且適用于WES,WGS和RNA-seq數(shù)據(jù)。另一種工具MuTect通過利用貝葉斯分類器確定高準(zhǔn)確度和高靈敏度的SNPs,即使在低等位基因頻率變異的情況下也能保證高特異性。最后,EBCall使用先前有關(guān)從一組非正態(tài)樣本中獲得的測序錯(cuò)誤知識(shí)來更好地區(qū)分真正的變異和測序錯(cuò)誤。為了預(yù)測基因變體對(duì)受影響的蛋白功能影響,注釋工具依賴于公眾可獲得的基因,轉(zhuǎn)錄本和蛋白質(zhì)序列庫,例如Ensembl,RefSeq和Uniprot。由于相同的變體可能對(duì)不同的轉(zhuǎn)錄本產(chǎn)生不同的功能影響,因此使用不同的數(shù)據(jù)庫和優(yōu)化異構(gòu)體的策略會(huì)產(chǎn)生很大不同的結(jié)果。
HLA分型。國際免疫遺傳學(xué)項(xiàng)目HLA(IMGT / HLA)數(shù)據(jù)庫是一個(gè)經(jīng)過策劃的并且持續(xù)更新的基因組和編碼DNA序列集合,目前包含超過13,000個(gè)注釋的HLA等位基因(3.22版,2015-10)。HLA等位基因的標(biāo)準(zhǔn)命名法使用基因名稱(例如HLA-A,HLA-B或HLA-C),隨后是星號(hào)(*)和四組數(shù)字,通過分號(hào)分隔(例如HLA- A*02:01:01:05)。第一組數(shù)字定義具有相似血清學(xué)特異性的HLA等位基因組。第二組和第三組數(shù)字分別在DNA水平上識(shí)別非同義或同義替換。最后,內(nèi)含子或3'/ 5'非翻譯區(qū)域的差異被編碼在第四組數(shù)字中。
自從用NGS數(shù)據(jù)進(jìn)行HLA分型的第一個(gè)工具發(fā)布以來,HLAminer和Seq2HLA等幾種方法已經(jīng)被開發(fā)出來(表 1),它們在準(zhǔn)確性和分辨率方面都改進(jìn)了HLA分型性能。最新版本的方法針對(duì)四位數(shù)分辨率進(jìn)行了優(yōu)化,并考慮了不同類型的NGS數(shù)據(jù)(表 1)。在可用的方法中,最近開發(fā)的Polysolver和Optitype在4位數(shù)分辨率HLA分型顯示出高準(zhǔn)確性。Polysolver的高靈敏度也有助于鑒定HLA基因中的體細(xì)胞突變,在不同的癌癥中表現(xiàn)為幾個(gè)百分點(diǎn)的范圍內(nèi)。
預(yù)測新抗原-MHC綁定親和力。直接參與腫瘤排斥的MHC分子屬于I類(MHC-I)并存在于所有有核細(xì)胞上。與I類MHC分子結(jié)合的病毒或腫瘤抗原呈遞給CD8 + T淋巴細(xì)胞,其可以因此識(shí)別并殺死感染的細(xì)胞或腫瘤細(xì)胞。II類MHC分子(MHC-II)僅在特定細(xì)胞類型如樹突細(xì)胞,B淋巴細(xì)胞和巨噬細(xì)胞上表達(dá)。MHC-II結(jié)合抗原呈遞給CD4 + T細(xì)胞并參與輔助T細(xì)胞的活化。II類MHC分子與癌癥免疫治療最近由數(shù)據(jù)強(qiáng)調(diào)了其相關(guān)性,這些數(shù)據(jù)表明免疫原性突變可以被CD4 + T細(xì)胞識(shí)別。MHC-I分子結(jié)合的多肽是具有8-11個(gè)狹窄長度的氨基酸,而MHC-II分子可以容納更長的肽,最多30個(gè)氨基酸。由與MHC-I分子結(jié)合的特定肽組成的復(fù)合物被稱為pMHC-1,并且與肽與MHC-II分子結(jié)合的復(fù)合物被稱為pMHC-II。pMHC-II的結(jié)合親和力受肽核心和肽側(cè)翼殘基的影響。這種混雜的結(jié)合機(jī)制和訓(xùn)練數(shù)據(jù)的局限使得pMHC-II結(jié)合親和力預(yù)測的任務(wù)比pMHC-I更具挑戰(zhàn)性,并且用于pMHC-II結(jié)合預(yù)測的算法不如pMHC-I方法準(zhǔn)確。
現(xiàn)在有幾種計(jì)算方法可用于預(yù)測pMHC結(jié)合親和力,其可以分為兩大類:考慮蛋白質(zhì)3D結(jié)構(gòu)的基于結(jié)構(gòu)的方法,和考慮蛋白質(zhì)抗原的一級(jí)序列的基于序列的方法。由于pMHC復(fù)合物的3D結(jié)構(gòu)數(shù)量有限,在這里,作者關(guān)注基于序列的方法。早期基于序列的方法,如BIMAS和SYFPEITHI,依賴于位置特異性評(píng)分矩陣(PSSMs),這些矩陣是從經(jīng)實(shí)驗(yàn)證實(shí)多肽綁定特定MHC等位基因結(jié)合物中定義的。為了模擬綁定過程的非線性本質(zhì),已經(jīng)開發(fā)了更多基于機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)的高級(jí)方法(表 1)。非線性方法表現(xiàn)出比基于PSSM的算法更好的性能,這是由于它們能捕獲結(jié)合過程的復(fù)雜性和蛋白質(zhì)殘基之間的相互依賴性的能力。使用共識(shí)方法(consensus method)也獲得了更高的性能,如NetMHCcons和CONSENSUS,它們結(jié)合了多種工具以獲得更可靠的預(yù)測。
如果沒有大量有關(guān)MHC等位基因和配體的信息,通過基于網(wǎng)頁的數(shù)據(jù)庫,如免疫表位數(shù)據(jù)庫和分析資源(IEDB)、IMGT/HLA和Dana-Farber免疫學(xué)機(jī)器學(xué)習(xí)庫(DFRFMLI),將這些信息手收集并公開可獲取,上述方法的開發(fā)和驗(yàn)證就不可能實(shí)現(xiàn)(表 2)。然而,由于絕大多數(shù)HLA等位基因尚未就肽結(jié)合進(jìn)行研究,所以現(xiàn)在方法開發(fā)已經(jīng)越過等位基因特異性方法,而不需要特定有問題的等位基因?qū)?yīng)肽段信息。這些所謂的泛特異性方法,如NetMHCpan,可以預(yù)測已知蛋白序列肽段與任何MHC分子的結(jié)合。簡而言之,訓(xùn)練神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)以輸出給定pMHC對(duì)的親和力,所述pMHC對(duì)具有MHC偽序列,這個(gè)偽序列是由HLA殘基與其他綁定肽聯(lián)系構(gòu)建的,而這就是已知功能的HLA-A,HLA-B或HLA-C等位基因的多態(tài)性。泛特定工具(如NetMHCpan和NetMHCIIpan)得分位于最佳表現(xiàn)者中,甚至與等位基因特異性方法相比也是如此。
盡管pMHC結(jié)合是抗原呈遞過程中最具選擇性的事件,但抗原加工的前述步驟在MHC-I途徑中也有作用:蛋白酶體切割,其是將大蛋白轉(zhuǎn)化成較小肽所需的;并通過與抗原加工相關(guān)的轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白(transporter associated with antigen processing, TAP)將肽轉(zhuǎn)運(yùn)到內(nèi)質(zhì)網(wǎng)中,這是將肽結(jié)合到MHC-1分子所必需的。此外,pMHC復(fù)合物的穩(wěn)定性和識(shí)別pMHC復(fù)合物的CD8 + T細(xì)胞傾向(T cell propensity)是決定突變肽的免疫原性的另一因素。目前,只有一種工具可用于預(yù)測結(jié)合穩(wěn)定性:NetMHCstab。用于預(yù)測蛋白酶體切割(例如,netChop Cterm和Pcleavage),TAP轉(zhuǎn)運(yùn)(例如PredTAP和SVMTAP)和T細(xì)胞傾向(例如POPI和POPISK)都可以使用,但預(yù)測值相當(dāng)有限。盡管有其局限性,但這些方法可以整合到抗原預(yù)測流程中以減少假陽性,從而將表位驗(yàn)證所需的實(shí)驗(yàn)工作量降到最低。NetTepi是一個(gè)很好的方法集成實(shí)例,NetTepi是預(yù)測T細(xì)胞表位的計(jì)算流程,它結(jié)合了結(jié)合親和力,結(jié)合穩(wěn)定性并使用引文90中描述的預(yù)測T細(xì)胞傾向的延伸免疫原性模型(該模型的應(yīng)用包含在IEDB網(wǎng)站上)。
5.TCR譜(profiling)
TCR必須能夠針對(duì)豐富的不同抗原產(chǎn)生免疫應(yīng)答。巨大的受體庫多樣性是一個(gè)稱為V(D)J重組過程的結(jié)果,該過程由屬于變量(V),多樣性(D)和連接(J)基因組基因座的不同基因片段的體細(xì)胞重排組成。通過在連接位點(diǎn)添加或去除隨機(jī)核苷酸并通過組合不同的α-鏈和β-鏈,組合多樣性進(jìn)一步增加。表1中報(bào)道的所有TCR分析工具可用于來自TCR基因座的靶向譜庫(repertoire)測序(Rep-seq)的數(shù)據(jù),并且在某些情況下也可用于B細(xì)胞受體基因座。最新版本的MiXCR直接支持從全轉(zhuǎn)錄組RNA-seq數(shù)據(jù)集中提取免疫譜。最近,基于MiTCR的計(jì)算策略被用于使用來自TCGA的RNAseq數(shù)據(jù)來表征TCR庫。
表1 癌癥免疫學(xué)計(jì)算工具
表2 癌癥免疫學(xué)數(shù)據(jù)庫和網(wǎng)頁服務(wù)器
6.組裝分析流程
癌癥免疫基因組計(jì)算方法和數(shù)據(jù)庫,為解析腫瘤免疫細(xì)胞相互作用提供了工具基礎(chǔ)。然而,盡管有幾種生物信息學(xué)工具可用,缺乏標(biāo)準(zhǔn)化會(huì)阻礙分析流程的簡易組裝。
直到最近才有報(bào)道綜合幾個(gè)分析步驟的新抗原預(yù)測計(jì)算解決方案(表1)。除NetTepi外,目前還有其他解決方案,如:NetCTLpan,這是一種預(yù)測蛋白酶體切割,TAP轉(zhuǎn)運(yùn)和pMHC結(jié)合的泛特異性方法;EpiToolkit,這是一個(gè)網(wǎng)頁平臺(tái),用于靈活整合預(yù)先選定用于表位預(yù)測和優(yōu)先級(jí)的計(jì)算模塊;FRED 2,它是用于HLA分型,表位預(yù)測和選擇的網(wǎng)絡(luò)資源,其還允許設(shè)計(jì)個(gè)性定制流程原型;還有pVAC-Seq,它是考慮到突變覆蓋率,變異等位基因頻率和突變基因表達(dá)的新抗原鑒定流程。
結(jié)論
靶向T細(xì)胞以增強(qiáng)免疫反應(yīng)的癌癥免疫療法已經(jīng)在黑色素瘤上有了比較好的臨床效果,并在各種癌癥中表現(xiàn)出有效性。靶標(biāo)檢查點(diǎn)分子的幾種藥物正在進(jìn)入臨床階段,癌癥免疫療法可能會(huì)成為主要的癌癥治療方案。因而,鑒別出可能受益于免疫治療的患者變得非常重要,它主要依賴我們利用現(xiàn)有和新穎計(jì)算工具深入挖掘基因組數(shù)據(jù)的能力。
小編評(píng)論
此文雖然發(fā)表于2016年,但由于(1)作者對(duì)腫瘤免疫有深入研究,對(duì)現(xiàn)在研究趨勢判定準(zhǔn)確;(2)文中篩選收錄的軟件數(shù)據(jù)庫十分實(shí)用,在全面覆蓋腫瘤免疫各個(gè)環(huán)節(jié)的同時(shí),也經(jīng)得起時(shí)間驗(yàn)證,當(dāng)下仍多為熱門工具,以上使此文值得一讀。
建議:對(duì)腫瘤免疫入門者來說可通讀全文,可對(duì)腫瘤免疫研究現(xiàn)況和發(fā)展有基礎(chǔ)了解;腫瘤免疫研究者則可以直接從收錄的工具入手,尋找自己需要的軟件數(shù)據(jù)開展自己的研究。
參考文獻(xiàn):
[1] Hackl H, Charoentong P, Finotello F, et al. Computational genomics tools for dissecting tumour–immune cell interactions[J]. Nature Reviews Genetics, 2016, 17(8): 441.
聯(lián)系客服