一、
序言對大多數(shù)的Windows開發(fā)者來說，如何在Win32系統(tǒng)中對API函數(shù)的調用進行攔截一直是項極富挑戰(zhàn)性的課題，因為這將是對你所掌握的計算機知識較為全面的考驗，尤其是一些在如今使用RAD進行軟件開發(fā)時并不常用的知識，這包括了操作系統(tǒng)原理、匯編語言甚至是關于機器指令代碼的（聽上去真是有點恐怖，不過這是事實）。
當前廣泛使用的Windows操作系統(tǒng)中，像Win 9x和Win NT/2K，都提供了一種比較穩(wěn)健的機制來使得各個進程的內存地址空間之間是相互獨立，也就是說一個進程中的某個有效的內存地址對另一個進程來說是無意義的，這種內存保護措施大大增加了系統(tǒng)的穩(wěn)定性。不過，這也使得進行系統(tǒng)級的API攔截的工作的難度也大大加大了。
當然，我這里所指的是比較文雅的攔截方式，通過修改可執(zhí)行文件在內存中的映像中有關代碼，實現(xiàn)對API調用的動態(tài)攔截；而不是采用比較暴力的方式，直接對可執(zhí)行文件的磁盤存儲中機器代碼進行改寫。
二、
API鉤子系統(tǒng)一般框架通常，我們把攔截API的調用的這個過程稱為是安裝一個API鉤子（API Hook）。一個API鉤子至少有兩個模塊組成：一個是鉤子服務器（Hook Server）模塊，一般為EXE的形式；一個是鉤子驅動器（Hook Driver）模塊，一般為DLL的形式。
服務器主要負責向目標進程注入驅動器，使得驅動器工作在目標進程的地址空間中，這是關鍵的第一步。驅動器則負責實際的API攔截工作，以便在我們所關心的API函數(shù)調用的前后能做一些我們需要的工作。
一個大家比較常見的API鉤子的例子就是一些實時翻譯軟件（像金山詞霸）中必備的的功能：屏幕抓詞，它主要是對一些GDI 函數(shù)進行了攔截，獲取它們的輸入?yún)?shù)中的字符串，然后在自己的窗口中顯示出來。針對上述的兩個部分，有以下兩點需要我們重點考慮的： 選用何種DLL注入技術 采用何種API攔截機制
三、
注入技術的選用由于在Win32系統(tǒng)中各個進程的地址是互相獨立的，因此我們無法在一個進程中對另一個進程的代碼進行有效的修改。而你要完成API鉤子的工作就必須進行這種操作。因此，我們必須采取某種獨特的手段，使得API鉤子（準確的說是鉤子驅動器）能夠成為目標進程中的一部分，才有較大的可能來對目標進程數(shù)據(jù)和代碼進行有控制的修改。
通常有以下幾種注入方式：
1．利用注冊表如果我們準備攔截的進程連接了User32.dll，也就是使用了User32中的API（一般圖形界面的應用程序都符合這個條件），那么就可以簡單把你的鉤子驅動器DLL的名字作為值添加在下面注冊表的鍵下： HKEY_LOCAL_MACHINE\Software\Microsoft\WindowsNT\CurrentVersion\Windows\AppInit_DLLs 值的形式可以為單個DLL的文件名，或者是一組DLL的文件名，相鄰的名稱之間用逗號或空格間隔。所有由該值標識的DLL將在符合條件的應用程序啟動的時候裝載。這是一個操作系統(tǒng)內建的機制，相對其他方式來說危險性較小，但它有一些比較明顯的缺點： 該方法僅適用于NT/2K操作系統(tǒng)?？纯存I的名稱你就應該明白 為了激活或停止鉤子的注入，必須重新啟動Windows。這個就似乎太不方便了 不能用此方法向沒有使用User32的應用程序注入DLL，例如控制臺應用程序 不管需要與否，鉤子DLL將注入每一個GUI應用程序，這將導致整個系統(tǒng)性能的下降
2．
建立系統(tǒng)范圍的Windows鉤子要向某個進程注入DLL，一個十分普遍也是比較簡單的方法就是建立在標準的Windows鉤子的基礎上。Windows鉤子一般是在DLL中實現(xiàn)的，這是一個全局性的Windows鉤子的基本要求，這也符合我們的需要。當我們成功地調用SetWindowsHookEx函數(shù)之后，便在系統(tǒng)中安裝了某種類型的消息鉤子，這個鉤子可以是針對某個進程，也可以是針對系統(tǒng)中的所有進程。一旦某個進程中產生了該類型的消息，操作系統(tǒng)會自動把該鉤子所在的DLL映像到該進程的地址空間中，從而使得消息回調函數(shù)（在SetWindowsHookEx的參數(shù)中指定）能夠對此消息進行適當?shù)奶幚?，在這里，我們所感興趣的當然不是對消息進行什么處理，因此在消息回調函數(shù)中只需把消息鉤子向后傳遞就可以了，但是我們所需的DLL已經成功地注入了目標進程的地址空間，從而可以完成后續(xù)工作。
我們知道，不同進程中使用的DLL之間是不能直接共享數(shù)據(jù)的，因為它們活動在不同的地址空間中。但在Windows鉤子DLL中，有一些數(shù)據(jù)，例如Windows鉤子句柄HHook，這是由SetWindowsHookEx函數(shù)返回值得到的，并且作為參數(shù)將在CallNextHookEx函數(shù)和UnhookWindoesHookEx函數(shù)中使用，顯然使用SetWindowsHookEx函數(shù)的進程和使用CallNextHookEx函數(shù)的進程一般不會是同一個進程，因此我們必須能夠使句柄在所有的地址空間中都是有效的有意義的，也就是說，它的值必須必須在這些鉤子DLL所掛鉤的進程之間是共享的。為了達到這個目的，我們就應該把它存儲在一個共享的數(shù)據(jù)區(qū)域中。
在VC++中我們可以采用預編譯指令#pragma data_seg在DLL文件中創(chuàng)建一個新的段，并且在DEF文件中把該段的屬性設置為“shared”，這樣就建立了一個共享數(shù)據(jù)段。對于使用Delphi的人來說就沒有這么幸運了：沒有類似的比較簡單的方法（或許是有的，但我沒有找到）。不過我們還是可以利用內存映像技術來申請使用一塊各進程可以共享的內存區(qū)域，主要是利用了CreateFileMapping和MapViewOfFile這兩個函數(shù)。這倒是一個通用的方法，適合所有的開發(fā)語言，只要它能使用Windows的API。
在Borland的BCB中有一個指令#pragma codeseg與VC++中的#pragma data_seg指令有點類似，應該也能起到一樣的作用，但我試了一下，沒有沒有效果，而BCB的聯(lián)機幫助中對此也提到的不多，不知怎樣才能正確的使用。一旦鉤子DLL加載進入目標進程的地址空間后，在我們調用UnHookWindowsHookEx函數(shù)之前是無法使它停止工作的，除非目標進程關閉。
這種DLL注入方式有兩個優(yōu)點： 這種機制在Win 9x/Me和Win NT/2K中都是得到支持的，預計在以后的版本中也將得到支持 鉤子DLL可以在不需要的時候，可由我們主動的調用UnHookWindowsHookEx來卸載，比起使用注冊表的機制來說方便了許多盡管這是一種相當簡潔明了的方法，但它也有一些顯而易見的缺點： 首先值得我們注意的是，Windows鉤子將會降低整個系統(tǒng)的性能，因為它額外增加了系統(tǒng)在消息處理方面的時間 其次，只有當目標進程準備接受某種消息時，鉤子所在的DLL才會被系統(tǒng)映射到該進程的地址空間中，鉤子才能真正開始發(fā)揮作用。因此如果我們要對某些進程的整個生命周期內的API調用情況進行監(jiān)控，用這種方法顯然會遺漏某些API的調用
3．
使用 CreateRemoteThread函數(shù)在我看來這是一個相當棒的方法，然而不幸的是，CreateRemoteThread這個函數(shù)只能在Win NT/2K系統(tǒng)中才得到支持，雖然在Win 9x中這個API也能被安全的調用而不出錯，但它除了返回一個空值之外什么也不做。整個DLL注入過程十分簡單。我們知道，任何一個進程都可以使用LoadLibrary來動態(tài)地加載一個DLL。但問題是，我們如何讓目標進程在我們的控制下來加載我們的鉤子DLL（也就是鉤子驅動器）呢？這里有一個API函數(shù)CreateRemoteThread，通過它可在一個進程中可建立并運行一個遠程的線程。
調用該API需要指定一個線程函數(shù)指針作為參數(shù)，該線程函數(shù)的原型如下： Function ThreadProc(lpParam: Pointer): DWORD；我們再來看一下LoadLibrary的函數(shù)原型： Function LoadLibrary(lpFileName: PChar): HModule；可以看出，這兩個函數(shù)原型實質上是完全相同的（其實返回值是否相同關系不大，因為我們是無法得到遠程線程函數(shù)的返回值的），只是叫法不同而已，這種相同使得我們可以把直接把LoadLibrary當做線程函數(shù)來使用，從而在目標進程中加載鉤子DLL。
類似的，當我們需要卸載鉤子DLL時，也可以FreeLibrary作為線程函數(shù)來使用，在目標進程中移去鉤子DLL。一切看來是十分的簡潔方便。通過調用GetProcAddress函數(shù)，我們可以得到LoadLibrary函數(shù)的地址。由于LoadLibrary是Kernel32中的函數(shù)，而這個系統(tǒng)DLL的映射地址對每一個進程來說都是相同的，因此LoadLibrary函數(shù)的地址也是如此。這點將確保我們能把該函數(shù)的地址作為一個有效的參數(shù)傳遞給CreateRemoteThread使用。
AddrOfLoadLibrary := GetProcAddress(GetModuleHandle(‘Kernel32.dll’), ‘LoadLibrary’);
HremoteThread := CreateRemoteThread(HTargetProcess, nil, 0, AddrOfLoadLibrary, HookDllName, 0, nil);
要使用CreateRemoteThread，我們需要目標進程的句柄作為參數(shù)。當我們用OpenProcess函數(shù)來得到進程的句柄時，通常是希望對此進程有全權的存取操作，也就是以PROCESS_ALL_ACCESS為標志打開進程。但對于一些系統(tǒng)級的進程，直接這樣顯然是不行的，只能返回一個的空句柄（值為零）。為此，我們必須把自己設置為擁有調試級的特權，這樣將具有最大的存取權限，從而使得我們能對這些系統(tǒng)級的進程也可以進行一些必要的操作。
4．
通過BHO來注入DLL 有時，我們想要注入DLL的對象僅僅是Internet Explorer。幸運的是，Windows操作系統(tǒng)為我們提供了一個簡單的歸檔的方法（這保證了它的可靠性）―― 利用Browser Helper Objects（BHO）。一個BHO是一個在 DLL中實現(xiàn)的COM對象，它主要實現(xiàn)了一個IObjectWithSite接口，而每當IE運行時，它會自動加載所有實現(xiàn)了該接口的COM對象。
四、
攔截機制在鉤子應用的系統(tǒng)級別方面，有兩類API攔截的機制――內核級的攔截和用戶級的攔截。內核級的鉤子主要是通過一個內核模式的驅動程序來實現(xiàn)，顯然它的功能應該最為強大，能捕捉到系統(tǒng)活動的任何細節(jié)，但難度也較大，不在我們探討的范圍之內（尤其對我這個使用Delphi的人來說，還沒涉足這塊領域，因此也無法探討）；
而用戶級的鉤子則通常是在普通的DLL中實現(xiàn)整個API的攔截工作，這才是我們現(xiàn)在所重點關注的。攔截API函數(shù)的調用，一般可有以下幾種方法：
1． 代理DLL（特洛伊木馬）一個容易想到的可行的方法是用一個同名的DLL去替換原先那個輸出我們準備攔截的API所在的DLL。當然代理DLL也要和原來的一樣，輸出所有函數(shù)。如果想到DLL中可能輸出了上百個函數(shù)，我們就應該明白這種方法的效率是不高的。另外，我們還得考慮DLL的版本問題。
2．改寫執(zhí)行代碼有許多攔截的方法是基于可執(zhí)行代碼的改寫。其中一個就是改變在CALL指令中使用的函數(shù)地址，這種方法有些難度，也比較容易出錯。它的基本思路是檢索出在內存中所有你所要攔截的API的CALL指令，然后把原先的地址改成為你自己提供的函數(shù)的地址。
另外一種代碼改寫的方法的實現(xiàn)方法更為復雜，它的主要的實現(xiàn)步驟是先找到原先的API函數(shù)的地址，然后把該函數(shù)開始的幾個字節(jié)用一個JMP指令代替（有時還不得不改用一個INT指令），使得對該API函數(shù)的調用能夠轉向我們自己的函數(shù)調用。實現(xiàn)這種方法要牽涉到一系列壓棧和出棧這樣的較底層的操作，顯然對我們的匯編語言和操作系統(tǒng)底層方面的知識是一種考驗。這個方法倒和很多病毒的感染機制相類似。
3．以調試器的身份進行攔截另一個可選的方法是在目標函數(shù)中安置一個調試斷點，使得進程運行到此處就進入調試狀態(tài)。然而這樣一些問題也隨之而來，其中較主要的是調試異常的產生將把進程中所有的線程都掛起。它也需要一個額外的調試模塊來處理所有的異常，整個進程將一直在調試狀態(tài)下運行，直至它運行結束。
4．改寫輸入地址表這種方法主要得益于現(xiàn)如今Windows系統(tǒng)中所使用的可執(zhí)行文件（包括EXE文件和DLL文件）的良好結構――PE文件格式（Portable Executable File Format），因此它相當穩(wěn)健，又簡單易行。要理解這種方法是如何運作的，首先你得對PE文件格式有所理解。
一個PE文件的結構大致如下圖所示： 一般PE文件一開始是一段DOS程序，當你的程序在不支持Windows的環(huán)境中運行時，它就會顯示“This Program cannot be run in DOS mode”這樣的警告語句，接著這個DOS文件頭，就開始真正的PE文件內容了。首先是一段稱為“IMAGE_NT_HEADER”的數(shù)據(jù)，其中是許多關于整個PE文件的消息，在這段數(shù)據(jù)的尾端是一個稱為Data Directory的數(shù)據(jù)表，通過它能快速定位一些PE文件中段（section）的地址。在這段數(shù)據(jù)之后，則是一個“IMAGE_SECTION_HEADER”的列表，其中的每一項都詳細描述了后面一個段的相關信息。接著它就是PE文件中最主要的段數(shù)據(jù)了，執(zhí)行代碼、數(shù)據(jù)和資源等等信息就分別存放在這些段中。
在所有的這些段里，有一個被稱為“.idata”的段（輸入數(shù)據(jù)段）值得我們去注意，該段中包含著一些被稱為輸入地址表（IAT，Import Address Table）的數(shù)據(jù)列表。每個用隱式方式加載的API所在的DLL都有一個IAT與之對應，同時一個API的地址也與IAT中一項相對應。當一個應用程序加載到內存中后，針對每一個API函數(shù)調用，相應的產生如下的匯編指令：
JMP DWORD PTR [XXXXXXXX]
如果在VC++中使用了_delcspec(import)，那么相應的指令就成為
CALL DWORD PTR [XXXXXXXX]。
不管怎樣，上述方括號中的總是一個地址，指向了輸入地址表中一個項，是一個DWORD，而正是這個DWORD才是API函數(shù)在內存中的真正地址。因此我們要想攔截一個API的調用，只要簡單的把那個DWORD改為我們自己的函數(shù)的地址，那么所有關于這個API的調用將轉到我們自己的函數(shù)中去，攔截工作也就宣告順利的成功了。這里要注意的是，自定義的函數(shù)的調用形式應該是API的調用方式，也就是stdcall方式，而Delphi中默認的是pascal的調用方式，也就是register方式，它們在參數(shù)的傳遞方式等方面存在著較大的區(qū)別。
另外，自定義的函數(shù)的參數(shù)形式可以和原先的API函數(shù)相同的，不過這也不是必須的，而且這樣的話在有些時候也會出現(xiàn)一些問題，我在后面將會提到。因此要攔截API的調用，首先我們就要得到相應的IAT的地址。系統(tǒng)把一個進程模塊加載到內存中，其實就是把PE文件幾乎是原封不動的映射到進程的地址空間中去，而模塊句柄HModule實際上就是模塊映像在內存中的地址，PE文件中一些數(shù)據(jù)項的地址，都是相對于這個地址的偏移量，因此被稱為相對虛擬地址（RVA，Relative Virtual Address）。
于是我們就可以從HModule開始，經過一系列的地址偏移而得到IAT的地址。不過我這里有一個簡單的方法，它使用了一個現(xiàn)有的API函數(shù) ImageDirectoryEntryToData，它幫助我們在定位IAT時能少走幾步，省得把偏移地址弄錯了，走上彎路。不過純粹使用RVA從HModule開始來定位IAT的地址其實并不麻煩，而且這樣還更有助于我們對PE文件的結構的了解。上面提到的API函數(shù)是在DbgHelp.dll中輸出的（這是從Win 2K才開始有的，在這之前是由ImageHlp.dll提供的），有關這個函數(shù)的詳細介紹可參見MSDN。
在找到IAT之后，我們只需在其中遍歷，找到我們需要的API地址，然后用我們自己的函數(shù)地址去覆蓋它。下面給出一段對應的源碼：
procedure RedirectApiCall; var ImportDesc:PIMAGE_IMPORT_DESCRIPTOR; FirstThunk:PIMAGE_THUNK_DATA32; sz:DWORD;
begin
//得到一個輸入描述結構列表的首地址，每個DLL都對應一個這樣的結構 ImportDesc:=ImageDirectoryEntryToData(Pointer(HTargetModule), true, IMAGE_DIRECTORY_ENTRY_IMPORT, sz);
while Pointer(ImportDesc.Name)<>nil do
begin //判斷是否是所需的DLL輸入描述
if StrIComp(PChar(DllName),PChar(HTargetModule+ImportDesc.Name))=0 then begin
//得到IAT的首地址
FirstThunk:=PIMAGE_THUNK_DATA32(HTargetModule+ImportDesc.FirstThunk);
while FirstThunk.Func<>nil do
begin
if FirstThunk.Func=OldAddressOfAPI then
begin
//找到了匹配的API地址 ……
//改寫API的地址
break;
end;
Inc(FirstThunk);
end;
end;
Inc(ImportDesc);
end;
end;
最后有一點要指出，如果我們手工執(zhí)行鉤子DLL的退出目標進程，那么在退出前應該把函數(shù)調用地址改回原先的地址，也就是API的真正地址，因為一旦你的DLL退出了，改寫的新的地址將指向一個毫無意義的內存區(qū)域，再使用它顯然會出現(xiàn)一個非法操作。
五、
替換函數(shù)的編寫 前面關鍵的兩步做完了，一個API鉤子基本上也就完成了。不過還有一些相關的東西需要我們研究一番的，包括怎樣做一個替換函數(shù)。 下面是一個做替換函數(shù)的步驟： 首先，不失一般性，我們先假設有這樣的一個API函數(shù)，它的原型如下：
function someAPI(param1: Pchar;param2: Integer): DWORD;
接著再建立一個與之有相同參數(shù)和返回值的函數(shù)類型：
type FuncType= function (param1: Pchar;param2: Integer): DWORD;
然后我們把someAPI函數(shù)的地址存放在OldAddress指針中。接著我們就可以著手寫替換函數(shù)的代碼了：
function DummyFunc(param1: Pchar;param2: Integer): DWORD; begin ……
//做一些調用前的操作
result := FuncType(OldAddress) (param1 , param2);
//調用原先的API函數(shù) ……
//做一些調用后的操作
end;
我們再把這個函數(shù)的地址保存到NewAddress中，接著用這地址覆蓋掉原先API的地址。這樣當目標進程調用該API的時候，實際上是調用了我們自己的函數(shù)，在其中我們可以做一些操作，然后在調用原先的API函數(shù)，結果就像什么也沒發(fā)生過一樣。當然，我們也可以改變輸入?yún)?shù)，甚至是屏蔽調這個API函數(shù)的調用。
盡管上述方法是可行的，但有一個明顯的不足：這種替換函數(shù)的制作方法不具有通用性，只能針對少量的函數(shù)。如果只有幾個API要攔截，那么只需照上述說的重復幾次就行了。但如果有各種各樣的API要處理，它們的參數(shù)個數(shù)和類型以及返回值的類型是各不相同的，還是采用這種方法就太沒效率了。
的確是的，上面給出的只是一個最簡單最容易想到的方法，只是一個替換函數(shù)的基本構架。正如我前面所提到的，替換函數(shù)的與原先的API函數(shù)的參數(shù)類型不必相同，一般的我們可以設計一個沒有調用參數(shù)也沒有返回值的函數(shù)，通過一定的技巧，使它能適應各種各樣的API函數(shù)調用，不過這得要求你對匯編語言有一定的了解。
下面我就對此詳細的說一下。 首先，我們來看一下執(zhí)行到一個函數(shù)內部前的堆棧情況（這里函數(shù)的調用方式為stdcall）。 由上面的例圖可知，函數(shù)的調用參數(shù)是按照從右到左的順序壓入堆棧的（堆棧是由高端向低端發(fā)展的），同時還壓入了一個函數(shù)返回地址。在進入函數(shù)之前，ESP正指向返回地址。因此，我們只要從ESP+4開始就可以取得這個函數(shù)的調用參數(shù)了，每取一個參數(shù)遞增4。另外，當從函數(shù)中返回時，一般在EAX中存放函數(shù)的返回值。
了解了上述知識，我們就可以設計如下的一個比較通用的替換函數(shù)，它利用了Delphi的內嵌式匯編語言的特性。
Procedure DummyFunc;
asm add esp,4 mov eax,esp//得到第一個參數(shù)
mov eax,esp+4//得到第二個參數(shù) ……
//做一些處理，這里要保證esp在這之后恢復原樣
call OldAddress //調用原先的API函數(shù) ……
//做一些其它的事情
end;
當然，這個替換函數(shù)還是比較簡單的，你可以在其中調用一些純粹用OP語言寫的函數(shù)或過程，去完成一些更復雜的操作（要是都用匯編來完成，那可得把你忙死了），不過應該這些函數(shù)的調用方式統(tǒng)一設置為stdcall方式，這使它們只利用堆棧來傳遞參數(shù)，因此你也只需時刻掌握好堆棧的變化情況就行了。如果你直接把上述匯編代碼所對應的機器指令存放在一個字節(jié)數(shù)組中，然后把數(shù)組的地址當作函數(shù)地址來使用，效果是一樣的。
以上代碼在 Win 2K/xp & Delphi 6.0 中實現(xiàn)。
六、后記
做一個API鉤子的確是件不容易的事情，尤其對我這個使用Delphi的人來說，為了解決某個問題，經常在OP、C++和匯編語言的資料中東查西找，在程序調試中還不時的發(fā)生一些意想不到的事情，弄的自己是手忙腳亂。不過，好歹總算做出了一個API鉤子的雛形，還是令自己十分的高興，對計算機系統(tǒng)方面的知識也掌握了不少，受益非淺。當初在寫這篇文章之前，我只是想翻譯一篇從網上Down下來的英文資料（網址為www.codeproject.com ，文章名叫“API Hook Revealed”，示例源代碼是用VC++寫的，這里不得不佩服老外的水平，文章寫得很有深度，而且每個細節(jié)都講的十分詳細）。
不過翻著翻著，就覺得自己真是水平有限，很多地方雖然自己明白了，就是不知怎樣用中文來表達意思才明確，于是只得把已經翻譯出來的覺得還可以一用的那部分加上一些自己在實際操作中的體會與心得，雜湊出了上面的這篇文章，盡管可能有些不倫不類，但也是化了我的很多時間，嘔心瀝血啊（慚愧，慚愧?。?，希望高手不要見笑，請多多指教。
