森林火災(zāi)能燒毀林區(qū)各種生產(chǎn)設(shè)施和建筑物，威脅森林附近的村鎮(zhèn)，危及林區(qū)人民生命財產(chǎn)的安全，同時森林火災(zāi)能燒死并驅(qū)走珍貴的禽獸。森林火災(zāi)發(fā)生時還會產(chǎn)生大量煙霧，污染空氣環(huán)境。此外，撲救森林火災(zāi)要消耗大量的人力、物力和財力，影響工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。有時還造成人身傷亡，影響社會的安定。因此，為了預(yù)防森林火災(zāi)，我們必須做好森林火災(zāi)的監(jiān)測，那么，森林火災(zāi)用什么監(jiān)測呢？佰佰安全網(wǎng)來給大家介紹下各國的森林火災(zāi)監(jiān)測情況吧。
一、國際森林防火技術(shù)
1、德國：FIRE-WATCH森林火災(zāi)自動預(yù)警系統(tǒng)
德國投入使用的FIRE-WATCH森林火災(zāi)自動預(yù)警系統(tǒng)，正常監(jiān)測半徑10公里，安裝該系統(tǒng)每套需7.5萬歐元，而在勃蘭登堡州安裝需要120-130套，約1000萬歐元。
2、美國：護(hù)林飛機(jī)和紅外遙感火災(zāi)預(yù)警飛機(jī)巡邏
美國利用“大地”衛(wèi)星在離地面大約705公里的軌道上繞地球運轉(zhuǎn)，探測地面上的高溫地區(qū)、濃煙地帶以及火災(zāi)遺址。美國使用無人駕駛林火預(yù)警飛機(jī)進(jìn)行24小時監(jiān)測，雖獲得了成功，但耗費了巨額資金。
3、加拿大：加拿大采用衛(wèi)星巡回監(jiān)測系統(tǒng)
加拿大采用從衛(wèi)星上發(fā)射電磁射線檢測林區(qū)溫度，當(dāng)檢測出某一林區(qū)局部溫度上升到150℃～200℃，紅外線波長達(dá)3.7微米時，便是火災(zāi)前兆，立即測定具體溫度，采取措施及時防火.同時，加拿大林區(qū)采用多架配備先進(jìn)的直升飛機(jī)輪流監(jiān)測森林火災(zāi)，飛行費每小時需5000-6000加元。
國外的技術(shù)有的雖然可靠，但需要借助高空衛(wèi)星，且施工太復(fù)雜；有的技術(shù)方案基礎(chǔ)實施投資太大，多達(dá)幾十萬美元，投入成本過高，這些難以滿足我國森林資源監(jiān)測的實際需要。
二、國內(nèi)采用的監(jiān)測方法
1、地面巡護(hù)
地面巡護(hù)，主要任務(wù)是宣傳群眾，控制人為火源，深入瞭望臺觀測的死角進(jìn)行巡邏。對來往人員及車輛，野外生產(chǎn)和生活用火進(jìn)行檢查和監(jiān)督。存在的不足是巡護(hù)面積小、視野狹窄、確定著火位置時，常因地形地勢崎嶇、森林茂密而出現(xiàn)較大誤差；在交通不便、人煙稀少的偏遠(yuǎn)山區(qū)，無法進(jìn)行地面巡護(hù)，需用各種交通工具費用及人員工資費用，只能用視頻監(jiān)測方法來彌補。
2、瞭望臺監(jiān)測
瞭望臺監(jiān)測，是通過瞭望臺來觀測林火的發(fā)生，確定火災(zāi)發(fā)生的地點，報告火情，它的優(yōu)點是覆蓋面較大、效果較好。存在的不足：是無生活條件的偏遠(yuǎn)林區(qū)不能設(shè)瞭望臺；它的觀察效果受地形地勢的限制，覆蓋面小，有死角和空白，觀察不到，對煙霧濃重的較大面積的火場、余火及地下火無法觀察；雷電天氣無法上塔觀察；瞭望是一種依靠瞭望員的經(jīng)驗來觀測的方法，準(zhǔn)確率低，誤差大。另外瞭望員人身安全受雷電、野生動物、森林腦炎等的威脅。
3、航空巡護(hù)
航空巡護(hù)，是利用巡護(hù)飛機(jī)進(jìn)行林火的探測。它的優(yōu)點是巡護(hù)視野寬、機(jī)動性大、速度快同時對火場周圍及火勢發(fā)展能做到全面觀察，可及時采取有效措施。但也存在著不足：夜間、大風(fēng)天氣、陰天能見度較低時難以起飛，同時巡視受航線、時間的限制，而且觀察范圍小，只能一天一次對某一林區(qū)進(jìn)行觀察，如錯過觀察時機(jī)，當(dāng)日的森林火災(zāi)也觀察不到，容易釀成大災(zāi)，固定飛行費用2000元/小時，成本高，租用飛機(jī)費用昂貴，飛行費用嚴(yán)重不足，這就需要用定點視頻監(jiān)測來彌補其不足。
4、衛(wèi)星遙感
衛(wèi)星遙感，利用極軌氣象衛(wèi)星、陸地資源衛(wèi)星、地球靜止衛(wèi)星、低軌衛(wèi)星探測林火。能夠發(fā)現(xiàn)熱點，監(jiān)測火場蔓延的情況、及時提供火場信息，用遙感手段制作森林火險預(yù)報，用衛(wèi)星數(shù)字資料估算過火面積。它探測范圍廣、搜集數(shù)據(jù)快、能得到連續(xù)性資料，反映火的動態(tài)變化，而且收集資料不受地形條件的影響，影像真切。
存在的不足：NOAA-AVHRR準(zhǔn)確率低，需要地面花費大量的人力、物力、財力進(jìn)行核實，尤其是交通不便的地方，火情核實十分重要。當(dāng)熱點達(dá)到3個像素時，火已基本成災(zāi)。
( 責(zé)任編輯: 鄒蘭 )
