首發(fā)公眾號：宋京會客廳（ID：songjingsalon）
不知誰給了我們這樣的思維定勢：大凡是流浪漢，一定是臟亂不堪、衣衫襤褸、蓬頭垢面、貧窮無知、沉默寡言，甚至是癡呆傻。
但是沈先生不同，這個在上海街頭流浪了26年的流浪漢除了臟亂不堪、衣衫襤褸、蓬頭垢面之外，他博學多才，通古博今，思維敏捷，世事洞明，口才了得。
我們的思維定勢告訴我們，只有余秋雨、董卿這樣的人，才配有這樣的思維，這樣的通達古今，信手拈來，談吐輕松，擲地有聲。
像沈先生這樣臟亂差的人，是不配飽讀詩書并談吐自如的。
有反差，就有故事，就有傳播，就有關(guān)注。
果不其然，這種反差引起了社會的極大興趣。
▼沈先生爆紅視頻片段合集
1
當有人在網(wǎng)絡(luò)上傳出了第一個流浪漢沈先生的視頻后，沈先生流浪的上海楊高橋附近就被圍得水泄不通。
繼“我要去丹東看摩登兄弟了”和“我要去成都看小甜甜了”之后，“我要去上?？瓷虼髱熈恕本统蔀榻鼛滋斓牧餍?。
有人說，沈先生呆的地方每天有四五百人去現(xiàn)場圍觀，跟沈先生互動，還有一群美女網(wǎng)紅，穿著時髦干凈，美麗動人，圍著一個發(fā)須板結(jié)的流浪漢拍照，這種反差簡直電影都拍不出來。
也有一種說法是每天有一萬人從全國各地去看沈先生。
附近的居民因為嫌吵鬧而舉報。
這逼得當?shù)嘏沙鏊坏貌坏浆F(xiàn)場維持秩序，將沈先生帶走，每天只允許他出來幾分鐘跟粉絲們見面。
沈先生出來說：你們不要這樣，要回去自己讀書。你們?nèi)绻肟吹轿遥筒灰@樣，否則我就會被警察帶走，不讓我出來了。
2
沈大師的妙語很多，每句話都是正能量，每句話都是政治正確，每句話都是獨立思考，每句話都針砭時弊。
出位的打扮和出位的言論，讓他成為網(wǎng)絡(luò)上出位的流浪漢。
人們以為，他的言談，只有居廟堂之高的人才值得擁有。于是有人說“大師在民間，小丑在廟堂”，以此反諷。
沈先生說：
別叫我大師，我只是讀了一點書而已。
你們要回去讀書，不要來關(guān)注我。
不讀書就像井底之蛙，中國古書浩如煙海，我總是感覺讀得還不夠，一定要不斷學習。
我不是在表演，我就是讀了點書。
你們讀書要讀原典，不要讀被解讀過的書。
……
▼ 沈巍說，現(xiàn)在他每天有兩件事，撿垃圾和讀書。
沈先生讀過的書，都是中國古代的四書五經(jīng)，他熟讀成誦，每句話在哪本書里，誰說的，說給誰的，什么歷史背景，都說得一清二楚。
而且，現(xiàn)代人在讀這些書時有什么誤解，當下中國社會存在哪些問題，古人用哪些經(jīng)典語句已經(jīng)解決了這個問題。
熟讀古書，并古為今用，一個真正的仁人志士的風骨立現(xiàn)。
這些話，本該從居于殿堂之高的教授口中說出。
于是有人說，沈先生畢業(yè)于復旦大學，是復旦大學的高材生。并炮制出沈先生妻女因車禍而死，沈先生深受刺激，用流浪致敬愛情。仿佛有這樣悲婉的故事，才是對流浪者最完美的解釋。
但是沈先生對復旦大學畢業(yè)和妻女車禍的說法都予以否定。
3
沈先生到底是誰？
可靠的消息表明，沈先生本名“沈巍”，今年53歲，1986年進入上海市徐匯區(qū)審計局工作，1993年病休至今。
上海市徐匯區(qū)審計局按照國家相關(guān)對于病休公務(wù)員的規(guī)定，一直足額給沈巍發(fā)工資。
至于坊間流傳的其他傳說，該可靠信源說，因為涉及個人隱私，官方?jīng)]有透露。
從沈先生自己的表述中可以了解到，沈先生熱衷于垃圾分類研究，在工作時，他強烈堅持垃圾分類，但是別人不理解，認為他精神有問題，他因此被病休。他的原話是：工作丟了。
沈先生接受過一次采訪，說他小時候父親就因為跟外婆關(guān)系不好而遷怒于他，他小時候就撿垃圾賣錢買書，偷偷地看。
工作后，他依然撿垃圾，在單位里把別人丟掉的廢品撿回來重新使用，比如寫了一面的紙。
因為他的堅持，單位同事和家人同時看不上他，他跟大家徹底決裂了。
單位給他辦了病休，每個月有2000多元工資，領(lǐng)取至今。
所以，沈先生一直是有工資收入的，生活上并沒有陷入需要流浪乞討為生。
這從沈先生自己的言談中得到印證。
沈先生火了，很多人愿意給沈先生提供金錢資助，沈先生大聲告訴來訪者：我不需要任何資助，我不是因為窮，我撿垃圾是為了公益。
就這樣撿垃圾、街頭“演講”，沈先生在上海這一帶存在了26年。
▼ 紙板被沈巍寫滿毛筆字后，才會被賣掉。
看得出，他不是一個乞丐，他不是生活多么困窘，他只是喜歡流浪，喜歡用這種方式讓生命存在。
“我就是想過自己平靜的生活。”流浪這種在我們的思維定勢中天翻地覆一樣的存在，在沈先生看來，只是一種平靜的存在。
但是，沈先生顯然無法平靜了。
4
因為他反常的裝扮，反常的生活方式，經(jīng)過熱衷捕捉反常的社交媒體圍觀、發(fā)酵，讓這種反常放大地存在于社會。
社交媒體的傳播路徑通常是這樣的：發(fā)現(xiàn)反常故事，對小人物崇高精神進行謳歌，然后深挖背后的故事，然后反轉(zhuǎn)，開始唾棄踐踏。
果然，當官方信息一出，說沈先生領(lǐng)了26年的病休工資后，很多人開始質(zhì)疑，開始不平衡：你們真行，連流浪漢都有工資領(lǐng)。
然后有人開始諷刺沈先生，一個有工資的上海人，把自己打扮成這樣的狼狽不堪。有人在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)出呼聲：讓沈先生先去洗個澡，換身衣服吧。
也許，一部分堅定地喜歡并贊賞沈先生讀書的人，依然喜歡，但是輿論開始把公眾往另一個方向帶，很多人被輿論帶走了，他們忘記了自己當初為什么關(guān)注并喜歡沈先生，而是開始質(zhì)疑他背后的故事，甚至鄙視他。
他們希望沈先生能像董卿那樣干凈而博學。
其實，更多的人并不知道自己到底支持什么反對什么。輿論引導他信什么他就信什么。
從崇拜到鄙視，只要不到三天就夠了。
▼ 沈巍說，他的手機里存著甘地的照片。
5
沈先生為什么流浪？他說他喜歡這種生活方式，我們到底該不該理解和寬容別人的生活方式，其實沒有別的答案。
沈先生在一開始受到關(guān)注后就說：我不需要資助，我不是因為窮，我不接受任何捐贈，我希望得到的只有一條：尊重我。僅此而已。
但是，你仔細想一下就知道，一個人在這個價值觀高度一致的社會里想得到尊重，這其實非常非常難。
尊重，不僅對于流浪漢，對于在這個社會上生存的很多底層人來說，都是一個很奢侈的詞。
不知道從什么時候開始，不知道誰給的一個標準，我們這個民族只選擇尊重有錢的人、有權(quán)的人、有學問的人和符合自己價值觀的人。
如果沈巍沒有學問，或者沒有表現(xiàn)出有學問，他這樣一個流浪漢是不會得到社會尊重的。
這顯然是我們的偏見。
我們判斷一個社會好不好，有一個標準應(yīng)該是：是不是每個人的生活方式都能得到尊重？是不是每個人都有權(quán)選擇自己想要的方式生活？當然，前提是：人畜無害。
▼ 兩個從北京來的小伙給沈巍贈書。
6
同情很容易，但是尊重很難。
同情是有等級觀的，同情者往往會有居高臨下的驕傲感，同情會滿足一個人的驕傲，讓同情者有駕馭感，優(yōu)越感。而尊重沒有，尊重是建立在平等的基礎(chǔ)上。我不同意你，但是我仍然可以尊重你。這是一種大度、寬容、平等的思維邏輯。
沈先生剛被曝光時，就有人要去捐錢捐物，這是同情。促使同情產(chǎn)生的底層思維也許恰恰是不尊重在做支撐。
除了同情外，崇拜也很容易，只有尊重很難。
崇拜同樣是建立在不平等的基礎(chǔ)上。一個人被崇拜，往往是因為有高于常人之處，我們?nèi)菀壮绨輰W問，崇拜地位，崇拜品格，甚至崇拜金錢。沈先生被崇拜，是因為學問。
但是崇拜也不等于尊重，崇拜是簡單的條件觸發(fā)，是簡單思維。只要你滿足某個條件，我就崇拜你。
但是尊重不行，尊重是尊重所有。你可以沒有學問，沒有錢，沒有地位，沒有一切，但是我尊重你。
這很難。
圍觀者挖地三尺，去窺探沈先生的隱私，這顯然不是建立在尊重的基礎(chǔ)上的。
今年年初，最火的網(wǎng)絡(luò)語是“盤他”，沈巍可能是迄今為止被盤得最深的一個人。網(wǎng)絡(luò)盤人的能力得到最大可能的施展，連一個流浪漢都不放過。
在網(wǎng)絡(luò)時代，任何你想要的平靜生活都是有條件的，除非你什么也不說，除非你不給宇宙任何信息，只要你發(fā)出過聲音，這種聲音早晚會被聽到并放大，一切隱私都成為公共信息了。
隱私暴露得越多，我們越難以尊重一個人。因為每一個人都是千瘡百孔。
如果我們的思維方式不改變，在網(wǎng)絡(luò)時代，尊重會變得越來越難。
我們不能尊重別人，也不會被別人尊重。
一個社會變好，是從懂得尊重一個流浪漢開始的。
愿網(wǎng)絡(luò)圍觀過去，沈先生還能擁有自己想要的平靜生活，安靜地讀書，自由地說話，愜意地遐想。
