“我們無時無刻不在下判斷做決策，這篇文章是科普還是偽科學(xué)？這項投資是不是騙人的？這個人的觀點是對是錯……怎么才能理性決策？你需要掌握一套論證分析的方法策略，嚴(yán)密推理，謹(jǐn)慎分析，發(fā)現(xiàn)漏洞，指導(dǎo)行動。開智校友愛文同學(xué)，根據(jù)論證分析課程所學(xué)，告訴你如何分析推理，如何在日常生活中建立推理原則。
本文轉(zhuǎn)載自微信公眾號「王愛文」已獲原作者授權(quán)
開智學(xué)堂（http://www.OpenMindClub.com）
在日常生活中，大家經(jīng)常見到這句話：你要注意思維方式。這種句子見的多了，就要進(jìn)一步琢磨，大家說的思維，到底是個什么東西？
租房還是買房？讀書還是工作？紅玫瑰還是白玫瑰？有機菜還是無所謂？這都是思維方式在日常的體現(xiàn)。
從認(rèn)知科學(xué)上說，思維是通過判斷、抽象、推理、想象和問題解決這些心理特征之間的作用，再轉(zhuǎn)換信息，從而形成心理表征的過程。
可看出：
1、思維是認(rèn)知的，因為判斷、推理等都是在頭腦中進(jìn)行；
2、思維是過程的，涉及信息轉(zhuǎn)換，記憶存儲；
3、思維起于問題，最終也導(dǎo)向問題解決，即通過一整套機制形成穩(wěn)定的心理表征。
思維是人們大腦中問題解決的過程，而邏輯學(xué)則研究這個過程，是厘清思維的科學(xué)。
從邏輯學(xué)的第二次變革來看，目前公認(rèn)的脈絡(luò)分類法是兩個分支：形式邏輯與非形式邏輯。
既然邏輯是一種方法。從這個角度看，思維最終導(dǎo)向的問題解決只有兩種形式，符合邏輯的思維，不符合邏輯的思維。而在符合邏輯的思維中，又有形式邏輯和非形式邏輯兩種路徑。
思維有很多的方式，以判斷推理為例，你通過證據(jù)去推理，你通過假想去判斷，都是思維的路徑。但邏輯是思維的思維，是思維路徑的呈現(xiàn)形式。
一些邏輯能力是天生具有或者在人類社會正常成長即可習(xí)得，一些需要付出努力去習(xí)得。比如簡單的方位判斷和數(shù)字加減法則，生活會給你答案，而貝葉斯模型就很難自己琢磨透徹。
總結(jié)以上，就形成了這樣的框架：
這樣就清晰了，都是問題解決，只不過是不同維度的路徑而已。
但什么情況下使用直覺知識，什么時候采取邏輯推理？這就仁智各見了。
比如有狂人喜歡給男女朋友打分，有人買車只看第一眼的感覺，從不考慮型號和家庭因素，這些事情都沒有固定答案，也不是本文的重點，大家可自己琢磨。
這世界上很多事情是可以用邏輯解決的，但更多的事情是不能用純邏輯解決的。進(jìn)一步思考，如果在問題解決的過程中，你尋找一種合適的方法，就能不顯得太狂妄，又理性優(yōu)雅。
推理是思維的一種重要形式，分為演繹和歸納這兩類基本形式，其他如合情推理等是更為綜合的形式。
1、演繹推理
演繹推理是形式邏輯推理的典型形式。讓我們來復(fù)習(xí)一下單純的演繹推理的形式：
如果我堅持健身一年，那么，一年后我將瘦回我曾經(jīng)的模樣；
我將堅持健身一年；
我將瘦回曾經(jīng)的模樣。
上面這個是有效的推理，從前提到結(jié)論無可指責(zé)。
演繹推理還有一點是值得說的，我們擅長順著線索推理無意義結(jié)論，但是不擅長從正向結(jié)論反推有意義的變形前提。
比如，一些學(xué)員智商 120 以上，所有智商 120 以上都是博士，你能得出什么結(jié)論？人類最常見的推理模式是順著線索來，比如一些學(xué)員是博士。
但是這個結(jié)論是廢的，我們很難逆轉(zhuǎn)線索倒推結(jié)論。
2、歸納推理
歸納推理是另一種形式。完備的歸納推理是通過所有例子得出結(jié)論，但日常知識的處理方式多是利用簡單歸納推理的方式來解決的，就是從一些例子或者特征來得出結(jié)論。
畢竟要知道一碗湯的咸淡，和一勺就可，沒必要全部喝完?？茖W(xué)上很多有意思的新發(fā)現(xiàn)，也都是通過歸納推理而來。
回到生活中，我要判斷一個人是否達(dá)到年薪百萬，正常情況下不是看他每年是否有 100 萬進(jìn)賬，而是通過他的服裝和身份品味來判斷。
再舉一個 GQ 中國發(fā)布的《高能階級測試題》為例：
這一道娛樂題，可以看出推理得出的結(jié)論是不完備的，而是日常生活中最常見的形式。因為生活中很難歸納所有元素。
我們找到現(xiàn)實生活中的幾個點，就得出了一個結(jié)論，這就是歸納。
再來看現(xiàn)實世界和演繹邏輯的差距是什么？
還是以健身三段論為例子：
如果我堅持健身一年，那么，一年后我將瘦回我曾經(jīng)的模樣；
我將堅持健身一年；
我將瘦回曾經(jīng)的模樣。
讓我們來看一下，如果第二個句式調(diào)整為，我不健身一年。那么從形式邏輯和三段論的限定看，我將無法瘦回曾經(jīng)的模樣就是一個真命題。
但是現(xiàn)實生活中，我健身半年也能達(dá)到同樣的效果，「我無法瘦回曾經(jīng)的模樣」這個論斷就未必成真。比如，我可以健身半年。
這里的問題是，純邏輯推理是從前提推結(jié)論，但日常生活大都是簡單歸納的思維。所以說，對現(xiàn)實問題作出可靠的判斷并不是那么容易的事情。
3、合情推理
嚴(yán)格的說，合情推理是歸納推理的一個子類別，但因為重要，經(jīng)常被單獨提出。
教育家波利亞在《數(shù)學(xué)與猜想》中，將合情推理分為歸納模式和類比模式，歸納模式和上文所舉出的「哪個女生有男朋友」是類似的模式。
相當(dāng)于我生活中絕大部分有男朋友的女生都是這樣的，所以圖片中這個也不例外。
這種歸納推理的基本形式為：
A1 具有 s；
A2 具有 s；
A3 具有 s；
Ax 均為 A，推出 A 具有 s 屬性。
這個模式的進(jìn)一步變化為：
將 A 具有 M 屬性，定為 P；
將 Ax 具有 M 屬性，定為 Q；
因為 P->Q，且 Q 為真命題；
P 很真。
社會科學(xué)中常用的統(tǒng)計思路，基本為：樣本中 n% 具有 S 和 M 屬性，那么總體中也有 n% 具有 SM 屬性。這也是歸納模式的一種。
「哪個女生有男朋友」是一個簡單的問題，再來看另一個有難度的類比模式。比如，今天有一位病人身患腫瘤，而你是一位醫(yī)生。
具體情況如下：
這位病人的胃里長了嚴(yán)重的惡性腫瘤，腫瘤和胃有了親密的接觸，直接手術(shù)風(fēng)險極高，但不切除恐病人性命難保。
近年有一種新發(fā)明的射線，可以用來消除腫瘤，如果射線以足夠高的強度照到腫瘤上，那么能很好的消除腫瘤，但是也會傷害那些健康的人體組織；如果射線以較低的程度照射腫瘤，雖然對人體無害，但是卻無法消除腫瘤。
那么，身為主治醫(yī)生的你，應(yīng)該選擇怎樣的治療方案呢？
一下子得出答案如果有困難，看下面這個案例：
一個國家被一位獨裁的君王所統(tǒng)治，人民苦不堪言。這個該死的國王住在一個大城堡里，城堡四通八達(dá)，各個出口直通周圍的城鎮(zhèn)與村莊。
有一位偉大的將軍，準(zhǔn)備討伐這個無道的君王，向城堡集結(jié)了軍隊準(zhǔn)備進(jìn)攻，還人民以自由與尊嚴(yán)。將軍知道，城堡里面守軍重多，只有集合全部兵力一起進(jìn)攻城堡才有勝算。
可是將軍的偵察兵經(jīng)過探查，報告說國王在各個通往城堡的路口都設(shè)置了大量的陷阱，大軍無法直接通過，只有小股人馬才能前行，否則傷亡慘重，對城堡進(jìn)行大規(guī)模的直接進(jìn)攻是不可能的。
可是偉大的將軍沒有被嚇到，他將軍隊分成數(shù)個小股部隊，分散在各個通往城堡的道路上，在第三天的凌晨發(fā)起了統(tǒng)一的進(jìn)攻。所有的小隊成功通過了陷阱區(qū)，在同一時間攻到了城堡，推翻了暴政。
這樣答案不言而喻就出來了。
相當(dāng)于是：
問題 A 類似于 B；
問題 B 能用方法 C 解決；
問題 A 也能用方法 C 解決。
這個模式可以進(jìn)一步變化，比如：
問題 A 類似于 B；
B 是真命題；
A 很真。
合情推理被用來發(fā)現(xiàn)新思路、新方法是一個神器。在科研中最常見的就是對比研究，經(jīng)常有見到年輕學(xué)者第一篇比較好的著作是采用對比研究的思路，來把一個正常和另一個神奇的國度進(jìn)行對比。
以此起步，年輕人慢慢走上人生巔峰。
現(xiàn)實生活中的推理還要考慮其他因素，而不同的因素有不同的賦值。在做決策時，很多時候問題解決就轉(zhuǎn)化是賦值的分配問題。但這是說說容易的理想狀態(tài)，我們經(jīng)常遇到的問題是：
這個男生看起來好帥，和他結(jié)婚一定很辛福。
陽老師和大家都在看《創(chuàng)新算法》，我也看《創(chuàng)新算法》。
我們唐朝是天朝上國，所以我們打朝鮮讓他們誠服；東方國家很落后，我們艦隊在當(dāng)?shù)亟o他們帶去了先進(jìn)，所以造成點損失沒什么。
諸此等等，我們遠(yuǎn)沒有自己想象的那樣理性，記憶、參考和決策框架、概率估算等都會讓我們在該運用邏輯的時候，敗給日常習(xí)慣。
有鑒于此，可以建立的思維框架是 CIIA：
1、一致性原則（Consistency）：
當(dāng)你需要通過一些信息來得出結(jié)論的時候，你判斷信息的來源與你得出結(jié)論的一致性就很重要，不能從一個單一維度的證據(jù)，得出綜合維度的結(jié)論；不能這個渠道的證據(jù)，去證明下個渠道的結(jié)論。
比如不能從這個男生帥的單維度信息就得出和他結(jié)婚一定幸福的綜合維度結(jié)論；不能在樹下?lián)斓揭恢煌米?，于是守株待兔?/p>
2、辯論性對話原則（Introspect）：
在你需要在幾個選擇間決定時，在自己的心里進(jìn)行預(yù)警提問，選擇這個選項在哪里優(yōu)于其他選項。
比如，生氣決定分手時，再問一次自己，為什么分手這個選擇優(yōu)于堅持。這一問通常能避免那些沖動不謹(jǐn)慎的決定和選擇。
3、獨立思考原則（Indepence）：
在你受到外界壓力需要做決定的時候，想想你是否是自己決定作出的。還是，大家決定做什么我也默認(rèn)做什么？
再比如，如果你不娶我，我就死給你看等武力威脅。
4、隱喻規(guī)避原則（Avoid Metaphor）：
在你面對生活問題的時候，學(xué)會規(guī)避那些被現(xiàn)實化的概念隱喻。
比如，某互聯(lián)網(wǎng)公司課程的難度很大，學(xué)員說這家公司根本就不想讓他學(xué)會課程。事實上，公司也很冤枉，因為很可能是課程真的很難，不想讓所有人學(xué)會，而不是針對某個人。
再舉一個例子，你失業(yè)了，說這個國家根本不愛你，也是這個情況。
當(dāng)然，這套思維框架，可以正用，也可以反用。如果你需要的話，也可以反過來用在想用的別人身上。
生活中有效的決策習(xí)慣數(shù)之不盡，但都是從已有事實，推出一定范圍下的結(jié)論，一下子想到最常用的有效模型就是 CIIA，歡迎各位留言補充?！?/p>
圖片來源：微信公眾號「王愛文」
