近日，某媒體曝出一則消息，稱經(jīng)過記者的實(shí)地走訪調(diào)查，有當(dāng)?shù)刂槿送嘎?，孫楠在徐州有別墅，且住所的裝修也不是他描述的那般簡陋。
該媒體還稱，“華夏學(xué)宮”的工作人員證實(shí)，孫楠一家雇傭了外國保姆。
而這與孫楠老婆潘蔚在采訪中“家里什么事情都是自己來做”的說法，卻有所出入。此消息一經(jīng)曝出，立刻在網(wǎng)絡(luò)上掀起了軒然大波。不少網(wǎng)友都對此感到不解，并質(zhì)疑孫楠早先曝出700元租房的新聞是否在作秀。
當(dāng)時(shí)曝出的采訪視頻中，原本只是孫楠妻子潘蔚在介紹自己撰寫的書，同時(shí)還講述了一家人返璞歸真的閑適生活和平靜內(nèi)心，宣揚(yáng)了自己灑脫的教育理念。
之后卻有網(wǎng)友扒出，潘蔚一邊說自己推崇國學(xué)，把孫楠與前妻的女兒送去學(xué)女紅，另一邊又送自己與前夫的女兒出國留學(xué)。
部分網(wǎng)友質(zhì)疑，潘蔚送親生女兒出國，卻送孫楠前妻的女兒去沒有辦學(xué)資質(zhì)的國學(xué)學(xué)校，年滿18歲還是初中學(xué)歷，是否有些偏心的意味？
現(xiàn)在，孫楠一家又被曝出根本不是自己在采訪中聲稱的艱苦樸素，反而有千萬別墅和傭人保姆，如此的前后口徑不一，更是引起了許多網(wǎng)友的反感。
甚至有網(wǎng)友懷疑，這一切是不是孫楠的妻子潘蔚為了宣傳自己的書而搞出的噱頭。
有人認(rèn)為，孫楠作為知名歌手，有能力購買別墅很正常。但也有網(wǎng)友稱，如果為了宣傳炒作而編造事實(shí)，作秀欺瞞群眾，肯定是不能被容忍的。
對此，你怎么看？
