《報(bào)告》中還有哪些重要內(nèi)容?一起看全文↓↓↓
數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)質(zhì)量監(jiān)測(cè)結(jié)果報(bào)告
教育部基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心
2018 年 5 月,教育部基礎(chǔ)教育質(zhì)量監(jiān)測(cè)中心圓滿完成了第二輪國(guó)家義務(wù)教育數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)質(zhì)量監(jiān)測(cè)工作。本次監(jiān)測(cè)在全國(guó) 31 個(gè)?。ㄗ灾螀^(qū)、直轄市)和新疆 331 個(gè)樣本縣(市、區(qū))的 4141 所小學(xué)、2539 所初中開展,共對(duì) 116631 名四年級(jí)學(xué)生和 79078 名八年級(jí)學(xué)生進(jìn)行了測(cè)查。全國(guó)學(xué)生總體的抽樣誤差在 1.0% 以內(nèi),絕大部分省的抽樣誤差在 4.0% 以內(nèi),表明此樣本能代表全國(guó)四年級(jí)、八年級(jí)學(xué)生的情況。
本次監(jiān)測(cè)實(shí)際參測(cè)的四年級(jí)學(xué)生為 116529 名,八年級(jí)學(xué)生為 79057 名,其中整體有效作答的四年級(jí)學(xué)生為 115804 名,八年級(jí)學(xué)生為 77949 名,有效率分別為 99.4%和 98.6%。同時(shí),監(jiān)測(cè)還抽取了樣本學(xué)校校長(zhǎng),四年級(jí)和八年級(jí)的數(shù)學(xué)教師及班主任參加問(wèn)卷調(diào)查,實(shí)際參測(cè)的四年級(jí)數(shù)學(xué)教師為 12505 名,八年級(jí)數(shù)學(xué)教師為 12438 名,小學(xué)校長(zhǎng)為 4139 名,初中校長(zhǎng)為 2538 名,有效作答率均為 100%。
本次監(jiān)測(cè)延續(xù) 2015 年的基本設(shè)定,以《義務(wù)教育數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)(2011 年版)》為依據(jù),突出能力導(dǎo)向,重點(diǎn)測(cè)查學(xué)生的運(yùn)算能力、空間想象力、數(shù)據(jù)分析能力、推理能力和問(wèn)題解決能力,以及學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)情感態(tài)度等。監(jiān)測(cè)還結(jié)合國(guó)家相關(guān)政策規(guī)定,對(duì)學(xué)校的數(shù)學(xué)教育教學(xué)狀況進(jìn)行調(diào)查。
全國(guó) 1000 多名數(shù)學(xué)課程與教學(xué)論、教育測(cè)量與評(píng)價(jià)、教育政策、教育管理等領(lǐng)域的專家,以及中小學(xué)一線教師、校長(zhǎng)、教研員等參加了此次數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)與工具的研發(fā)。研發(fā)過(guò)程嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)化流程和相關(guān)規(guī)范要求進(jìn)行,歷經(jīng)國(guó)際測(cè)評(píng)技術(shù)與方法研究、國(guó)內(nèi)課程與教學(xué)現(xiàn)狀調(diào)研、監(jiān)測(cè)指標(biāo)研制、監(jiān)測(cè)工具研發(fā)、多輪次預(yù)試與修訂等過(guò)程。
本次數(shù)學(xué)監(jiān)測(cè)測(cè)試題目嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)化出題流程研發(fā),經(jīng)過(guò)多輪次預(yù)試,各項(xiàng)量化指標(biāo)符合測(cè)量學(xué)要求,具有良好的信度和效度;所有調(diào)查問(wèn)卷經(jīng)過(guò)多輪次預(yù)試,各項(xiàng)量化指標(biāo)符合測(cè)量學(xué)要求,具有良好的信度和效度。數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)質(zhì)量監(jiān)測(cè)指標(biāo)與工具的具體內(nèi)容見表 1。
本次監(jiān)測(cè)主要發(fā)現(xiàn)如下
一
學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)總體表現(xiàn)良好,多數(shù)學(xué)生達(dá)到中等及以上水平;與 2015 年相比,2018 年學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)表現(xiàn)保持穩(wěn)定
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,全國(guó)四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 502 分,八年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 505 分。與 2015 年相比,四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分提升 2 分,八年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分提升 5 分(見圖 1)【1】。
全國(guó) 28.2%的四年級(jí)學(xué)生和 27.3%的八年級(jí)學(xué)生在數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)表現(xiàn)上處于優(yōu)秀水平,31.5%的四年級(jí)學(xué)生和 29.3%的八年級(jí)學(xué)生處于良好水平,25.1%的四年級(jí)學(xué)生和 22.2%的八年級(jí)學(xué)生處于中等水平,15.2%的四年級(jí)學(xué)生和 21.2% 的八年級(jí)學(xué)生處于待提高水平【2】。
四年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)達(dá)到中等及以上水平的學(xué)生比例為 84.8%,與 2015 年相比,上升了 0.2 個(gè)百分點(diǎn)。八年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)達(dá)到中等及以上水平的學(xué)生比例為 78.8%, 與 2015 年相比,下降了 0.1 個(gè)百分點(diǎn)(見圖 2)。
二
四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣較高,八年級(jí)有所下降;四年級(jí)、八年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣越高,數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)礁?/strong>
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣高和較高的占比為 88.1%,八年級(jí)學(xué)生的該占比為 67.9%,相對(duì)于四年級(jí)有所下降。四年級(jí)和八年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣高的比例分別為 43.0%和 19.2%(見圖 3)。
注:由于小數(shù)點(diǎn)后數(shù)值按四舍五入取值,部分指標(biāo)百分比總和可能不等于 100,下同。
四年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣高的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 534 分;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣低的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 425 分,兩者相差 109 分。八年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣高的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 558 分;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣低的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 412 分,兩者相差 146 分。從全國(guó)來(lái)看,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)興趣高的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分相對(duì)較高(見圖 4)。
三
四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心較高,八年級(jí)有所下降;四年級(jí)、八年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心越高,數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)礁?/strong>
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心高和較高的占比為 72.9%,八年級(jí)學(xué)生的該占比為 58.8%,相對(duì)于四年級(jí)有所下降。四年級(jí)和八年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心高的比例分別為 24.3%和 4.4%(見圖 5)。
四年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心高的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 531 分;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心低的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 418 分,兩者相差 113 分。八年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心高的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 551 分;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心低的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 405 分,兩者相差 146 分。從全國(guó)來(lái)看, 數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)自信心高的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分相對(duì)較高(見圖 6)。
四
四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮程度較低,八年級(jí)有所上升;四年級(jí)、八年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮程度越高,數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)?cè)降?/strong>
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示 , 四年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮程度低和較低的占比為 75.2%, 八年級(jí)學(xué)生的該占比為 59.1%,相對(duì)于四年級(jí)有所上升。四年級(jí)和八年級(jí)學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮程度低的比例分別為 27.2%和 10.3%(見圖 7)。
四年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮程度高的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 422 分;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮程度低的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 560 分,兩者相差 138 分。八年級(jí)數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮程度高的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 433 分;數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮程度低的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分為 561 分,兩者相差 128 分。從全國(guó)來(lái)看,數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)焦慮程度高的學(xué)生,其數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)平均分相對(duì)較低(見圖8)。
五
學(xué)生普遍喜愛自己的數(shù)學(xué)教師
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,四年級(jí)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)教師的喜愛程度高的比例為 92.2%。八年級(jí)學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)教師的喜愛程度高的比例為 85.6%(見圖 9)。
六
97.1%的四年級(jí)數(shù)學(xué)教師、99.4%的八年級(jí)數(shù)學(xué)教師學(xué)歷達(dá)標(biāo);與 2015 年相比,四年級(jí)和八年級(jí)數(shù)學(xué)教師學(xué)歷達(dá)標(biāo)率基本穩(wěn)定
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,四年級(jí)數(shù)學(xué)教師學(xué)歷【3】達(dá)標(biāo)率為 97.1%,與 2015 年持平。八年級(jí)數(shù)學(xué)教師學(xué)歷達(dá)標(biāo)率為 99.4%,與 2015 年相比,上升了 0.4 個(gè)百分點(diǎn)(見圖 10)。
七
九成以上的數(shù)學(xué)教師參加過(guò)培訓(xùn),其中 97%以上教師認(rèn)為培訓(xùn)有幫助
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,四年級(jí)數(shù)學(xué)教師參加各級(jí)別培訓(xùn)的比例在 41.0%~93.7% 之間,其中超過(guò) 99%的數(shù)學(xué)教師認(rèn)為培訓(xùn)有幫助(見圖 11)。
八年級(jí)數(shù)學(xué)教師參加各級(jí)別培訓(xùn)的比例在 40.4%~91.4%之間,其中超過(guò)97%的數(shù)學(xué)教師認(rèn)為培訓(xùn)有幫助(見圖 12)。
八
數(shù)學(xué)教師互聯(lián)網(wǎng)使用情況較好,圖書資源使用情況有待改善
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,在教學(xué)中,83.0%的四年級(jí)數(shù)學(xué)教師和 85.6%的八年級(jí)數(shù)學(xué)教師每周利用互聯(lián)網(wǎng)檢索各種電子教學(xué)資源 2 次及以上(見圖 13)。
全國(guó)有 2.8%的小學(xué)、1.9%的初中沒有圖書館(室)。在學(xué)校有圖書館(室) 的情況下,有 2.6%的四年級(jí)數(shù)學(xué)教師和 1.2%的八年級(jí)數(shù)學(xué)教師表示本學(xué)期每天都去學(xué)校圖書館(室)借閱紙質(zhì)數(shù)學(xué)資料,有 10.1%的四年級(jí)數(shù)學(xué)教師和 20.0% 的八年級(jí)數(shù)學(xué)教師表示本學(xué)期沒有去過(guò)圖書館(室)(見圖 14)。
九
中小學(xué)多媒體教學(xué)設(shè)備配備率較高,且逐年上升
監(jiān)測(cè)結(jié)果顯示,94.4%的小學(xué)和 99.0%的初中配備了多媒體教學(xué)設(shè)備,與2015-2017 年相比,多媒體教學(xué)設(shè)備配備率逐年上升(見圖 15)。
注釋
【1】報(bào)告中使用的量尺分?jǐn)?shù)是根據(jù)學(xué)生的作答情況,采用項(xiàng)目反應(yīng)理論模型得到學(xué)生能力分?jǐn)?shù)后再轉(zhuǎn)換成的測(cè)驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)分?jǐn)?shù)。量尺分?jǐn)?shù)具有不受測(cè)試題目差異和題目難度影響的特點(diǎn),從而使得在同一監(jiān)測(cè)年度中完成不同題本的學(xué)生分?jǐn)?shù)具有可比性。通過(guò)等值技術(shù),使得不同監(jiān)測(cè)年度的學(xué)生量尺分?jǐn)?shù)具有可比性。
【2】水平等級(jí)是為了更好地說(shuō)明學(xué)生分?jǐn)?shù)的具體含義,依據(jù) 《數(shù)學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)》的要求,采用國(guó)際通用的程序和技術(shù)方法,將學(xué)生數(shù)學(xué)學(xué)業(yè)成績(jī)劃分為四個(gè)水平等級(jí),從高到低分別為水平Ⅳ(優(yōu)秀)、水平Ⅲ(良好)、水平Ⅱ(中等)和水平Ⅰ(待提高)。
【3】《中華人民共和國(guó)教師法》(1994 年)規(guī)定,取得小學(xué)教師資格,應(yīng)當(dāng)具備中等師范學(xué)校畢業(yè)及其以上學(xué)歷;取得初級(jí)中學(xué)教師資格,應(yīng)當(dāng)具備高等師范專科或其他大學(xué)??飘厴I(yè)及以上學(xué)歷。
聯(lián)系客服