文丨西部君
區(qū)域經(jīng)濟(jì)觀察,城市之間的比較是最常見(jiàn)的,城市內(nèi)部的各區(qū)比較,則少見(jiàn)。
前段時(shí)間,西部城事分析了誰(shuí)是西部非省會(huì)第一城,這次我們?cè)俸?jiǎn)單分析下,到底誰(shuí)是西部第一區(qū)。
1. 成都主城區(qū)發(fā)展相對(duì)均衡
考慮到經(jīng)濟(jì)實(shí)力的重要性,以及統(tǒng)計(jì)口徑的統(tǒng)一,比較的依據(jù)仍主要看每個(gè)區(qū)的GDP體量。
由于西部一些省份經(jīng)濟(jì)體量確實(shí)太小,西部君主要選擇GDP總量在3000億以上的省會(huì)城市(包括直轄市重慶)作為對(duì)象,再?gòu)闹羞x擇各區(qū)的數(shù)據(jù)。
絕大多數(shù)城市,主城各區(qū)的GDP體量都居于前列,且主城區(qū)的管轄范圍變動(dòng)也相對(duì)較小,所以這次比較主要是特指各城市的主城各區(qū)。
按照上述條件,共有重慶、成都、西安、昆明、南寧、貴陽(yáng)六個(gè)城市納入比較范圍。
先分別看看這6個(gè)城市主城各區(qū)在2017年的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn):
重慶
成都
西安
昆明
南寧
貴陽(yáng)
制表:西部君 單位:億元
對(duì)比這六個(gè)城市各區(qū)的數(shù)據(jù),可以發(fā)現(xiàn)一些有意思的地方:
6個(gè)城市中,上千億的區(qū),重慶、成都均為3個(gè),昆明2個(gè),西安1個(gè)。南寧與貴陽(yáng)則沒(méi)有,畢竟整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)體量在那。
不過(guò),這些城市中,經(jīng)濟(jì)規(guī)模上千億的區(qū),并非只有主城區(qū)。像成都就還有二圈層的龍泉驛區(qū),2017年GDP也高達(dá)1200億,西安的高新區(qū)也有1224億。
從內(nèi)部的分布情況看,成都六大主城區(qū)的經(jīng)濟(jì)體量相對(duì)最均衡,且是6個(gè)城市中,唯一一個(gè)所有主城各區(qū)GDP都在800億以上的城市。
貴陽(yáng)則是唯一一個(gè)沒(méi)有區(qū)的經(jīng)濟(jì)體量達(dá)到800億的城市。不過(guò)不出意外,云巖區(qū)在今年將跨過(guò)800億大關(guān)。
昆明作為經(jīng)濟(jì)體量不到5000億的省會(huì)城市,有兩個(gè)區(qū)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模過(guò)千億,占據(jù)近半壁江山,說(shuō)明主城的發(fā)展相對(duì)較為集中。
2. 雁塔區(qū)和渝中區(qū),誰(shuí)是第一
如果要選擇經(jīng)濟(jì)實(shí)力最強(qiáng)的區(qū),我們可以把范圍進(jìn)一步收縮,將標(biāo)準(zhǔn)定在GDP1000億以上。
按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),共有重慶渝北、九龍坡、渝中,成都青羊、金牛、高新,昆明官渡、五華,西安雁塔,共9個(gè)入圍。
GDP由高到低排名依次為:高新、雁塔、渝北、官渡、九龍坡、渝中、五華、金牛、青羊。
這里需要指出的一個(gè)特例是,成都高新區(qū)是主城區(qū)中唯一一個(gè)高新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū),不屬于行政區(qū)。所以,考慮到數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)口徑的問(wèn)題,把體量最高的它排除在外。
那么,純粹算經(jīng)濟(jì)指標(biāo),無(wú)論是從身處的整個(gè)城市的經(jīng)濟(jì)體量,還是它的發(fā)展空間看,西安雁塔區(qū)與重慶渝北區(qū),應(yīng)該是爭(zhēng)奪西部第一經(jīng)濟(jì)強(qiáng)區(qū)的最有力選手。
這對(duì)于昆明的官渡區(qū)和五華區(qū)而言,似乎顯得不公平,但整個(gè)昆明的經(jīng)濟(jì)體量局限性較大,沒(méi)辦法。
雁塔區(qū)和渝北區(qū)進(jìn)行比較,在經(jīng)濟(jì)體量上,雁塔區(qū)稍勝一籌。事實(shí)上,只看GDP一個(gè)指標(biāo),雁塔區(qū)確實(shí)稱(chēng)得上是整個(gè)西部地區(qū)的第一區(qū)。這個(gè)名頭未落在經(jīng)濟(jì)體量更大的成都、重慶,還真有點(diǎn)意外。
再具體看:
產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
雁塔區(qū)的三產(chǎn)比例分別為:0:21.78:78.22;渝北區(qū)為1.9:55.6:42.5。
前者的第一產(chǎn)業(yè)為空白,著實(shí)比較罕見(jiàn),第三產(chǎn)業(yè)高達(dá)78%,也算是非常突出了,這說(shuō)明服務(wù)業(yè)做得好,但隨之可能面臨一個(gè)二產(chǎn)空心化的問(wèn)題;渝北區(qū)則是二三產(chǎn)業(yè)勢(shì)均力敵。
從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的角度,渝北區(qū)應(yīng)該更為平衡。
人口、面積
雁塔區(qū):人口為125.49萬(wàn)人,面積152平方公里;渝北區(qū),人口163.23萬(wàn)人,面積1452平方公里。渝北的面積差不多是雁塔的10倍,但兩區(qū)人口相差卻不大。
若論人均產(chǎn)值,雁塔區(qū)高得多。
發(fā)展速度
雁塔從2010年的601億發(fā)展到2017年的1521億,翻了2.53倍;渝北區(qū)從573億發(fā)展到1380億,只翻了2.41倍。
雁塔區(qū)增長(zhǎng)速度略快。
外資利用
渝北2017年實(shí)際利用外資20.01億美元;雁塔則只有9842萬(wàn)美元,差距很明顯。
人才、科研
渝北主要只有西南政法大學(xué),雁塔區(qū)有陜西師大雁塔校區(qū)、西北政法大學(xué)雁塔校區(qū)、西安電子科大北校區(qū)等。后者有一定優(yōu)勢(shì)。
綜合這些數(shù)據(jù),兩個(gè)區(qū)可謂旗鼓相當(dāng),各有特色,要說(shuō)誰(shuí)是第一,可能都難服氣。
3. 高新區(qū):成都和西安難分伯仲
行政區(qū)的比較之外,再看看高新區(qū)的情況。
由于重慶的高新區(qū)較多,且多數(shù)數(shù)據(jù)未獨(dú)立核算,這里就僅比較成都與西安高新區(qū)。
從GDP上看,2017成都高新區(qū)1665億,要高出西安高新區(qū)1224億一個(gè)身位。
此前,西部君也分析過(guò),在最新的國(guó)家高新區(qū)排名中,成都和西安分列三、四位。綜合實(shí)力上,成都排位要領(lǐng)先西安。但在一些具體指標(biāo)上,西安的一些表現(xiàn)還略勝一籌。
比如,高新技術(shù)企業(yè)數(shù)量、營(yíng)業(yè)收入等方面,西安高新區(qū)要高于成都。同時(shí)。西安高新區(qū)在高等院校和科研機(jī)構(gòu)上更有優(yōu)勢(shì)。
未來(lái),西部第一高新區(qū)之中或會(huì)更激烈。
聯(lián)系客服